Willkommen bei Ask1.org

Hier diskutieren mehr als 10.000 User die verschiedensten Themen!
Register Now

Atomwaffenprogramm Iran

Dieses Thema im Forum "Krisen, Kriege und Sanktionen" wurde erstellt von DrJones, 25. Juli 2005.

  1. vonderOder

    vonderOder Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.425
    Registriert seit:
    24. November 2004
    Ort:
    im Osten von Deutschland
  2. Guest

    Guest Guest

    Wenn das so ist..

    Was machen wir uns dann noch Sorgen?
    Wenn die Russen und Iraner Israel stürmen erfüllen sie ja nur eine Propheziehung.

    :don:
     
  3. Winston_Smith

    Winston_Smith Forenlegende

    Beiträge:
    5.238
    Registriert seit:
    15. März 2003
    Ort:
    Paris - Im weißen FIAT UNO...
    @shechinah

    Religiöse Spinner gibt es ja leider genug auf der Welt. Der Unterschied ist, dass der Herr Lindsey nicht darauf aus ist, die Kernkraft für "friedliche Zwecke" zu nutzen.
    Mehr Sorgen macht mir da weiterhin die Irnasiche Führung, die ja laut Verfassung nur Stellvertreter des 12. Imams ist und um seine Wiederkehr/sein Emporsteigen aus dem Brunnen zu beschleunigen Chaos herrschen muß.

    Irgendwie erschreckend, das alles. :kerze:

    ws
     
  4. Guest

    Guest Guest

    Ja, ich halte Religion deshalb für eine Form von Geisteskrankheit (auch wenn ich jetzt wahrscheinlich dafür geschlagen werde) :roll:

    Übrigends, just for the record:

    Erinnert mich irgendwie an April Glaspie, die am 25 Juli 1990 zu Saddam Hussein sagte:

     
  5. Simple Man

    Simple Man Forenlegende

    Beiträge:
    8.472
    Registriert seit:
    4. November 2004
    Ort:
    Momentan scheinbar Schilda ...
    :kloppe:

    Ich halte "-ismen" eher für das Problem ... wie hieß es mal so schön bei Southpark:
    :egal:
     
  6. Winston_Smith

    Winston_Smith Forenlegende

    Beiträge:
    5.238
    Registriert seit:
    15. März 2003
    Ort:
    Paris - Im weißen FIAT UNO...
    Jupps, da ging es auch nur um den Grenzkonflikt. Im August 1990 sind dann aber irakische Truppen in Kuwait einmarschiert und später dann hat die UN ein Mandat erteilt.

    ws
     
  7. Guest

    Guest Guest

    Na ja, was Glespie gesagt hatte war die Antwort auf das hie:

    Wenn Du das einen "Gernzkonflikt" nennen willst...

    In meinen Augen ist das eine Ansage für die "Kuwait heim ins Reich" Aktion.
     
  8. Winston_Smith

    Winston_Smith Forenlegende

    Beiträge:
    5.238
    Registriert seit:
    15. März 2003
    Ort:
    Paris - Im weißen FIAT UNO...
    Ja, weil Du das Ergebnis kennst. Also Rückblickend die Aussage bewertest.

    ws
     
  9. vonderOder

    vonderOder Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.425
    Registriert seit:
    24. November 2004
    Ort:
    im Osten von Deutschland
    welches Mandat wurde wem erteilt?
     
  10. Guest

    Guest Guest

  11. dkR

    dkR Forenlegende

    Beiträge:
    6.538
    Registriert seit:
    10. April 2002
  12. Simple Man

    Simple Man Forenlegende

    Beiträge:
    8.472
    Registriert seit:
    4. November 2004
    Ort:
    Momentan scheinbar Schilda ...
  13. Winston_Smith

    Winston_Smith Forenlegende

    Beiträge:
    5.238
    Registriert seit:
    15. März 2003
    Ort:
    Paris - Im weißen FIAT UNO...
  14. Guest

    Guest Guest

    Wieder mal die übliche Desinformations-Ente der Times.
    Die Quelle für die "Erkenntnisse" der Times war eine ungenannte Quelle (an unnamed U.S. defense source).

    http://www.haaretz.com/news/diploma...-israel-air-corridor-for-iran-strike-1.295672[
     
  15. Winston_Smith

    Winston_Smith Forenlegende

    Beiträge:
    5.238
    Registriert seit:
    15. März 2003
    Ort:
    Paris - Im weißen FIAT UNO...
    Ich denke, dass es zeimlich clever ist, die Freigabe nicht offiziell zu machen. Zum einen um die eigene Bevölkerung ruhig zu stellen und zum anderen natürlich um nicht ins Visier der Iraner zu gelangen.

    ws
     
  16. Rivale-von-Nogar

    Rivale-von-Nogar Meister

    Beiträge:
    492
    Registriert seit:
    26. April 2006
    Als einst vom Raketenabwehrschirm in Polen immer die Rede war, sagte ich damals im thread „Putin droht Europa mit Vergeltung“ am 4. Juli 2007 auf der 6sten Seite, dass dieser Abwehrschirm weder gegen den Iran, noch gegen Rußland gerichtet ist, sondern gegen China. Die Begründung habe ich damals bereits genannt. Damals wurde meine Theorie wieder mal in Frage gestellt.

    Aber was ist nun in diesen Artikel zu lesen? Wer ist denn nun Irans einziger Freund?
    Ich halte übrigens auch den threadtitel „Putin droht Europa mit Vergeltung“ für unangebracht.
    Von Russland ging nie eine Bedrohung aus. Es gab lediglich Uneinstimmigkeiten zwischen Russland und dem Westen, wie man mit dem Iran und seinen „Freund“ umgehen soll.

    Ich begrüße diese Entwicklung, dass mittlerweile aber auch die Chinesen mehr und mehr damit aufhören, ihre schützende Hand über den Iran zu halten.
     
  17. Winston_Smith

    Winston_Smith Forenlegende

    Beiträge:
    5.238
    Registriert seit:
    15. März 2003
    Ort:
    Paris - Im weißen FIAT UNO...
    OT
    @Rivale-von-Nogar
    Oha. Du bringst da eine ganze Menge durcheinander.

    Natürlich war der Schirm nicht gegen einen möglichen Angriff aus Russland gedacht. Hat nie jemand ernsthaft behauptet. Russland verfügt über so viele Sprengköpfe und alternative Möglichkeiten des Abschusses (Weg über die Arktis, UBoote), da sind eine handvoll Abwehrraketen absolut machtlos.

    Das wußte auch Herr Putin. Aber um sich mal wieder als Weltmacht zu fühlen, hat man die Abwehrraketen erstmal als offensive Waffen bezeichnet und dann die eigene atomare Schlagkraft in Frage gestellt.

    China ist ebenfalls nicht Teil der Planung. Für einen Agriff auf die USA würden die wohl kaum die Raketen den langen Weg über Asien, Europa und den Atlantik wählen. (Abgesehen davon, weiß ich nicht mal, ob China überhaupt entsprechende Interkontinental-Raketen besitzt.)

    Der Raketenschirm war einzig und allein gegen einzelne Rakete aus z.B. dem Iran gedacht. Gegen einen möglichen Angriff auf Europa oder eben auf die USA. (Wobei der Iran dafür noch nicht die Trägersysteme besitzt.)

    OT - ENDE

    ws
     
  18. Themis

    Themis Erleuchteter

    Beiträge:
    1.416
    Registriert seit:
    20. Dezember 2004
    Ort:
    in der Parallelgesellschaft