Willkommen bei Ask1.org

Hier diskutieren mehr als 10.000 User die verschiedensten Themen!
Register Now

Ist der Islam satirefähig?

Dieses Thema im Forum "Printmedien/Mediendiskussion" wurde erstellt von fiend, 1. Februar 2006.

  1. jones

    jones Erleuchteter

    Beiträge:
    1.656
    Registriert seit:
    6. Oktober 2002
    Ort:
    Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία
    Genau das geschieht doch in Afghanistan...

    Aber ich habe immer über Eigentum geschrieben. Wenn jetzt Leute in deinem Eigentum sind, hast du Sklaven.

    bezog sich auf:
     
  2. Simple Man

    Simple Man Forenlegende

    Beiträge:
    8.472
    Registriert seit:
    4. November 2004
    Ort:
    Momentan scheinbar Schilda ...
    Also nochmals möchte ich die Sache mit der Idee und dem Eigentum bzw. dem Ding "Buch" nicht erklären ...

    http://www.ask1.org/post533794.html#533794
     
  3. jones

    jones Erleuchteter

    Beiträge:
    1.656
    Registriert seit:
    6. Oktober 2002
    Ort:
    Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία
    Du hattest etwas vom Erschlagen von Menschen geschrieben.
    Und Bücher, wie gut und wertvoll Sie auch immer sein mögen oder wie ehrenwert die Idee, die hinter ihnen steckt auch ist, sind Papier und Druckerschwärze.
     
  4. Winston_Smith

    Winston_Smith Forenlegende

    Beiträge:
    5.238
    Registriert seit:
    15. März 2003
    Ort:
    Paris - Im weißen FIAT UNO...
    @Jones:

    Du machst es Dir mit der Frage zum Eigentum zu einfach. Natürlich darfst Du mit Sachen, die dir gehören, machen was Du willst. Aber wenn Du etwas (halb)-öffentlich verbrennst steckt dahinter auch eine Ablehnung dieser Sachen. Als damals in den USA Frauen ihre BHs verbrannt haben, haben sie das getan um ihre Ablehnung zu zeigen. Das geschah jetzt mit dem Koran oder wenn im Stadion ein gegnerischer Fanschal verbrannt wird.

    ws
     
  5. Telepathetic

    Telepathetic Großmeister

    Beiträge:
    743
    Registriert seit:
    16. Oktober 2010
    Es geht also nicht um die Sache "Buch", sondern um die Idee dahinter, die aber in unterschiedlichen Kulturen unterschiedlich ausgelegt wird.

    Ich vermute, dass die Muslime in Mazar-i Scharif nicht auf die Einschränkung der Meinungsfreiheit reagiert haben, sondern auf die Verbrennung der Worte ihres Propheten. Durch die Worte des Propheten offenbart sich für sie die einzig richtige Anleitung, um ein gottgefälliges Leben führen zu können. Eine Verbrennung des Korans ist für sie gleichbedeutend mit einer 100%igen Ablehnung ihrer Weltsicht.

    "Ist der Islam satirefähig?" - Ja, aber nicht in den Augen der Attentäter in Mazar-i Scharif.
     
  6. wintrow

    wintrow Erleuchteter

    Beiträge:
    1.057
    Registriert seit:
    11. Juli 2007
    Naja wenn ein brennender Koran den Gott schon gefährdet, dann kann es kein alssomächtiger sein :mrgreen:

    Jetzt mal ehrlich was für eine Perversion soll das sein das man gottgefällig und religiös sein soll um in den Himmrl zu kommen.
    Ein nichtreligiöser Mensch mit einem guten Charakter der ein immer anderen Geholfen hat kommt trotzdem nicht in den Himmel...so ein Schwachsinn
     
  7. Gilgamesh

    Gilgamesh Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.748
    Registriert seit:
    24. Juni 2003
    Ort:
    Göbekli Tepe, 12.000 B.C.
    Ich denke, dass die aufgebrachte Menge in Mazar-i Scharif zu Hauf bildungslose Analphabeten waren, die sich aufgrund ihres beschränkten Horizontes nur auf primitiver Ebene wehren konnten.

    Rein religiös betrachtet steht es dem Gläuigen nicht zu, Andersgläubige zu lynchen, nur weil ein vermeintlicher Vertreter deren Gruppe sich in Blasphemie übt. Es ist nämlich so, das jeder religös tun und machen kann was er will und wenn einer den Kran verbrennt, dann liegt es nach seinem natürlichen Abscheiden bei dem Gott des Koran, sollte er existieren, über diesen Menschen zu richten. Aber erst nach seinem Ableben und während er lebt, hat kein anderer Mensch über dessen Leben oder Tod zu entscheiden.

    So sieht das nämlich aus.
     
  8. Themis

    Themis Erleuchteter

    Beiträge:
    1.416
    Registriert seit:
    20. Dezember 2004
    Ort:
    in der Parallelgesellschaft
    Richtig.
    Ist aber natürlich trotzdem ein Problem, wenn vermeintliche "Glaubensbrüder" in ihren Gedanken und ihren Handlungen stark eingeschränkt sind, egal ob es sich dabei um einen Bauern aus Mazar-i Scharif oder irgendeinem religiösen Hetzer aus der neuen Welt handelt.
     
  9. Telepathetic

    Telepathetic Großmeister

    Beiträge:
    743
    Registriert seit:
    16. Oktober 2010
    Vielleicht lässt sich ja auch diese Gleichung aufstellen: Je gebildeter und (selbst-)kritischer, desto satirefähiger. Aber wo sind die Genzen zwischen einer Kritik an einem Mißstand und einer Beleidigung?

    Wenn jemand z.B. ein exkrementelles Video mit mir als Star hochladen würde, um zu zeigen, dass meine Beiträge im Forum Sch**** sind, dann hätte ich Schwierigkeiten damit, diese Botschaft aus dem gezeigten Geschehen herauszufiltern. Ich würde eine offenkundige persönliche Beleidigung sehen.

    Und das Selbe wäre der Fall, wenn jemand ein von mir geliebtes Buch verbrennen würde. Sagen wir mal, es würde Hesse's Steppenwolf verbrannt, weil das Buch Drogenkonsum bewirken könnte. Ich wäre durch die Tat verärgert und würde nach Gerechtigkeit rufen. Allerdings würde ich deswegen nicht zum Mörder werden .. und wegen des Videos auch nicht.
     
  10. sercador

    sercador Meister

    Beiträge:
    204
    Registriert seit:
    2. Januar 2011
    Satirische Medien allüberall verdienen selten gutes Geld. Ihre Rechtsnawälte allerdings schon. Die Titanic z.Bsp. veröffentlicht immer wieder gerne die Klagen, die gegen ihre Inhalte geführt werden.

    Es ist also nicht nur eine Frage des Bildungsstandes, sondern auch der Streitkultur. Wenn man sich auf die örtliche Justiz nicht verlassen kann, wenn es Gerechtigkeit sowieso nur in der Jenseitsvorstellung gibt, dann kommt es zwangsläuig zu diesen Gewaltexzessen.
    Imho muss man festhalten, daß wir in diesem Punkt zwar gemeinsam in einem Raum leben, aber noch lange nicht in der gleichen Welt.

    @simple man: Keine Meinungsäußerung kann den Tod oder das Leiden eines anderen Menschen rechtfertigen. Ich erinnere an das berühmte Voltaire-Zitat.
     
  11. Winston_Smith

    Winston_Smith Forenlegende

    Beiträge:
    5.238
    Registriert seit:
    15. März 2003
    Ort:
    Paris - Im weißen FIAT UNO...
    Ich weiß nicht, ob Bildung hilft. Der Karrikaturen-Kofferbomber hat studiert. Und wenn sich mal wieder jemand im Vatikan künstlich aufregt, macht das ein kein dummer Mensch.

    Vielleicht ist es eher eine Frage von Selbstvertrauen und innerer Stärke? Wer mit sich selbst zufrieden ist, der kann damit leben, wenn jemand über ihn einen Witz macht. Und wer von seiner Sache/seinem Glauben/seinem Verein überzeugt ist, der kann auch mit Satire leben.

    ws
     
  12. Gilgamesh

    Gilgamesh Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.748
    Registriert seit:
    24. Juni 2003
    Ort:
    Göbekli Tepe, 12.000 B.C.
    Lassen wir doch mal antimagnet die Sache statistisch beleuchten:

    Unter den unmassen an Menschen gibt es auch Mengen, die auf bestimmte Reize entsprechend reagieren.

    Sowie sich keine 30 Menschen für die Koranverbrennung finden ließen, so existieren sicher auch irgendwo 30 andere Menschen, die dafür Morden!

    Und ich bin mir sicher, dass überall auf der Welt irgendwelche Menschen für alles mögliche Morden würden oder auch empfänglich währen, für alle möglichen Gedanken.

    So arbeiten Regierungen und so arbeiten auch Geheimdienste, um nicht nur Unruhen zu stiften, sonder auch politisch daran zu erstarken bzw solches Eigenheiten politisch zu mißbrauchen...
     
  13. antimagnet

    antimagnet Forenlegende

    Beiträge:
    9.726
    Registriert seit:
    10. April 2002
    ich wüsste nicht so recht, was ich da jetzt statistisch machen soll - finde das auch wenig zielführend.

    dass es immer ein paar idioten gibt, die auf entsprechende reize entsprechend reagieren - damit hast du bestimmt recht. man sollte auch nicht vergessen, dass der entscheidende schlüsselreiz zum ausrasten vielleicht weniger ein verbrannter koran oder ein karikatur ist, sondern die fernsehkamera, die die proteste aufnimmt.
     
  14. sercador

    sercador Meister

    Beiträge:
    204
    Registriert seit:
    2. Januar 2011
    Bzw. der Einpeitscher, der die Aufregung lostritt und seine Mitspieler, die für die entsprechenden TV-Bilder sorgen.
    Insofern könnte dieser Coup in Masar-il-Sharif ein Werk der Taliban sein. Eine Botschaft an die ISAF-Truppen.
    Warum schreib ich "könnte"? :gruebel:
     
  15. hives

    hives Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.623
    Registriert seit:
    20. März 2003
    Hatten wir das hier schon?
    Karzai supplies oxygen to US Koran-burner
     
  16. Telepathetic

    Telepathetic Großmeister

    Beiträge:
    743
    Registriert seit:
    16. Oktober 2010
    Freispruch im Verfahren um Koran-Schändung

     
  17. Nali3

    Nali3 Anwärter

    Beiträge:
    10
    Registriert seit:
    1. August 2013
    Also ich glaube nicht das dieses "Kulturvolk" bzw. die Menschen seiner Realigion mit Satire umgehen können - zumindest was die Religion betrifft.
    Natürlich da einige davon ausgenommen. Kenne auch ein paar die die Witze zumindest hinnehmen ohne gleich auszurasten...

    Gesund kann so ein strenger Anhang an einen imaginiären Freund aber nicht sein. Vor allem wenn man gleich alles als Angriff auf die eigene Religion bezieht und sich beleidigt fühlt. Gesundes Mittelmaß wie ich immer sage ist wichtig!
     
  18. streicher

    streicher Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.699
    Registriert seit:
    15. April 2002
    Ort:
    middleearth in otherland
    52 Seiten Diskussion.

    Und - ist er's nun oder ist er's nicht?

    Noktara.de lebt ein Beispiel vor. FAQ.

    Bassem Youssef war in Ägypten ein gern gesehener Satiriker mit eigener Show, allerdings hatte die militärische Elite nach Mursi mit ihm ein echtes Problem. Doch nach Mursis Sturz durch das Militär wuchs der Druck - und irgendwann wurde er zu groß. Den Amtsantritt des Ex-Generals Abdel Fattah al-Sisi als Präsident verulkte Youssef schon nicht mehr.

    Über Youssef wurde eine Doku gedreht: Tickling Giants.[/quote]