Willkommen bei Ask1.org

Hier diskutieren mehr als 10.000 User die verschiedensten Themen!
Register Now

Nichts

Dieses Thema im Forum "Philosophie und Grundsatzfragen" wurde erstellt von DragoMuseveni, 8. Januar 2006.

  1. DragoMuseveni

    DragoMuseveni Meister

    Beiträge:
    165
    Registriert seit:
    26. Dezember 2005
    kann man das Nichts denken ?
    Exestiert nichts nicht?
    Kann man das nichts erfahren?+
    Ist das Nichts eine substanz?
    Was denkt ihr darüber?
     
  2. Simple Man

    Simple Man Forenlegende

    Beiträge:
    8.472
    Registriert seit:
    4. November 2004
    Ort:
    Momentan scheinbar Schilda ...
    Ein paar Anregungen zu diesem Thema kannst du dir evtl. in diesem Thread (so ab Seite 3) holen.
    Da wurde schon ein wenig über nichts diskutiert. :wink:

    (P.S.: Nicht über das eigentliche Threadthema wundern ... das wurde da irgendwie ignoriert ... :O_O: )
     
  3. DragoMuseveni

    DragoMuseveni Meister

    Beiträge:
    165
    Registriert seit:
    26. Dezember 2005
    Danke

    Danke
    Aber ich denke wir werden trotdem hier diskutiren!
    EvolutionsTheorie da bin ich nicht so bewandert :lol:
    Bin halt in den punkt nicht so gebildet muss man ja auch net
    (ich hab nur In Nietzsches-werk davon gelesen! :p )
     
  4. DrJones

    DrJones Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.172
    Registriert seit:
    21. Mai 2002
    Ort:
    Tübingen
    Ich kann mich an ein lustiges Taschenbuch erinnern
    in dem Onkel Dagobert, Donald und die Neffen durchs Weltalle
    fliegen um 'nichts' zu sammeln.
    Der Grund war, wenn Onkel Dagobert 'nichts' besitzt, müsste er
    auch eine Steuern mehr bezahlen... 8)
     
  5. the_midget

    the_midget Erleuchteter

    Beiträge:
    1.882
    Registriert seit:
    28. Juni 2004
    nichts
     
  6. Franziskaner

    Franziskaner Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.801
    Registriert seit:
    4. Januar 2003
    Ort:
    Deep South 9
    @the_midget: Mag sein, das dein Beitrag einen gewissen Unterhaltungswert besitzt...aber ich möchte dir noch mal dringend die Boardregeln, insbesonders den Abschnitt über das Verfassen von Beiträgen nahelegen.
     
  7. antimagnet

    antimagnet Forenlegende

    Beiträge:
    9.726
    Registriert seit:
    10. April 2002
    dito.
     
  8. antimagnet

    antimagnet Forenlegende

    Beiträge:
    9.726
    Registriert seit:
    10. April 2002
    sorry, franzl. hab deins erst nach dem abschicken gelesen...
     
  9. Aphorismus

    Aphorismus Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.701
    Registriert seit:
    22. Dezember 2004
    Ort:
    im moment in den neuronen deines kopfes
    Crowley hat es mal so ausgedrückt:

    Nichts ist.

    Nichts wird.

    Nichts ist nicht.
     
  10. Franziskaner

    Franziskaner Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.801
    Registriert seit:
    4. Januar 2003
    Ort:
    Deep South 9
    so werden gutgemeinte pädagogische Bemühungen ad absurdum geführt... :wink:
     
  11. LStrike

    LStrike Erleuchteter

    Beiträge:
    1.001
    Registriert seit:
    19. Oktober 2003
    Ort:
    Hamburg
    Habe darüber auch schon ein paar mal nach gedacht.
    Ich glaube das es "nichts" nicht gibt.
    Allerdings frage ich mich dann, was ist ein Vakuum ? Ja, ein luftleerer Raum, aber ist da dann nichts ?

    greetz LStrike
     
  12. Aphorismus

    Aphorismus Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.701
    Registriert seit:
    22. Dezember 2004
    Ort:
    im moment in den neuronen deines kopfes
    Soll jetzt kein Kommentar zu franziskaners Mod-Tätigkeit sein, aber der Beitrag von the_midget hat meiner Meinung nach einen fast schon philosophischen Twist. Über das nichts kann man nichts sagen, man kann es nicht einmal sehen. Und wenn doch, dann sieht man... nichts. :p
     
  13. benicio

    benicio Erleuchteter

    Beiträge:
    1.119
    Registriert seit:
    10. Oktober 2004
    doch, dass es das nichts nicht gibt :)

    nein, es ist vakuum, ein luftleerer raum

    gruss[/b]
     
  14. holo

    holo Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.877
    Registriert seit:
    27. August 2005
    Schalte das Licht aus, und die Photonen sind wech. Und dann: Da sind sicher ausreichend Teilchentypen, die donnern wie ein D-Zug durch das Vakuum durch.
    Also wirklich nichts wird in dem von uns erzeugten Vakuum sicher nicht sein.

    Edit: Wenn ich so meine Umwelt beobachte, scheint es ja im stofflichen Bereich immer wieder das Bestreben nach Homogenität zu geben. So gesehen können wir "Nichts" in einem Bereich erzeugen. Andererseits wird zwischen Quarks auch Nichts sein, also gibt es natürlich Nichts - abhängig von der Dimension unserer Betrachtung.
     
  15. LStrike

    LStrike Erleuchteter

    Beiträge:
    1.001
    Registriert seit:
    19. Oktober 2003
    Ort:
    Hamburg
    @holo
    Das ist mal eine Erklärung an die ich noch gar nicht gedacht habe. Danke

    Aber dies Aussage, das dort irgendwelche Teilchen "rumflitzen" bestätigt doch eher das es "nichts" nicht gibt. Wo oder Wann sollte denn ein "nichts" sein ?
     
  16. holo

    holo Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.877
    Registriert seit:
    27. August 2005
    Äh, ja, dazu habe ich nachträglich etwas geschrieben...
     
  17. LStrike

    LStrike Erleuchteter

    Beiträge:
    1.001
    Registriert seit:
    19. Oktober 2003
    Ort:
    Hamburg
    Habe ich zu spät gesehen, sorry.

    Aber warum sollte Zwischen den Quarks nichts sein ?
    Wir wissen ja nicht einmal ob Quarks die kleinsten Teilchen sind (wenn ich mich in diesem Punkt irre bitte ich um Aufklärung).
    Aber zumindest müssten doch irgendwelche Kräft zwischen diesen Teilchen herschen. Dann wäre da zumindest etwas, wenn auch nicht "greifbar", sondern vielleicht irgendeine Form von Energie.

    Edit:
    Wiki sagt folgendes zum "NICHTS"

    http://de.wikipedia.org/wiki/Nichts
     
  18. holo

    holo Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.877
    Registriert seit:
    27. August 2005
    Ja, sicher werden die Teilchen zusammen gehalten. Aber was ist zwischen den zusammen gehaltenen Teilchen. Es wird ja nicht alles aneinander kleben (oder doch?). Da kann ich mir sehr gut Lücken vorstellen, in denen keine Kernkräfte oder ähnliches wirken.
     
  19. DragoMuseveni

    DragoMuseveni Meister

    Beiträge:
    165
    Registriert seit:
    26. Dezember 2005
    Nichts und zeit

    Ich habe folgende Überlegung:
    Wenn wie in "Gott und die Quantenphysik" erwänt alle dinge Gleichzeitig
    Passieren(passieren=Exestieren) dan musste die freiheit des menschen
    [sofern vorhanden] ausserhalb davon liegen,
    Also in Nichts!
    Ich hab aber noch ne Zweite Idee :idea: :
    wenn man von sein spricht enthält das dogmatik (soundso-sein,so ist es)
    Und wenn man von nichts spricht fehlt diese
    Das nichts kann man nicht denken oder?
    wenn jetzt aber etwas nicht absolut Exestiert sondern nur eine Bestimmte Wahrscheinlichkeit denn ethält das sein Ein stück nichts!
    Vieleicht weil das Sein aus dem Nichts Entstanden ist?
     
  20. Simple Man

    Simple Man Forenlegende

    Beiträge:
    8.472
    Registriert seit:
    4. November 2004
    Ort:
    Momentan scheinbar Schilda ...
    @ DragoMuseveni

    Mal ganz abgesehen davon, dass ich nicht ganz verstehe warum die Freiheit des Menschen (ich denke mal du meinst den freien Willen des Menschen) außerhalb davon (wovon eigentlich?) liegen muss, interpretiere ich die von dir gemachte Aussage so, dass der freie Wille "im" Nichts liegt. Wenn der freie Wille "im" Nichts liegt, ist das aber, meiner Meinung nach, nicht mehr Nichts. Es ist ja etwas da. Nichts bedeutet ja, meiner Meinung nach, dass nichts ist. Denn alles wird ja vom Nichts negiert.
    (Seltsamerweise müsste sich das Nichts ja dann aber auch selber negieren. :wink: )

    Dem Gedankengang kann ich leider nicht so ganz folgen. Könntest du das evtl. mal etwas näher erläutern?