Willkommen bei Ask1.org

Hier diskutieren mehr als 10.000 User die verschiedensten Themen!
Register Now

komische Streifen am Himmel: Chemtrails

Dieses Thema im Forum "Technik, Forschung und Entwicklung" wurde erstellt von kaltera, 24. Dezember 2003.

Gibts Chemtrails wirklich ?

  1. Ja

    0 Stimme(n)
    0,0%
  2. Nein

    0 Stimme(n)
    0,0%
  1. saschay2k

    saschay2k Großmeister

    Beiträge:
    562
    Registriert seit:
    11. Juli 2002
    Ort:
    Hamburg
    @Trasher:

    Gegenfragen akzeptiert der Neuzugang nicht! :)

    Ich denke diese Chemtrails sind deswegen eine so attraktive Verschwörungstheorie, weil jeder glaubt, den Beweis am Himmel über seinem Kopf sehen zu können. Außerdem ist Meteorologie ein zu trockener Stoff um jemals gegen Verschwörungstheorien anstinken zu können.

    Ergo: die Amis warens und alle Fluggesellschaften der Welt (ausser den arabischen), deren Techniker und Piloten, sämtliche Flugleitzentralen, die Crews, Skymarchalls, Bodenpersonal, Cateringfirmen, Pullbacktruckfahrer, der Typ, der an der Landebahn den Rasen mäht und die 400.000 Amerikaner, die am Mondprogramm beteiligt waren. Desweiteren sämtliche Zollbeamten auf dem Flughafengelände, die Shopbetreiber im Zollfreien Bereich, der Zoll selber, Sicherheitsbeamte und der Typ der die Tauben und Kaninchen auf dem Flughafengelände schießt.

    Hab ich noch einen Beteiligten vergessen? Ach ja: die Spotter, die unter Airliners.net täglich 1.000de von Photos online stellen, bei denen sie in mühevoller Kleinarbeit die Sprühvorrichtungen von den Flugzeugen wegretuschiert haben.

    Das wars jetzt aber, oder?
     
  2. saschay2k

    saschay2k Großmeister

    Beiträge:
    562
    Registriert seit:
    11. Juli 2002
    Ort:
    Hamburg
    Eine ganz wichtige Gruppe hatte ich noch vergessen:

    Die Typen, welche die Flugzeuge mit Kerosin und dem Klimaveränderungszeug betanken - die gehören mit Sicherheit dazu ...
     
  3. Lazarus

    Lazarus Forenlegende

    Beiträge:
    5.430
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    51°31'52.65
    Das traurige an dieser leidlichen Sache ist ja, dass Contrails tatsächlich einen doch recht beträchtlichen Effekt verursachen, den man relativ problemlos unterbinden könnte. Darum auch der Wink mit dem 11.9. ...

    Aber darüber hab ich leider noch keine richtige Diskussion gefunden.....
     
  4. bajor

    bajor Lehrling

    Beiträge:
    25
    Registriert seit:
    12. Januar 2004
    Ort:
    Timbuktu
    habe ich nicht gesagt dkR :O_O: , ich brauche meine Energie für andere Sachen die mir wichtiger sind. Ignoranten nenne ich keinen, denn ich weiss ja nicht wie oder was der andere sieht, also ist es mein Er-Leben. Ich weiss was ich weiss, die anderen müssen selber voran kommen.
     
  5. Trasher

    Trasher Forenlegende

    Beiträge:
    5.854
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Wie denn?
     
  6. erik

    erik Erleuchteter

    Beiträge:
    1.561
    Registriert seit:
    4. April 2004
    Ort:
    Westpol
    Das hat Lazarus durch schon gesagt, bzw mehr oder weniger angedeutet:

    durch eingeschränkten bzw. gar keinen Flugverkehr mehr (deswegen der Verweis auf die Zeit nach dem 11.9.)
     
  7. Trasher

    Trasher Forenlegende

    Beiträge:
    5.854
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Achso. Ich dachte schon, Laz hätte im Keller heimlich einen neuen Treibstoff entwickelt. :wink:
     
  8. Java

    Java Meister

    Beiträge:
    199
    Registriert seit:
    26. August 2005
  9. Lazarus

    Lazarus Forenlegende

    Beiträge:
    5.430
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    51°31'52.65
    Durch veringerung der Flughöhe je nach Wetterlage. Das bedeutet allerdings wiederum erhöhten Treibstoff verbrauch wegen des höheren Luftwiederstandes.... die Frage ist aber: Will man das (ungeachtet vom Treibstofverbrauch) überhaupt? Kondensstreifen reflektieren einen Teil der einfallenden kurzwelligen Strahlung, im Jahresmittel bedecken sie am Tage ca. 0,7 % des Himmels über Europa...
     
  10. Trasher

    Trasher Forenlegende

    Beiträge:
    5.854
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Hm, bei den Strecken, die die Jets zurücklegen ist es fraglich, ob man der feuchten Luft sinnvoll ausweichen kann, schließlich finden sich kaum homogene Luftmassen über so große Distanzen.
     
  11. Shishachilla

    Shishachilla Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.308
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Oh Discordia!!!!
    Hallo?!? Och Leutz, was hat euch denn an meiner Erklärung von Seite 13 nicht gepasst? Wollt ihr ernsthaft darüber nachdenken, ob Jets nicht lieber die Flughöhe ändern sollten, damit den Leuten mit zu viel Zeit etwas Grundlage für Verschwörungstheorien genommen werden kann? Is doch nicht euer Ernst.

    @ Bajor: Hast du bis jetzt eigentlich etwas zum Thema beigetragen? Vielleicht hab ich deine Erklärung ja auch übersehen, bin aber der Meinung, dass ich sie gar nicht sehen konnte :wink: . Sieh das jetzt nicht als Angriff und werde pampig, sondern geh mal lieber auf den Inhalt ein!
     
  12. Lazarus

    Lazarus Forenlegende

    Beiträge:
    5.430
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    51°31'52.65
    @Shishachilla

    Es geht bei der Frage, ob man Contrails vermeiden oder gar begrüßen sollte sicherlich nicht darum, begnadeten Verschwörungs-Fantasten die Grundlage ihrer Märchen zu nehmen.

    Es geht vielmehr darum, dass sie einen noch nicht wirklich einschätzbaren Einfluß auf das "Wetter" haben. Stichwort: Kristallisationskeime für Eiswolken
    Ein Kondensstreifen verzehnfacht mit der Zeit die seine Außmaße - unabhängig davon ob man ihn noch sieht oder nicht, denn dann schweben die Emissionspartikel immer noch in der Luft.

    Diese sind durchaus Auslöser für Wolken und Eiswolken Bildung - nur das nicht kontrolliert und schon garnicht auf Blowfelds Idee hin :O_O: , des war halt schon beim ersten Düsenflug in entsprechender Höhe so.

    Fragen könnte man in diesem Zusammenhang durchaus stellen: Begrüßt man den Effekt das Kondensstreifen einfallende kurzwellige Strahlung reflektieren? Sind da 0.7% des Himmels (hier in Europa) überhaupt relevant? In den USA war jedenfalls nach dem 11.9 durchaus etwas zu bemerken. Ist die Vermeidung also eine Kostenfrage und den Gesellschaften und Politikern ist es einfach nur egal?

    Wäre ja nicht so, das man über die Dinger nicht durchaus mal nachdenken/forschen könnte - und gegen nette Bilder von Contrails hab ich auch nichts, schalt ich auch gerne ne Gallerie für frei - aber bitte keine Mär vom schwarzen Mann mehr....... :-_-:
     
  13. Lazarus

    Lazarus Forenlegende

    Beiträge:
    5.430
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    51°31'52.65
    sorry grad erst gesehen....

    Es geht nicht ums "ausweichen" sondern um den Temperaturunterschied der unterschiedlichen Flughöhen.... der Rest steht im Post oben.
     
  14. Shishachilla

    Shishachilla Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.308
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Oh Discordia!!!!
    Ich stimm dir da ja schon zu, aber
    , und ich dachte darum gehts hier. Das Paradoxon mit dem geheimen Projekt gefällt mir :D

    Aber wie du schon sagtest:
     
  15. Trasher

    Trasher Forenlegende

    Beiträge:
    5.854
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ich sage jetzt einfach mal ein verstärktes Auftreten von Kondensstreifen am heutigen Tag bis in die neue Woche voraus. Wer Fotos machen will...
    Ich hoffe, die Freunde vom Geheimdienst geben mir für diese Information keine Schuhe aus Beton. 8)
     
  16. POW

    POW Großmeister

    Beiträge:
    826
    Registriert seit:
    4. Dezember 2004
    Ort:
    Kiel
    Tja schade eigentlich, dass du gehst. Ich finde, Du bist einer von denen, die versuchen dieser Sache auf den Grund zu gehen.
    Habe diese Forum auch zum Austausch meiner Gedanken und Erweiterung meines Horizonts in diesem konkreten Fall aufgesucht, da ich auch an Chemtrails glaube. Aber wenn man nur aus Ignoranz der Lächerlichkeit preisgegeben wird, so dürfte das wohl nicht verwundern.

    Vielleicht sollte nicht immer versucht werden, den anderen zu überzeugen, sondern seine Einstellung oder Meinung einfach mal akzeptiert werden. Und wenn einem das nicht passt, kann man die "Verschwörer" doch einfach ihren Brei weiterkochen lassen... Sie tun einem nämlich nichts Böses...
     
  17. Shishachilla

    Shishachilla Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.308
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Oh Discordia!!!!
    @ Trasher: y? Hab ich was verpasst? Woher weiß du das? Oder verrätst du es uns erst, wenn wir uns davon überzeugt haben, dass du Recht behalten hast? :D
     
  18. Lazarus

    Lazarus Forenlegende

    Beiträge:
    5.430
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    51°31'52.65
    @POW

    Aus Ignoranz - jawohl, eurer.... kein Zweifel gibt es Experimente mittels versprühen von Substanzen Wettersysteme zu beeinflussen... davon liest man in diesem Zusammenhang jedoch recht wenig....

    Statt dessen werden wie blöd Contrails gepostet und damit rumgeprollt, wie wenig man letztlich doch von Naturwissenschaften versteht...

    Diese Leute tun nichts böses?? Meiner Meinung doch: Sie sorgen dafür, das ernsthafte VTler nicht ernstgenommen werden (können)- sie prägen den Ruf des Verschwörungsroman lesenden Vokabular-Zombies....

    Unwissenheit kann mit forschen und lernen beseitigt werden - Dummheit steht seit Ende der Steinzeit leider unter Artenschutz....
     
  19. Trasher

    Trasher Forenlegende

    Beiträge:
    5.854
    Registriert seit:
    10. April 2002
    @Shishachilla
    Naja bei uns am Flughafen werden seit gestern Nacht emsig Sprühtanks befüllt. ;)
     
  20. Shishachilla

    Shishachilla Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.308
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Oh Discordia!!!!
    :D rofl, kuhl, Bilder sehen will. Vllt kommst ja dazu paar zu machen!