Willkommen bei Ask1.org

Hier diskutieren mehr als 10.000 User die verschiedensten Themen!
Register Now

Israel antwortet auf Raketenangriffe!

Dieses Thema im Forum "Krisen, Kriege und Sanktionen" wurde erstellt von Zenturio, 27. Dezember 2008.

Ist Israel im Recht?

  1. Ja! Der Zustand war unerträglich!

    0 Stimme(n)
    0,0%
  2. Sicher! Die sind noch viel zu lasch!

    0 Stimme(n)
    0,0%
  3. Egal! Die haben eh kein Öl!

    0 Stimme(n)
    0,0%
  4. Ey, echt schwer da politisch korrekt zu sein man!

    0 Stimme(n)
    0,0%
  5. Ich kann diesen Irrsinn nicht mehr ertragen!

    0 Stimme(n)
    0,0%
  6. Israel ist im Unrecht!

    0 Stimme(n)
    0,0%
  7. Es muß einen Mittelweg geben

    0 Stimme(n)
    0,0%
  1. agentP

    agentP Forenlegende

    Beiträge:
    10.115
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Kreuzkölln
    Nein, ich finde es grundsätzlich dämlich und undiplomatisch in ihrer Position solche Schuldzuweisungen zu machen und extra dämlich sowas auch noch aus der Hüfte zu schiessen.
    Aber es macht einen Unterschied, ob man sagt jemand trägt Verantwortung für ein Massaker oder jemand trägt Verantwortung für eine Eskalation. Mich stört die Übertreibung in deiner Formulierung die vermutlich durchaus polemisch gemeint war und ich glaube auch nciht, dass es Relativismus ist, wenn man eine Übertreibung anspricht.
     
  2. Gilgamesh

    Gilgamesh Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.748
    Registriert seit:
    24. Juni 2003
    Ort:
    Göbekli Tepe, 12.000 B.C.
    Israel hatte den Beschuss doch bereits zugegeben...

    http://www.n-tv.de/1080290.html
     
  3. agentP

    agentP Forenlegende

    Beiträge:
    10.115
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Kreuzkölln
    Vielleicht wurden die "ersten Erkenntnisse" später widerlegt, immerhin ist der Artikel von Winston einen Monat später entstanden, also genug Zeit um "weitere Erkenntnisse" zu sammeln.
     
  4. Guest

    Guest Guest

    http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=13460

    Z
     
  5. Simple Man

    Simple Man Forenlegende

    Beiträge:
    8.472
    Registriert seit:
    4. November 2004
    Ort:
    Momentan scheinbar Schilda ...
    Verstehe nicht ganz, was du damit sagen willst, Z? Seine Eltern kann man sich kaum aussuchen ... o_O
     
  6. Gilgamesh

    Gilgamesh Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.748
    Registriert seit:
    24. Juni 2003
    Ort:
    Göbekli Tepe, 12.000 B.C.
    Dumm, wer nicht versteht, was im Text steht.
     
  7. Winston_Smith

    Winston_Smith Forenlegende

    Beiträge:
    5.238
    Registriert seit:
    15. März 2003
    Ort:
    Paris - Im weißen FIAT UNO...
    Ach Herrjemine. Wofür soll denn bitte schön die Aussage eines Vaters darüber, was denn sein Sohn machen wird und was nicht, wieder mal ein Beweis sein?

    ws
     
  8. Simple Man

    Simple Man Forenlegende

    Beiträge:
    8.472
    Registriert seit:
    4. November 2004
    Ort:
    Momentan scheinbar Schilda ...
    Mag sein, du scheinst da ja Experte zu sein ... :egal: ... falls es nicht unter deinem Niveau ist, magst mir evtl. erklären, worauf Z, deiner Meinung nach, mit dem zitierten Text hinauswollte?
     
  9. Gilgamesh

    Gilgamesh Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.748
    Registriert seit:
    24. Juni 2003
    Ort:
    Göbekli Tepe, 12.000 B.C.
    Alle meine Entchen
    schwimmen auf dem See,
    schwimmen auf dem See.
    Köpfchen in dem Wasser,
    Schwänzchen in die Höh.
    Köpfchen in dem Wasser,
    Schwänzchen in die Höh.
     
  10. Simple Man

    Simple Man Forenlegende

    Beiträge:
    8.472
    Registriert seit:
    4. November 2004
    Ort:
    Momentan scheinbar Schilda ...
    Ok, erst eine Beleidigung, dann Spam, von der arroganten Grundhaltung und dem Unwillen zur Diskussion mal ganz abgesehen ... weißt du, wär ich Mod, hätte ich dir schon längst welche vor den Latz geballert ... auch wenn dann wieder gejammert wird, man würde "eure" Meinungen unterdrücken ... :egal:
     
  11. Winston_Smith

    Winston_Smith Forenlegende

    Beiträge:
    5.238
    Registriert seit:
    15. März 2003
    Ort:
    Paris - Im weißen FIAT UNO...
    Extrem OT:
    Der Text der ersten Strophe lautet:
    "Köpfchen in das Wasser."

    ws
     
  12. Gilgamesh

    Gilgamesh Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.748
    Registriert seit:
    24. Juni 2003
    Ort:
    Göbekli Tepe, 12.000 B.C.
    Mag sein! Ich habe den Text gecopypasted! So´n shit tippe ich doch nicht ab.
     
  13. dkR

    dkR Forenlegende

    Beiträge:
    6.538
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Lieber Gilga,
    ich weiß du pampst gerne rum und verträgst dann die Antwort nicht,
    aber, könntest du nicht ganz so beleidigend sein?
    Es haben sich schon einige Leute bei mir beschwert, also nimm das bitte zu herzen, sonst gibts ne Zeitsperre.




    Edit:
    Auch an die anderen in diesem Thread: ich möchte hier keinen Spam und keine persönlichen Beleidigungen mehr lesen müssen. Ich habe nichts gegen eine heiss geführte Diskussion, aber Kinderlieder zu posten und diese dann noch zu verbessern ist nicht so ganz die Absicht hinter diesem Thread.
    somebody/Admin
     
  14. Cybergreen

    Cybergreen Meister

    Beiträge:
    182
    Registriert seit:
    20. Dezember 2002
    Ort:
    Rio de Janeiro
  15. agentP

    agentP Forenlegende

    Beiträge:
    10.115
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Kreuzkölln
    Die Logik erklärt sich daraus, dass man nix gegen die Leute im Gazastreifen hat, sondern nur was gegen die Hamas. Was ist da so schwer zu verstehen?

    Abgesehen davon sind die fleissigsten Geber doch die arabischen Staaten, wenn ich das richtig verfolgt habe und die haben ziemlich sicher keine Waffen an Israel geliefert.
     
  16. Cybergreen

    Cybergreen Meister

    Beiträge:
    182
    Registriert seit:
    20. Dezember 2002
    Ort:
    Rio de Janeiro
    Wenn man Waffen an Israel liefert, kann man sich wohl ausrechnen gegen wen diese Waffen gerichtet werden, Hamas, Libanon (Hisbollah) oder Syrien. Wenn man allerdings einen so dicht besiedeltes Gebiet angreift wie den Gazastreifen, nimmt die israelische Staatsführung zahlreiche unbeteiligte Opfer billigend in kauf. Wie die momentane Situation in der Region ist, wissen doch auch die Waffenlieferer. Wer glaubt mit den gelieferten Waffen werden nur Terroristen getötet, der ist doch zu naiv.

    Man hätte viel früher dieses Geld direkt in Gaza investieren sollen um die dortige Infrastruktur zu verbessern und die Wirtschaft zu fördern, damit die dort lebenden Menschen aus ihrem Elend rauskommen. Damit könnte man der Hamas einen viel härteren Schlag versetzen als es je mit militärischer Gewalt möglich wäre.

    Richtig, die arabischen Staaten haben keine Waffen geliefert, deshalb macht ihre Unterstützung für Gaza ja Sinn.
     
  17. Winston_Smith

    Winston_Smith Forenlegende

    Beiträge:
    5.238
    Registriert seit:
    15. März 2003
    Ort:
    Paris - Im weißen FIAT UNO...
    An Israel nicht. Dafür unterstützt der Iran fröhlich die Hamas.

    ws
     
  18. hives

    hives Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.638
    Registriert seit:
    20. März 2003
    Seit wann ist der Iran denn ein arabischer Staat? Hat die arabische Minderheit (m.W. <5%) vor kurzem die Staatsmacht an sich gerissen?
     
  19. Cybergreen

    Cybergreen Meister

    Beiträge:
    182
    Registriert seit:
    20. Dezember 2002
    Ort:
    Rio de Janeiro
    Ich finde es recht gewagt den Iran mit den USA und der EU gleichzusetzen. Zwischen diesen Ländern gibt es ja wohl in Sachen Demokratie einige Diskrepanzen. Dass die iranische Politik nicht gerade förderlich ist um den Nahostkonflikt zu lösen wissen wir doch.

    Aber OK, konstruieren wir mal ein Szenario aus sicht der Hamas. Das könnte ungefähr so aussehen: Iran und Saudi Arabien liefern Waffen an die Hamas, die Hamas marschiert in Israel ein und legt zahlreiche Häuser in Schutt und Asche, nachdem der Konflikt zu ende ist, unterstützen Iran und Saudi Arabien den Wiederaufbau Israels. Wäre also genauso absurd.
     
  20. agentP

    agentP Forenlegende

    Beiträge:
    10.115
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Kreuzkölln
    Richtig. Funktioniert aber andersrum genauso: Wer aus so einem dicht besiedelten Gebiet heraus einen hochgerüsteten Nachbarn immer wieder angreift und provoziert, der nimmt zahlreiche unbeteiligte Opfer ebenfalls billigend in Kauf.
    Dazu kommt, dass der Gegenschlag und die zivilen Opfer + Medienbilder die davon gemacht werden genau das sind, was Hamas oder die Hisbollah vermutlich beabsichtigen wenn sie mit ihren "Steinzeit-"raketen nach Israel schiessen. Mit einem militärischen Sieg durch die gelegentlichen Zufallstreffer werden sie ja wohl kaum rechnen. Und sie rechnen sicher auch nicht, dass die IDF-Truppen mit Taschenmessern zum Gefecht antreten.