Willkommen bei Ask1.org

Hier diskutieren mehr als 10.000 User die verschiedensten Themen!
Register Now

Erschütterndes Interview (mit Udo Voigt: NPD-Chef)

Dieses Thema im Forum "Politik, Sozialkritik, Zeitgeschehen & Geschichte" wurde erstellt von Paran, 23. September 2004.

  1. Paran

    Paran Großmeister

    Beiträge:
    882
    Registriert seit:
    30. November 2003
    Ort:
    Wien
    Vielleicht liegt es auch daran, das viele Rechte nicht so ein starkes Scheuklappendenken haben wie das in linken Kreisen sehr weit verbreitet ist! Die "Linke" ist meiner Meinung nach ziemlich dekadent geworden, da sie der Meinung ist moralisch immer im "Recht" zu sein. Vor allem in Deutschland aber auch in abgeschwächter Form in Österreich ist es sehr leicht bei jedem Furz eine "Anti-Rechts-Hysterie" zu erzeugen. Das war 1999 nach den Wahlen in Österreich so oder bei der Hohmann-Sache, oder nach sämtlichen Haider-Reden. Im Endeffekt stellt sich dann oft heraus, dass vieles weggelassen, verschwiegen oder dazuerfunden wurde. Dadurch das die "Rechte" in der Defensive ist, muss sie sehr viel differenzierter Argumentieren als das im linken Lager üblich ist. Zu dieser immer wieder aufflammenden Anti-Nazi-Hysterie sag ich nur, dass die Leute irgendwann nicht mehr glauben, dass der böse braune Wolf kommt und wenn es dann mal wirklich so weit kommt, werden sie es möglicherweise wieder nicht glauben.
     
  2. hellas

    hellas Großmeister

    Beiträge:
    504
    Registriert seit:
    24. Mai 2002
    Ort:
    dreiländereck
    @trasher
    ja natürlich,... nicht so kompliziert denken, oder hätte ich vielleicht rechte bazillen schreiben sollen?

    linke ratte, linke bazille, linke sau, lines schwein,... kennst du die begriffe nicht im zusammenhang mit hinterhältig? :wink:


    und zur KRR, @agent p

    ich versteh nicht rewcht die unwahrheit an der sache....vielleicht ists ja auch interpretationssache, dieser artikel 146.... oder wie auch immer...


    aber ohne unwahrheit hin oder her, erkläre einem menschen wie mir mal, wieso wir keine eigene verfassung haben, sondern nur ein grundgesetz? und wieso dürfen die deutschen nicht ihre eigene verfassung wählen? wieso dürfen wir nicht, wie in jeder demokratie, bei wichtigen entscheidungen über einen volksentscheid mitwirken?

    dat vasteh ik aba irgendwie nit!


    grüsse, hellas
     
  3. Danie

    Danie Großmeister

    Beiträge:
    579
    Registriert seit:
    16. Oktober 2003
    Ort:
    Timbuktu
    und das ist in jeder Demokratie so?
     
  4. Trasher

    Trasher Forenlegende

    Beiträge:
    5.854
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Schon, aber in einem politischen Zusammenhang ist halt die Gefahr groß, das mißzuverstehen. Obwohl zugegebenermaßen in diesem Kontext hier schon sehr viel Phantasie nötig war. :wink:



    Ich frage mich, warum dieses Interview nicht von den Medien aufgenommen und wiedergegeben wird. Ist doch eigentlich ein gefundenes Fressen, welches dem Ansehen dieser Partei eher schaden als nützen dürfte.


    Im Tourismusverband der sächsischen Schweiz ist übrigens mittlerweile wegen vermehrten Urlaubs-Stornierungen Krisenstimmung angesagt:

    „Mit Bestürzung habe ich die Landtagswahlergebnisse ... gelesen und bin über den hohen Stimmenanteil der NPD zutiefst betroffen“, schreibt eine Familie aus Unterfranken. „Wir werden deshalb die landschaftlich schöne Sächsische Schweiz nicht wieder als Urlaubsgebiet wählen.“

    „Liebe Sächsische Schweizler, ... in solch eine braune Gegend werde ich so schnell nicht wieder meinen Fuß setzen.“

    „Wir werden solange nicht wiederkommen, bis freiheitliche Gedanken und Handlungen in den Köpfen angekommen sind“

    http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=682579

    Die Jugend hat Angst, dass nicht vorhandene Ausländer ihre nicht vorhandenen Jobs wegnehmen und geht gleichzeitig dem wichtigsten Wirtschaftszweig der Region an die Gurgel. Fein gemacht! [​IMG]
     
  5. samhain

    samhain Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.976
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Absurdistan
    interessant:

    BDI-präsident Rogowski hat eher mit der PDS als mit NPD und DVU probleme.

    http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/18403/1.html

    das kapital hatte ja schon in der vergangenheit keine probleme mit den rechten- im gegenteil!
     
  6. sillyLilly

    sillyLilly Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.168
    Registriert seit:
    14. September 2002
    Ort:
    my home is my castle
    Inwiefern nur ein Grundgesetz?
    Die Verfassung könnte auch "grundelegende Ordnung des gemeinsamen Mitteinanders, der Rechte und Pflichten des Staates und der Bürger" heißen ... oder irgendwas in der Art:
    "Wie wir miteinander umgehen wollen, welche Grundrechte und Pflichten jeder Bürger in diesem Land hat, welche Organisationsstruktur die Länder und der Bund haben, wer wofür zuständig ist, wer und was ist die Regierung und was machen Bundestag und Bundesrat"
    ich persönlich fände das nur etwas unpraktisch....

    Verfassung ist eine Grundordnung ... eine Organisationssstruktur ... eine Erklärung der Rechtsverhältnisse ... (in meinen Worten ausgedrückt)
    In Deutschland heißt die Verfassung eben Grundgesetz, auch nach der Wiedervereinigeung ... da dieser Name sich eingebürgert hat und da sie sich bewährt hat. Was ist daran auszusetzen?
    Was würde es ändern wenn wir sie Verfassung nennen?

    Ich weiß nicht ob du in Deutschland in die Schule gegangen bist oder in Griechenland. Kann ja sein, dass dir deswegen der Gemeinschaftskunde und spätere Politikunterricht "entgangen" ist. Dort hättest du es unter Umständen lernen können. Aber vielleicht hattest du in Politik auch einen langweiligen Lehrer.

    Aber das ist ja kein Beinbruch ;) dafür gibt es ja jetzt Lexika oder auch Wissen.de
    (sorry wenn das jetzt etwas ironisch klingen mag ... ich bin ehrlich gesagt etwas angenervt darüber, dass (manchmal) Menschen die immer wieder meinen sich über alles so gut, kritisch und hintergründig zu informieren .... sich nicht wenigstens erstmal die einfachsten Grundlagen in Politik aneignen .... ehe sie politische Diskussionen führen. Und in diesem Fall kommst du mir so vor, da du dich mit deinen politischen Ansichten recht weit aus dem Fenster hängst ... und dann noch nicht mal weißt was das Grundgesetz ist)


    Außerdem kannst du unter Wissen.de auch nach dem Begriff Grundgesetz schauen.

    Namaste
    Lilly
     
  7. Ein_Liberaler

    Ein_Liberaler Forenlegende

    Beiträge:
    9.777
    Registriert seit:
    14. September 2003
    Narren.

    @ samhain:

    Ob ich eine rechte Splitterpartei im Parlament sitzen habe, deren Abgeordneten niemand den Tagesgruß entbietet, oder ob ich eine poststalinistische Partei in der Regierung habe, macht für Investoren einen objektiven Unterschied.
     
  8. indi-ffo

    indi-ffo Meister

    Beiträge:
    260
    Registriert seit:
    10. März 2004
    im Grundgesetz der BRD heißt der Artikel 146. [Geltungsdauer des Grundgesetzes]
    "Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist."

    na dann soll'n die sogenannten Volksvertreter mal langsam los machen, worauf warten die noch. oder haben die Angst vor der "freien Entscheidung" des deutschen Volkes?
     
  9. sillyLilly

    sillyLilly Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.168
    Registriert seit:
    14. September 2002
    Ort:
    my home is my castle
    Irgendwie fehlt es dir auch ein bischen an politischen Grundlagen:
    (und ich dachte immer, dass meine politische Bildung schon unter aller Kanone sei :roll: )

    Es gab 2 Möglichkeiten bei der Wiedervereinigung. Man hätte eine neue Verfassung erarbeiten können oder die DDR konnte dem Grundgesetz beitreten. Der Beitritt war wesentlich einfacher. Wir wären ja heute noch nicht wiedervereint, wenn wir erst ein neues GG oder eine wie auch immer genannte Verfassung stricken müßten
    Die damalige DDR ist dem Grundgesetz beigetreten. 1990 mit einem Beschluß der Volkskammer. Im nachfolgenden Link kannst du eine genauere Schilderung dazu lesen.
    http://www.bpb.de/wissen/0937503238...setz_Verfassung_Verfassungsreform_040402.html

    Es wurde auch erwogen, eine neue Verfassung zu erarbeiten oder eine Verfassungsreform durchzuführen. im nachfolgenden Link mehr dazu:
    http://www.bpb.de/wissen/0937503238...etz_%96_VerfassungVerfassungsreform.html#art1


    Ist das jetzt genug Erklärung ?

    Namaste
    Lilly

    edit: hier noch ein Artikel "Probleme der inneren Einigung"
    Grundgesetz oder neue Verfassung?
    http://www.bpb.de/publikationen/581RFW,2,0,Probleme_der_inneren_Einigung.html
     
  10. nicolecarina

    nicolecarina Erleuchteter

    Beiträge:
    1.659
    Registriert seit:
    6. Juni 2003
    ehrlich gesagt weiß ich nach dem Interview noch weniger was diese Gruppierung will als vorher und ich behaupte jetzt einfach mal, das es bestimmt 75 % derer Wähler auch so geht.

    Also mal gar nicht schlecht, dass diese Leute sich offen artikulieren, dann weiß Öffentlichkeit wenigstens, um was es genau geht statt eben immer irgendwelche parolendreschende Skins = politisch rechts zu setzen.

    Denn diese Leute zu beschimpfen und als dumm und sonstwie abzustempeln wie das neulich ein Interviewpartner in den Nachrichten getan hat, damit machen sich politisch Andersgesinnte jebenfalls auch keine Freunde wie ich finde sondern bringen sich in den Verdacht, an den Rechten das wahrzunehmen, was sie an sich selbst nicht sehen (wollen).

    Ansonsten halt ich diese Wahlergebniss für nichts anderes als temporäre Erscheinungen und die Entscheidung mancher Leute, in diesen Bundesländern keinen Urlaub mehr zu machen für schlicht stupide :roll:

    Ich bin jemand der wohl nie und nimmer rechts wählen würde, aber bei allen Beobachtungen die ich derzeit so mache, wundert es mich überhaupt nicht, dass diese Leute Zulauf bekommen - so simpel und möglicherweise faschistoid deren Statuten sein mögen, gehen sie doch mitunter aufrechter als mancher Liberale...

    Und die Aussage von Gilga finde ich schon fast rührend, dass er als "nicht-nationaler" Beobachter [/ironie off] sich lieber ein starkes Deutschland als ein starkes Timbuktu wünscht. Warum wollen wir Deutschen das nicht auch - jenseits aller braun-schwarz-rot-grünen Debatten und Ideologien. Weil der Zug bereits abgefahren ist? :roll: Ich hoff mal nicht...
     
  11. antimagnet

    antimagnet Forenlegende

    Beiträge:
    9.726
    Registriert seit:
    10. April 2002
    wir haben kein starkes deutschland?


    oder: wie stark soll`s denn sein?
     
  12. nicolecarina

    nicolecarina Erleuchteter

    Beiträge:
    1.659
    Registriert seit:
    6. Juni 2003
    so stark, dass es keine genmanipulierte Lebensmittel gibt auf breiter Basis, wenn die Mehrheit unserer Bauern und Verbraucher dies nicht wollen und die EU eben Firmen wie Euro Bio nachgibt, die nichts anderes wollen, als eine Monopolstellung mit Ihrem Gen-Saatgut dass sie sich wegen mir gerne als Toupet pflanzen lassen dürfen - sorry, hab heut erst wieder den Bericht gesehen.

    Aber gegenüber diesen Lobbies versagen doch unsere Politiker vollkommen - ich will nicht behaupten, dass es die NPD besser machen würde, deshalb ja der Zusatz: parteiübergreifend im Bewusstsein jedes Einzelnen für seine Person und sein Umfeld

    Was genau findest Du denn derzeit so stark an unserem Land? Die Tatsache, dass wir alle einfach noch da sind? Stimmt, eigentlich wärs nämlich zum davonlaufen ... bleibt die Frage wohin :roll:
     
  13. sdrulezagain

    sdrulezagain Meister

    Beiträge:
    341
    Registriert seit:
    3. Mai 2003
    Ort:
    da...
    ach heute auch die reportage im bw gesehen?
    fand ich sehr gut
     
  14. Plaayer

    Plaayer Großmeister

    Beiträge:
    820
    Registriert seit:
    4. März 2003
    Ort:
    Made in Germany
    Ich kann nur sagen: Schmeißt NPD'ler aus Deutschland raus!
     
  15. Ein_Liberaler

    Ein_Liberaler Forenlegende

    Beiträge:
    9.777
    Registriert seit:
    14. September 2003
    Gut, daß das Grundgesetz uns wenigstens vor Absichten wie denen von Plaayer schützt. Ausbürgerungen waren einmal.
     
  16. Kasimir

    Kasimir Erleuchteter

    Beiträge:
    1.218
    Registriert seit:
    11. September 2004
    Ort:
    Wuppertal
    Wenn schon dan auch folgende mit ihnen bitte!, SPD; CDU; FDP; PDS; GRÜNE; wie auch alle anderen Heuchlern und dicke Bonzen :twisted:
     
  17. Don

    Don Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.108
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Kann man das nicht generell mit Leuten machen die nur Schwachsinn in Threads schreiben?

    Bitte etwas mehr Ernsthaftigkeit, keine billige Polemik und mehr sinnvolle Beiträge bitte.


    Danke
     
  18. Killuminati

    Killuminati Meister

    Beiträge:
    412
    Registriert seit:
    2. Juli 2002
    Ort:
    hier
    plaayer, was genau willst du mit einem verbot erreichen??
    und wie willst du etwas verbieten, dass nicht gegen die verfassung verstösst?
     
  19. Talpa

    Talpa Großmeister

    Beiträge:
    822
    Registriert seit:
    15. März 2004
    hab ichs doch geahnt...
    Jetzt kriegt Voigt doch Ärger: die Berliner Justiz ermittelt wegen dem Interview.
    Es geht um die Hitler-Passage und die Bezeichnung der Bundesrepublik als "illegitimes System", das wie die DDR durch revolutionäre Veränderung abgewickelt werden müsse.
    http://www.n24.de/politik/inland/?a2004092516404254697
     
  20. Paran

    Paran Großmeister

    Beiträge:
    882
    Registriert seit:
    30. November 2003
    Ort:
    Wien
    @ Talpa

    Es hätte mich auch gewundert wenn er mit derartigen Aussagen ohne weiteres davon gekommen wäre. Immerhin hat er offen und ehrlich gesagt, was von seiner Partei zu erwarten ist. Ich will ja gar nicht wissen, was für Ideologien bei den so genannten etablierten Politikern so schlummern! VIele gehn doch sicher nach der Devise: "Nie davon reden, aber immer daran denken!"