Willkommen bei Ask1.org

Hier diskutieren mehr als 10.000 User die verschiedensten Themen!
Register Now

Der 11.9. Verschwoerungs Aufklärungs Thread

Dieses Thema im Forum "Terrorismus und Anschläge" wurde erstellt von Plaayer, 12. September 2003.

  1. Gilgamesh

    Gilgamesh Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.748
    Registriert seit:
    24. Juni 2003
    Ort:
    Göbekli Tepe, 12.000 B.C.
    Mark Shoemaker? Ab da habe ich nicht mehr weitergelesen. :read:
     
  2. Trottelindikator

    Trottelindikator Lehrling

    Beiträge:
    47
    Registriert seit:
    28. November 2002
    Code:
    /root/var: *pling*
    
    /root/var: merkb.ksh
    
    Initiiere Folgeprozess
    
    Die einzig echte Merkbefreiung:
    
    Die nachstehend eindeutig identifizierte Lebensform
    
    Name                 : __________Gilgamesh__________
    Vorname              : ____________________
    Geburtsdatum         : __________
    Geburtsort           : ____________________
    Personalausweisnummer: ____________________
    
    ist hiermit für den Zeitraum von
    
            [_]  6 Monaten
            [_] 12 Monaten
            [_] 24 Monaten
            [x] unbefristet
    
    davon befreit, etwas zu merken, d.h. wesentliche
    Verhaltensänderungen bei der Interaktion mit denkenden Wesen zu
    zeigen. Die Einstufung der o.a. Person nach dem amtlichen Index
    für Merkbefreiungen liegt bei dem Äquivalent von
    
            [_] einem Mensaessen vom Vortag
            [x] drei Hartkeksen in löslichem Kaffee
            [_] einer Kiste Schwarzbrot in Dosen
            [_] einem Quadratmeterstück Torfmoos während einer
                sechswöchigen Sommerdürre
            [_] einem Container erodiertem Sandstein
                (Streusandqualität)
    
    Die ausgesprochene Merkbefreiung erlischt mit dem Ablauf des
    
            [_] __.__.19__
            [_] __.__.20__
            [x] der vollständigen Erosion der körperlichen
                Bestandteile der o.a. Lebensform
    
    und gilt, sofern die o.a. Lebensform durch das nachstehende
    Kennzeichen als merkbefreit zu identifizieren ist:
    
            [_] eine rote Plastiknase
            [_] olives Stoffstück mit weißem Rand, auf der Schulter
                zu tragen
            [x] die Lebensform ist durch den Gesichtsausdruck
                zweifelsfrei als unbefristet merkbefreit zu
                erkennen.
    
    Die o.a. Lebensform ist durch den Erwerb dieses
    Merkbefreiungsscheins automatisch für die folgenden Tätigkeiten
    qualifiziert:
    
            [_] Markierungshütchen bei Abmarkierungsarbeiten auf
                Bundesautobahnen
            [_] Garderobenständer und Regenschirmständer in
                Restaurants bis zu, aber nicht eingeschlossen, 3
                Sterne
            [_] Regelstab in Schwerwasserreaktoren
            [x] Markierungsstab für das Fahrwasser im Nationalpark
                Wattenmeer
            [_] Landschaftsmerkmal/Orientierungshilfe in der Wüste
                Gobi
    
    Die Merkbefreiung für die o.a. Lebensform wurde in einem
    öffentlichen Merkbefreiungsverfahren ausgesprochen und ist nach
    Ablauf der Einspruchsfrist von 17 Sekunden rechtskräftig.
    
    Datum         Unterschrift  Dienstsiegel
    
    
    
    Stirnabdruck des Merkbefreiten
    
    
    Diese Merkfreiung wurde elektronisch erstellt und ist deswegen
    nicht unterschrieben.
     
  3. Winston_Smith

    Winston_Smith Forenlegende

    Beiträge:
    5.238
    Registriert seit:
    15. März 2003
    Ort:
    Paris - Im weißen FIAT UNO...

    Muuuhahahaaaa! :lach2:
     
  4. Goatboy

    Goatboy Erleuchteter

    Beiträge:
    1.322
    Registriert seit:
    18. November 2009
    [​IMG]
     
  5. Gilgamesh

    Gilgamesh Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.748
    Registriert seit:
    24. Juni 2003
    Ort:
    Göbekli Tepe, 12.000 B.C.
    ..jaja.

    Hat jemand letze Woche die Reportage gesehen, wo die 911-Mythen "wissenschaftlich" überprüft wurden?

    Da haben sie Stahlträger mit Last einem Kerosinbrand ausgesetzt um zu schauen, ob der Stahl nachgibt. Ebenso wurde der Pentagoneinschlag im Modell nachgestellt, also Aluröhre gegen starke Wandung etc...

    Hat jemand den Namen dieser Reportage? Hab das nur kurz vor dem Ende der Sendung iwo auf einem Sender gesehen.
     
  6. Simple Man

    Simple Man Forenlegende

    Beiträge:
    8.472
    Registriert seit:
    4. November 2004
    Ort:
    Momentan scheinbar Schilda ...
    Den kriegst du, sobald du uns die vor vier Jahren versprochenen mathematischen Berechnungen zur Unmöglichkeit des WTC-Einsturzes lieferst ...

    :read:
     
  7. Goatboy

    Goatboy Erleuchteter

    Beiträge:
    1.322
    Registriert seit:
    18. November 2009
    Wie kann man hier überhaupt noch mit jemandem diskutieren, der mit einem Satz wie "Mark Shoemaker? Ab da habe ich nicht mehr weitergelesen" - in dem er also erhobenen Hauptes sein Wissen um und seine Abneigung gegen eine Person zu erkennen gibt, ohne einen Schimmer zu haben, dass diese nicht einmal existiert - nun endgültig und unzweifelhaft bewiesen hat, dass er eine vakuumgefüllte Labertasche ist? Ich meine, überraschen dürfte das keinen, aber jetzt gibt es nicht einmal mehr theoretisch eine andere Möglichkeit als dass Gilgamesh ein hohler Phrasendrescher ist. Was für eine Diskussion kann man da erwarten?
     
  8. Winston_Smith

    Winston_Smith Forenlegende

    Beiträge:
    5.238
    Registriert seit:
    15. März 2003
    Ort:
    Paris - Im weißen FIAT UNO...
    Rätsel 9/11: Die Verschwörungstheorien
     
  9. Gilgamesh

    Gilgamesh Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.748
    Registriert seit:
    24. Juni 2003
    Ort:
    Göbekli Tepe, 12.000 B.C.
    Danke Winston, das war die Reportage.

    @Goatboay: Sobald ich Namen wie Silverstein,Libeskind und Shoemaker höre, lese ich mir den Schrott nicht mehr durch. Das vergeudet nur meine Zeit. Gilt auch für Sarrazin, broder und co.

    @Simple man
    Ich lasse mir durch politische motivierte Erklärungsversuche nicht meinen gesunden Menschenverstand wegreden. Leider bin ich kein Architekt oder Statiker, aber ich bin überzeugt, dass eine globale Elite dahinter steckt, und keine Barbaren in afghanischen Höhlen. Zudem kaufe ich euch nicht ab (zumindest einen Großteil von euch) dass ihr wirklich an den offiziellen Schwachfug glaubt. Dafür seid ihr intelligent. Aber vielleicht hofft ihr auch, wie die Verursacher, damit durchzukommen?
     
  10. Helika

    Helika Meister

    Beiträge:
    394
    Registriert seit:
    3. Juni 2005
    Wer mag kann mich dafür steinigen, aber ich habe die Nase in eine Ausgabe der "Welt der Wunder" (9/11 ...also die Ausgabe, nur sekundär auch die Thematik) gesteckt. Und dabei etwas sonderbares gelesen:

    Angeblich hätte man im Staub des WTC Spuren eines Sprengstoffes gefunden, wie man ihn eigentlich nur zur professionellen Sprengung von Gebäuden nutzt. Erklären könnten sich das die Experten nicht und die eigentlich dafür zuständige Stelle würde sich weigern, den Staub selbst entsprechend zu untersuchen.


    Ich weiß ich komm hinterher, wie die alte Fasenacht, aber:
    Welche Erkenntnisse gab es bisher über diesen Sachverhalt? Bzw. ist an dem überhaupt etwas dran oder vergaloppiert sich Welt der Wunder da total?
    Diese Angabe irritiert mich. o_O
     
  11. Ein_Liberaler

    Ein_Liberaler Forenlegende

    Beiträge:
    9.777
    Registriert seit:
    14. September 2003
    Ein Professor Harrit will Thermit gefunden haben. Leider ist Thermit kein Sprengstoff, aber das will er nicht zugeben. Außerdem ist Thermit nichts weiter als eine Mischung aus Rost und Aluminium, und man sollte sich nicht wundern, beides in den Ruinen eines Wolkenkratzers zu finden. Was er gefunden hat, ist vermutlich Wandfarbe.
     
  12. Helika

    Helika Meister

    Beiträge:
    394
    Registriert seit:
    3. Juni 2005
    Da sagt Wikipedia aber etwas anderes (Hervorhebung durch mich):


    Im Artikel wurde allerdings von Nanothermit gesprochen:

    Verwendung als Wandfarbe scheint mir da eher unwahrscheinlich...

    [Edit]Ich korrigiere mich: Mag in Wandfarbe verwendet worden sein, aber die Wandfarbe würde ich sicher nicht verwenden wollen und es wundert mich, dass man sie einsetzen durfte, wenn sie nach Entzündung innerhalb kurzer Zeit zu einer Entwicklung hoher Wärmemengen führen. o_O [/Edit]


    Schlussfolgerung für mich:
    Stahlskelett des Wolkenkratzers - musste geschweißt werden, also wäre ein Einsatz von Thermit denkbar und führt daher auch zu Rückständen im Staub. Bei der Zerstörung der Wolkenkratzer lässt sich nachvollziehen, dass Thermit zu Nanothermit "zerfällt" bzw. sich im Staub eben Spuren von Nanothermit findet.

    Wäre nur noch interessant, ob die gefundene Menge sich auf die Verwendung für das Schweißen zurückführen lassen.
     
  13. Goatboy

    Goatboy Erleuchteter

    Beiträge:
    1.322
    Registriert seit:
    18. November 2009
    Also blanker Rassismus?
     
  14. Ein_Liberaler

    Ein_Liberaler Forenlegende

    Beiträge:
    9.777
    Registriert seit:
    14. September 2003
    Inwiefern schreibt die Wiki denn was anderes? Thermit ist ein Brandbeschleuniger und macht warm, Thermat macht noch wärmer. Da explodiert aber nichts.
     
  15. somebody

    somebody Erleuchteter

    Beiträge:
    1.454
    Registriert seit:
    22. Februar 2005
    Ort:
    somewhere
    Nein, Wikipedia sagt da nichts anderes. Da steht lediglich was es ist, ein rieselfähiges Gemenge aus Metallen "welches vorrangig zum aluminothermischen Schweißen" benutzt wird. Schweissen ist keine Sprengung, egal wie schnell das geht oder wie heiss das wird. Es explodiert nicht.

    Womit ich nicht sagen will das es auf keinen Fall benutzt wurde, um zum Beispiel die Stahlträger "auseinanderzuschweissen" oder ähnliches. Aber es ist und bleibt kein Sprengstoff, weil es einfach nicht explodiert. Niemals nie nicht, auch Thermat, Nanothermat, Nanothermiat oder sonstige Derivate explodieren nicht. Sie brennen.

    Die Explosionen die von einigen Zeugen gehört wurden können in keinem Fall von Thermit (oder Derivaten, ich spar mir die Aufzählung) ausgegangen sein.

    http://www.youtube.com/watch?v=u6Ci4Lg47wQ

    Wie du siehts explodiert da nichts. Es zischt ein wenig.

    Thermitgranaten explodieren übrigens nicht. Das Thermit in den Granaten brennt, nicht umsonst gilt es als Brandwaffe...

    http://de.wikipedia.org/wiki/Brandwaffe
     
  16. Gilgamesh

    Gilgamesh Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.748
    Registriert seit:
    24. Juni 2003
    Ort:
    Göbekli Tepe, 12.000 B.C.
    Das Thermit nicht explodiert (= hohe Reaktionsgeschwindigkeit) ist mir ja bekannt. Aber für Thermat oder Nano-Thermit liegen mir persönlich keine Daten vor. Als alter Chemiker weiss ich nur das, je feiner die Mischung, um so reaktionsfreudiger die Partner. Und Nano-Thermit ist schon ne sehr feine Mischung...

    Aber ich denke nicht, dass Thermit oder Nano-Thermit zur Sprengung herangezogen wurden. Gesprengt wurde hier mit was ganz anderem.
     
  17. Delao

    Delao Meister

    Beiträge:
    142
    Registriert seit:
    23. Juni 2011
    Thermit findet in der Schneidladung Anwendung, und eine Schneidladung ist ein Sprengsatz.
     
  18. somebody

    somebody Erleuchteter

    Beiträge:
    1.454
    Registriert seit:
    22. Februar 2005
    Ort:
    somewhere
    Nein Delao.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Schneidladung

    Bei einer Schneidladung wird ein hochbrisanter Sprengstoff benutzt, deswegen funktionieren die Dinger ja auch in alle Richtungen ;) Thermit funktioniert nur in Richtung der Schwerkraft.

    Thermit hat damit garnichts, aber auch rein-garnichts zu tun. Wenn du es mir nicht glaubst informier dich mal, such dir im Netz eine Sprengfirma, ruf die an und frag mal nach. Bitte, tu dir, mir, und allen anderen den Gefallen und INFORMIER dich mal anstatt irgendwelchen halbseidenen Quellen solchen Kram nachzuplappern.


    Ich weiss nicht wie oft ich das jetzt schon allein in diesem thread angebracht hab. THERMIT IST KEIN SPRENGSTOFF!!! Schienen schweissen funktioniert damit aber wunderbar...


    Um Überinterpretationen und sontstiges Gesülze vorzubeugen, nein, die Feststellung das Thermit KEIN Sprengstoff ist schliesst nicht aus das es nicht doch im WTC benutzt wurde. Nur mit den etwaigen Explosionen hat Thermit in egal welchen Derivaten ÜBERHAUPT NICHTS ZU TUN.
     
  19. Delao

    Delao Meister

    Beiträge:
    142
    Registriert seit:
    23. Juni 2011
    Auf dieser halbseidenen Quelle, die du selbst benutzt hast, steht allerdings, dass eine Schneidladung ein Sprengsatz ist.
    Es scheint doch eher so, dass du da eine falsche Vorstellung hast.
    Und das ist dann wohl auch der Grund, warum man in den Trümmern des WTC diese schräg abgeschnittenen Stahlträger sieht.
    Durch Schweißen wäre das weder so sauber abgetrennt, noch würde das einen Sinn machen, die Träger schräg zu zertrennen.
     
  20. dkR

    dkR Forenlegende

    Beiträge:
    6.538
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Thermit ist weder das eine noch das andere.