Burger besser als ihr Ruf

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Wer hätte das gedacht:
Berlin - Ob Burger King oder McDonalds: Viele Burger (Archivbild) sind besser als ihr Ruf.

Von 19 getesteten Burgern aus Fast-Food- Restaurants oder dem Supermarkt wurden acht als "gut" eingestuft.

Zehn bekamen die Note "befriedigend" und einer "ausreichend", berichtet die Stiftung Warentest in ihrem neuesten Heft. Der Cheeseburger von McDonalds ist der Testsieger. Er sei für alle Altersklassen in den Nährwerten pro Portion gut und ist als Hauptmahlzeit geeignet, sagte Warentest der Agentur
Quelle: dpa.
 

aufklaerer

Meister
Registriert
12. Januar 2005
Beiträge
108
Das einzigste Problem ist noch der Sättigungsfaktor, merkst du spätestens wenn nach dem 10. Burger noch einer rein geht :wink: ...
 

Lt.Stoned

Großmeister
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
846
erstens das, zweitens kommen dazu noch king size fritten und n eimer cola, drittens mags ja sein das alle nährstoffe drin sind, allerdings will ich nich wissen was außerdem drin is...abgesehen davon find ich nährstoffe aus ratten und hunden nich so doll ;)
 

arius

Erleuchteter
Registriert
16. Juli 2003
Beiträge
1.675
Aber dann bitteschön keine Pommes und Cola dazu, sondern einen grünen Salat und ein Apfelschorle !

Das spart dann merh als 200 Kalorien !

(kam heute morgen im Frühstücksfernsehen)
 

_Dark_

Ehrenmitglied
Registriert
4. November 2003
Beiträge
3.473
das selbe gilt angeblich auch für den guten alten döner...

wobei es da halt keine standartisierten tests gibt :wink:

naja, ich esse zum burger eh meistens country potatoes, also sind die pommes für mich nicht geltend... 8)
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
aufklaerer schrieb:
Das einzigste Problem ist noch der Sättigungsfaktor, merkst du spätestens wenn nach dem 10. Burger noch einer rein geht :wink: ...
Was ist der Sättigungsfaktor ? Davon hab ich noch nie gehört. Wie weist man den wissenschaftlich nach ?
Ich persönlich bin nach 2 Cheeseburgern mit kleinen Pommes durchaus satt.

abgesehen davon find ich nährstoffe aus ratten und hunden nich so doll
Ich bin sicher, du kannst diese Behauptung auch beweisen. :roll:


Man darf sich fragen, ob Stiftung Warentest den Verstand verloren hat ...
Warum ? Weil sie ein Vorurteil entkräften ?

Eigentlich bestätigen sie nur eines, daß es nicht darauf ankommt wo man etwas isst, sondern was man in welchen Mengen isst. Ein Cheeseburger mit Pommes ist so gesehen sicher gesünder, als eine ordentliche Portion gutbürgerliches Eisbein mit Kraut.
 

desjardins

Meister
Registriert
15. Mai 2004
Beiträge
193
Mein Arzt sagte schon immer, dass der Mensch ein Allesfresser ist.
Ich habe mich daran gehalten, und es stimmt, mir geht es gut. Auch mit jahrzehntelangem Fast-Food Konsum.
 

aufklaerer

Meister
Registriert
12. Januar 2005
Beiträge
108
Mit den Ratten und Hunden finde ich auch ein wenig weit hergeholt, ich glaube auch eher an Schimpansen und Schaben *lach* ...

@Agentp
Nein natürlich ist es kein Wissenschaftlicher Begriff, aber ich glaube umganssprachlich kann jeder unter 70 etwas mit dem Wort anfangen, also sei nicht so genau *kopfschüttel*

Übrigens hast du Lust eine runde zu quizzen?
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Also ich bin deutlcih unter 70 und habe das Wort heute zum erstenmal in diesem Zusammenhang gehört. Auch google konnte mir da nicht weiterhelfen, also scheint es so verbreitet nicht zu sein.
 

aufklaerer

Meister
Registriert
12. Januar 2005
Beiträge
108
Also hier in der Hölle benutzt man es sehr sehr oft...
Allen ernstes, das kommt eigentlich recht häufig vor? Aber vielleicht war das 2. auch mehr als spaß gemeint?... Und das du noch keine 70 bist, das weis ich...

Aber das Wort (muss gestehen, bin jetzt selbst unsicher ob es das gibt) hört sich auf jeden fall toll an.
 

Tesla.N

Großmeister
Registriert
8. Oktober 2002
Beiträge
825
vielen scheint das essen aber nicht zu bekommen.

http://derstandard.at/?id=1920014

überschrift des artikels:
Ex-McDonald's-Chef an Krebs gestorben
Charlie Bell nahm "fast täglich" Produkte seiner Restaurant-Kette zu sich
Trennlinie

ob das essen schuld ist, wird wohl nicht gekärt werden.
der alleinige faktor dürfte es aber auch auch nicht sein.

heal isöm
 

general

Erleuchteter
Registriert
30. März 2004
Beiträge
1.163
Alles ist tödlich, es ist eine Frage der Menge.

Ausserdem: Mc Dödel ist ok, jeden Tag möcht ichs nicht, und ich werd ja nicht dazu gezwungen, dort zu essen. Also stört mich Mc nicht. Aber man kann mit gut mit Fast Food leben. Es ist halt die einseitigkeit, die fett macht. Keiner wird einfach so fett. Wenn man natürlich imme nur Fast Food isst und keinen Sport treibt, den ganzen Tag rumsitzt, na denn. ABer so wer wird auch mit Einheimischem fett.
 

Gurke

Ehrenmitglied
Registriert
25. März 2003
Beiträge
2.569
Was für ein Nährwert? Als ich das letzte Mal auf die Tabelle von dehnen gesehen hab, war da fast nix.
Ist dann so ähnlich wie mit Reis, macht kurzfristig satt, mehr auch nicht.
 

Trasher

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
5.842
Also wenn Mc Donalds dafür sorgt, daß die Familie wenigstens einmal in der Woche gemeinsam an einem Tisch ißt, dann ist das doch 'ne gute Sache. :mrgreen:
Sonntags mit den Kinnings zu Mc Donalds - schöner Ausflug. :roll:
 

hives

Ehrenmitglied
Registriert
20. März 2003
Beiträge
3.651
Während bei anderen Produkten (zb. Ananassaft) ein "Sensorisches Konsumentenurteil" durch bspw. 195 Testpersonen zwischen 15 und 69 mit 30% gewertet wird (oft keine guten Werte), sind es bei den Burgern "Lebensmittelexperten", die auf "Sensorische Fehlerfreiheit" testen - dieses "Expertenurteil" wird denn auch gleich mit 35% verbucht. Der Testkompass ist allgemein ganz interessant - interessieren würde mich auch, wie die burger auf "mikrobiologische Qualität" geprüft wurden, hat dazu vielleicht jemand Infos?


Jedenfalls hole ich mir weiterhin lieber einen Döner, oder eine kleine Portion "Bambussprossen mit irgendwas" beim Chinesen - wahlweise auch ein überteuertes belegtes Brot von der Bahnhofsbäckerei... :lol:

Aber wem's schmeckt...


Ganz allgemein bemerkt: beste Voraussetzungen für die McWorldisierung, da braucht sich dann auch niemand mehr zu beschweren :twisted:
 

samhain

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.976
@hives

Jedenfalls hole ich mir weiterhin lieber einen Döner, oder eine kleine Portion "Bambussprossen mit irgendwas" beim Chinesen - wahlweise auch ein überteuertes belegtes Brot von der Bahnhofsbäckerei...

ja, so halte ich es auch. in mc donalds, burgerking & co war ich das letze mal in meiner teeny zeit, und das ist schon ziemlich lange her. mal davon abgesehen, das es damals schon wie pappe geschmeckt hat, kam im laufe der zeit das politische bewusstsein dazu...nun ja...
 

InsularMind

Erleuchteter
Registriert
9. Dezember 2003
Beiträge
1.086
Vom Burger bin ich seit Längerem abgekommen.
Die Dinger mögen hier und da -- die abgestumpften Gaumen die das testen mal außer Acht gelassen -- ja gute Beurteilungen einfangen, aber das hilft alles nicht, wenn die Besatzung einzelner Mac-D-Stops nicht richtig braten kann,oder Reinigungsmittel in die Milkshakes tun.
Auch Chicken - Burger, die nach Fisch schmecken, sind irgendwie nicht so mein Ding...
Die Donuts die sie hier servieren sind so fettgetränkt die würde man in Canada nicht mal als Eichhörnchenfutter raustun! :motz:

Mehrere Chicken = Fish - Burger, einige nicht durchgebratene Burgerpads, einer der leicht angegoren roch und ein Milkshake der nach Borax, Atta, WC-Ente oder sowas schmeckte haben mir gereicht!

Ich bleib bei Sahin's Kebap - Ecke oder lass mir ein Gyros anrichten, da weiß man was man hat! :wink:
Zur Not tut's auch ein Müsliriegel.
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Ich bleib bei Sahin's Kebap - Ecke oder lass mir ein Gyros anrichten, da weiß man was man hat!
Vor allem Bei den Hackfleischdönern, die mittlerweile fast überall verkauft werden. :D
 

Ähnliche Beiträge

Oben