Willkommen bei Ask1.org

Hier diskutieren mehr als 10.000 User die verschiedensten Themen!
Register Now

Sudan braucht Hilfe und Eingriff - JETZT!

Dieses Thema im Forum "Krisen, Kriege und Sanktionen" wurde erstellt von streicher, 20. Mai 2004.

  1. samhain

    samhain Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.976
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Absurdistan
    @fumarat

    ich verstehe schon, ich verstehe sehr gut *seufz*

    danke für diesen artikel.
     
  2. fumarat

    fumarat Erleuchteter

    Beiträge:
    1.168
    Registriert seit:
    21. Januar 2003
    Ort:
    Haus der Verdecker
    Die Westmächte, allen voran die USA, sprachen von Genozid, ethnischer Säuberung, Deportation und Völkermord. Zudem wurde die (schwarze) sudanesischen Regierung des Rassismus bezichtigt und ihr vorgeworfen Schwarze zu verfolgen und zu diskriminieren, völlig lächerlich.

    Es war ein interner Machtkampf um Geld und Ressourcen zwischen der Regierung und der Provinz Darfur, wo sich einige Rebellen formierten (die natürlich auch keine weiße Weste trugen). Und wie in jedem Krieg gab es Kriegsverbrechen und Tote, von beiden Seiten.

    Das ist das Ergebnis einer UNO-Untersuchung:

    Quelle: FAZ


    Grüße fumarat
     
  3. streicher

    streicher Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.699
    Registriert seit:
    15. April 2002
    Ort:
    middleearth in otherland
    Der Bericht spricht klare Worte: die Verbrechen "seinen nicht minder schlimm als Völkermord", die Verbrechen sollten Kommission geahndet werden und sofortige Massnahmen ergriffen werden. Interessant nun: zwar empfiehlt die Kommission Verantwortliche vor dem Strafgerichtshof anzuklagen, doch scheint der Weg nicht gangbar, da die USA selbst gegen diese Institution polemisiert und ihre eigenen Soldaten immun wissen will.

    Hingewiesen sei, dass der Friedensvertrag, der im Süden geschlossen wurde, die Region Darfur nicht betrifft.
     
  4. fumarat

    fumarat Erleuchteter

    Beiträge:
    1.168
    Registriert seit:
    21. Januar 2003
    Ort:
    Haus der Verdecker
    Sorry für die Korinthenkackerei, aber das ist schon mehr als eine feine Nuance.

    Sehen wir uns die frühe Berichterstattung anhand deines Einleitungspost nochmal an:

    Also ein rassistisch motivierter Vernichtungskrieg der "arabischen" Regierungstruppen gegen die "schwarze" Bevölkerung Darfurs.

    Logisch dass das bei Experten Kopfschütteln auslöste:

    Und nun der UNO-Bericht, der dies bestätigt:

    Dass es wie in jeder kriegerischen Auseinandersetzung auch Kriegsverbrechen gibt, ist leider traurig aber wahr.
     
  5. Ein_Liberaler

    Ein_Liberaler Forenlegende

    Beiträge:
    9.777
    Registriert seit:
    14. September 2003
    Die arabisch sprechenden Muslime der nördlichen Landeshälfte sollen das aber selbst anders sehen. Sie sollen sich als Araber verstehen und die christlich-animistischen Bewohner des Südteils als Afrikaner verachten, und jedesmal sichtlich enttäuscht sein, wenn sie in Arabien, zum Beispiel bei der Zollkontrolle, nicht als Araber behandelt werden. Quelle? Weiß ich nicht mehr, im Zweifelsfall ein Spiegelartikel.

    Wie bei der Rassenfrage kommt es de facto weniger auf die wohlerwogene Meinung der Wissenschaft und mehr auf das womöglich irrationale Verständnis der Handelnden an, denke ich.

    Daß es wissenschaftlich gesehen keine Rassen geben soll, hindert niemand an der Rassendiskriminiereung, und daß beide Parteien genetisch, ethnisch oder sonstwie Afrikaner sein sollen, muß man der einen wohl erst noch erklären...
     
  6. fumarat

    fumarat Erleuchteter

    Beiträge:
    1.168
    Registriert seit:
    21. Januar 2003
    Ort:
    Haus der Verdecker
    Nur dass es sich hier nicht um einen Konflikt zwischen islamistisch-fundamentalistischen Norden und christlich-animistischen Sünden, sondern zwischen muslimischer Regierung und muslimischen Rebellen handelte... :roll:

    Ansonsten schon möglich deine Überlegungen, obwohl die UNO keine Hinweise auf rassitisch-ethnischen Völkermord gefunden hat, sondern Kriegsverbrechen von beiden Seiten.

    Aber jetzt ist ja der Friedensvertrag geschlossen.


    Grüße fumarat
     
  7. Ein_Liberaler

    Ein_Liberaler Forenlegende

    Beiträge:
    9.777
    Registriert seit:
    14. September 2003
    Äh... ja. :oops: Beachte, um wieviel Uhr ich das geschrieben habe...

    Laut Radiomeldung will die Untersuchungskommission völkermörderische Bestrebungen bei einzelnen Regierungsmitgliedern aber nicht ausschließen. Davon ab, kann ich mit dem Völkermordbegriff wenig anfangen. Meiner Meinung nach dient der nur dazu, den gewöhnlichen Mord zu verharmlosen.
     
  8. streicher

    streicher Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.699
    Registriert seit:
    15. April 2002
    Ort:
    middleearth in otherland
    Eben nicht, es wäre zu schön. Der Friedensvertrag betrifft den Südsudan, wurde zwischen Rebellengruppen und Regierung beschlossen (es ist sogar von Regierungsbeteiligung die Rede), betrifft aber nicht die Region Darfur. Friedensvertrag für Südsudan unterzeichnet, auch: Regierung und Rebellen unterzeichnen Friedensvertrag

    Meldungen zeigen schlimmes für die Region Darfur, die Situation ist noch immer äusserst erbärmlich:
    Kaum Hoffnung für Darfur

    Annan fürchtet Verrat an Opfern in Darfur
     
  9. streicher

    streicher Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.699
    Registriert seit:
    15. April 2002
    Ort:
    middleearth in otherland
    Die sudanesische Regierung will ein Sondertribunal in Darfur einsetzen, um mutmaßliche Kriegsverbrechen aufzuarbeiten. Dieses Sondertribunal solle anstelle des Internationalen Strafgerichtshofes (IStGH) in Den Haag tätig werden. Die Rebellen wollen das Sondertribunal nicht anerkennen und befürworten eine Beaufsichtigung durch den IStGH. Amnesty International kritisierte ebenfalls die Vorgehensweise der sudanesischen Regierung, da sie keine Unabhängigkeit der Rechtssprechung garantieren könne. Sondertribunal im Sudan soll Verbrechen in Darfur aufarbeiten
     
  10. streicher

    streicher Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.699
    Registriert seit:
    15. April 2002
    Ort:
    middleearth in otherland
    Die Gewalt gegen Zivilisten eskaliert wieder und die Uno befürchtet einen Völkermord. Flüchtlingslager werden wieder angegriffen.
    Da die Regierung in Khartum die UN-Auflagen nicht erfüllt, muss sich die Weltgemeinschaft ohnehin schnell einigen, wie sie in dem Krisengebiet vorgehen will, und das muss sich auch die Afrikanische Union.
     
  11. j4s0n

    j4s0n Lehrling

    Beiträge:
    47
    Registriert seit:
    30. Juli 2003
    Ort:
    Atlantis
    Der Kremser Bauer: "Als dritte Phase folgt ein afrikanischer Krieg."
    Wolfgang Johannes Bekh, der den Bauern aus Krems im August 1979 nach
    intensivem Briefwechsel in seiner Heimat besuchte, schreibt: "Er zeigt mit
    ausgestreckten Armen auf die fernen Konturen der Böhmischen Wälder und
    erzählte vom dritten Weltkrieg. Er erläuterte noch einmal seine Einzelgesichte,
    konnte sich aber, wie er betonte, für die Reihenfolge, in der sie ein-
    treten, nicht verbürgen. Er sah mehrere örtlich begrenzte Einzelkriege und
    kriegerische Einzelhandlungen, zum Beispiel in Jugoslawien und Bulgarien
    oder die schon erwähnte Zerstörung New Yorks. Er sah einen Bürgerkrieg
    in Italien und in der Bundesrepublik, östlich vom Rhein. Auf dem
    Höhepunkt der italienischen Wirren marschiere der Russe durch Kärnten
    nach Italien. Der Amerikaner mische sich, wider Erwarten, nicht ein. Der
    totale Krieg, mit amerikanischer Beteiligung, findet erst in Saudi-Arabien
    statt, wo die Amerikaner in das Ölgebiet einfielen; jedoch zögen sie den
    kürzeren. Der Russe (?) siege." (13, S. 245ff)
     
  12. streicher

    streicher Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.699
    Registriert seit:
    15. April 2002
    Ort:
    middleearth in otherland
    es hieß schon einmal "jetzt!" und dann wieder und

    Vor fast zwei Jahren wurde dieser thread eröffnet. Mit Mühe hieften die Medien die Krisenregion damals in die Aufmerksamkeit. Es scheint, als wäre in der Krisenregion nichts vorangekommen. Die Afrikanische Union (AU) probiert (erst) seit dem letzten November, in der Krisenregion eine Lösung zu schaffen. In den USA rufen Demonstranten die USA zum Handeln auf. Ist das die Lösung? Wenn nicht, welche dann=

    Demo mit Clooney
     
  13. Rivale-von-Nogar

    Rivale-von-Nogar Meister

    Beiträge:
    491
    Registriert seit:
    26. April 2006
    Vieleicht findet der Sudan wieder Frieden, wenn man ihn teilt? Im Norden der muslimische Teil und im Süden der nicht muslimische Teil.
     
  14. Ein_Liberaler

    Ein_Liberaler Forenlegende

    Beiträge:
    9.777
    Registriert seit:
    14. September 2003
    Ich erlaube mir ein Zitat:

     
  15. streicher

    streicher Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.699
    Registriert seit:
    15. April 2002
    Ort:
    middleearth in otherland
  16. streicher

    streicher Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.699
    Registriert seit:
    15. April 2002
    Ort:
    middleearth in otherland
    Der Internationale Strafgerichtshof bereitet mit Hochdruck das erste Verfahren zur Aufarbeitung der Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Darfur vor. Laut Chef-Ankläger Luis Moreno Ocampo reichen die Beweise aus, 'um das System hinter den Gräueln von Darfur offenzulegen'.

    "Zeit der Straffreiheit ist vorbei"
     
  17. streicher

    streicher Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.699
    Registriert seit:
    15. April 2002
    Ort:
    middleearth in otherland
    Erste Ergebnisse scheinen die Verstrickung von Staat und Mördern zu bestätigen.
    Die Friedensmission der Afrikanischen Union konnte bislang die Gewalt nicht dezimieren.
     
  18. streicher

    streicher Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.699
    Registriert seit:
    15. April 2002
    Ort:
    middleearth in otherland
    Der wievielte Aufruf ist es. Der Ex-Außenminister Fischer schreibt in der Frankfurter Rundschau und plädiert für einen breiteren und härteren Maßnahmenkatalog, da sämtliche Resolutionen nicht gewirkt haben, denn die Regierung in Khartum kooperiert nicht. Er schließt:
    Welche Strategie sollte gefahren werden? Welche gibt es?
     
  19. Ramirez

    Ramirez Geselle

    Beiträge:
    75
    Registriert seit:
    5. Dezember 2006
    Ort:
    Irgendwo zwischen Hier und Dort
    Nunja ich bin kein Freund des Krieges, sehe jedoch das manchmal die Notwendigkeit des selben besteht.

    Die AU mit Unterstützung der EU sollte Truppen dahin schicken den wen nötig auch mit Waffengewalt endlich mal für Ruhe sorgen sollten.

    Meinetwegen könnte das auch die UN tun jedoch bin ich aus geschichtlichen Gründen von der UN ziemlich enttäuscht und sehe sie als nicht stark genug an.
     
  20. streicher

    streicher Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.699
    Registriert seit:
    15. April 2002
    Ort:
    middleearth in otherland
    Wie handlungsstark ist die AU?

    Nicht nur Khartum muss zum Einlenken gebracht werden (Signale des Einlenkens gab sie eher zum Schein).

    China korrigiert anscheinend seine Sudan-Politik.
    Wirtschaftlich und militärisch ist China für die Regierung Khartum eine bedeutende Stütze.