ich finde deine antwort eher unbefriedigend, telcontarion.
du versuchst, mit menschlichen mitteln gott eine unzulänglichkeit vorzuwerfen - oder besser: denjenigen, die an die allmacht gottes glauben (nur damit das klar ist: ich glaube nicht an einen allmächtigen gott).
ist ja auch ein cleveres paradox, das mit dem stein. "allmächtig" ist einfach eine paradoxe bezeichnung, zumindest wenn man die menschliche logik zugrunde legt. denn ein allmächtiges wesen müsste auch etwas können, was es nicht kann. wenn es aber etwas nicht kann, ist es nicht mehr allmächtig. außer, es hält sich nicht an menschliche logik.
ich habe das paradox einfach aufgelöst, indem ich behaupte, dass ein allmächtiges wesen auch über logik hinweggehen kann - es ist ja allmächtig.
bei dir ist es so, dass nicht sein
kann, was nicht sein
darf. du hast die nicht-existenz gottes bewiesen. muss sich ein allmächtiges wesen aber an deinen beweis halten?