Willkommen bei Ask1.org

Hier diskutieren mehr als 10.000 User die verschiedensten Themen!
Register Now

Freimaurer

Dieses Thema im Forum "Lobbygruppen und geheime Seilschaften" wurde erstellt von UCP, 16. Februar 2007.

  1. UCP

    UCP Anwärter

    Beiträge:
    15
    Registriert seit:
    11. Februar 2007
    Ich weiss, es gibt unzählige Berichte über Freimaurer (auch hier).

    Meine Frage:

    Gibt es nachweisliche Tatsachen, die eine Unterwanderung z.B. der Politik durch die Freimaurer belegen?

    Selbst wenn viele Politiker Freimaurer sind, heisst das ja nicht, dass diese Individuen ferngelenkt sind.

    Nur weil 80% der Manager Fußball mögen, ist es ja auch keine Fifa Verschwoerung ;-)
     
  2. Lazarus

    Lazarus Forenlegende

    Beiträge:
    5.422
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    51°31'52.65
    So auf Anhieb natürlich: Propaganda Due - Die Geheimloge P2

    Wo Einfluss sich sammelt ist die Gefahr von so etwas natürlich gegeben... das gilt allerdings auch für alle anderen Gruppierungen....

    Sagen wir mal so - zumindest scheint es allgemein nicht das Hauptanliegen zu sein.... :illu:
     
  3. UCP

    UCP Anwärter

    Beiträge:
    15
    Registriert seit:
    11. Februar 2007
    Genau das meine ich:

    Auch bei der P2 kann ich keine Bestrebungen der Freimaurer-Großloge sehen, das Treiben zu unterstützen.

    Dort haben sich einfach einige Leute getroffen und versucht, die Freimaurer als Plattform zu nutzen.

    Die Freimaurerei an sich hatte damit nicht viel zu tun.
     
  4. Malakim

    Malakim Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.974
    Registriert seit:
    31. August 2004
    Warum auch?
    Inhaltlich hat Freimaurerei mit Politik ja auch nichts zu tun :roll:
     
  5. Aphorismus

    Aphorismus Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.701
    Registriert seit:
    22. Dezember 2004
    Ort:
    im moment in den neuronen deines kopfes
    Nein.
     
  6. UCP

    UCP Anwärter

    Beiträge:
    15
    Registriert seit:
    11. Februar 2007
    ... also warum dann diese Gerüchte? :lol:
     
  7. Aphorismus

    Aphorismus Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.701
    Registriert seit:
    22. Dezember 2004
    Ort:
    im moment in den neuronen deines kopfes
    Tja, das ist dann wohl die Frage...
     
  8. immi

    immi Neuling

    Beiträge:
    1
    Registriert seit:
    19. März 2007
    Es gibt halt Traditionen, die gepflegt werden.

    Diese Gerüchte stammen ursprünglich aus Kreisen der katholischen Kirche und in neuerer Zeit haben die Nationalsozialisten ebenfalls derartige Gerüchte in die Welt gebracht, um das Verbot und die Enteignung der Freimaurerlogen zu rechtfertigen. Die katholische Kirche hat traditionell damit Probleme, dass bei den Freimaurern auch andere Religionen vorkommen und erwünscht sind. Die Nationalsozialisten fürchteten die demokratische, aufgeklärte Denkweise in den Logen, da diese jeder Diktatur im Wege steht.
    Die Gerüchte sind also gezielt in den Umlauf gebracht worden und Vorurteile halten sich meist sehr lange.
     
  9. Malakim

    Malakim Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.974
    Registriert seit:
    31. August 2004
    Re: Es gibt halt Traditionen, die gepflegt werden.

    Ich bin da nicht so ganz sicher ob man das so pauschal unterschreiben kann :O_O:
     
  10. Aphorismus

    Aphorismus Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.701
    Registriert seit:
    22. Dezember 2004
    Ort:
    im moment in den neuronen deines kopfes
    Vielleicht nicht gerade in der Pauschalität unterscheiben, aber was wohl richtig ist, ist, dass erst die päpstlichen Bullen dazu beigetragen haben, aus der Freimaurerei einen populären Sündenbock zu machen.

    Da wird dann tatsächlich eine Parallele zu den Templern deutlich. :lol:
     
  11. Malakim

    Malakim Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.974
    Registriert seit:
    31. August 2004
    Ich dachte Leo Taxil sei maßgeblich daran beteiligt gewesen die FM in Verruf zu bringen. Der gehört ja nun eigentlich nicht zur Kirche, auch wenn er für seinen spitzen Hoax die Kirche missbraucht hat :rofl:

    Sehr sehr viele der heute noch kursierenden Vorurteile stammen von Taxil (auch hier im Forum wurden die Taxil Thesen ja bereits besprochen, wie Du ja weißt).
     
  12. Eingeweihter

    Eingeweihter Meister

    Beiträge:
    373
    Registriert seit:
    24. April 2003
    So, nach Monaten der Abstinenz bin ich heute nun auch mal wieder im Forum unterweggs... :wink:

    Aber zum Thema: Taxil hätte seinen Schwindel nicht durchziehen können, wenn die katholische Kirche nicht schon das Fundament antimaurerischer Vorurteile und Angriffe dargestellt hätte. Taxil tat ja nichts anderes, als der Kirche die "Beweise" für deren schon lange vorher aufgestellten abstrusen Behauptungen zu liefern. Erst als es Taxil (der ja ein anarchischer Freigeist und Antikleriker war und seine "Bekehrung" zum Katholizismus nur zur Vorbereitung seines "Schabernacks" mit der Freimaurerei vorgetäuscht hatte) es massiv übertrieb (mit dem schweben leibhaftigen Teufel im Freimaurertempel, etc.), gab es aus der kath. Kirche vereinzelnt auch an Taxil zweifelnde Stimmen. Aber die Mehrheit des Klerus hat trotzdem munter alles aufgesogen, was Taxil ihnen auftischte - solange, bis Taxil selbst das ganze auflöste (mit höhnischem Gelächter und Spott über die leichtgläubigen Kleriker).

    Taxil hat sich also des Antimasonismus der Kirche bedient, um diese Kirche selbst lächerlich zu machen. Leider wurden und werden (trotz offenkundiger Fakten des Taxil-Schwindels) seine Phantastereien ncoh von vielen ernst genommen. Und Taxil hatte ja tatsächlich "zwei Fliegen mit einer Klappe" erschlagen wollen: die ihm immer schon verhasste kath. Kirche zum einen und die Freimaurerei zum anderen, weil letztere ihn wegen Ungebührlichkeit aus der Loge geworfen hatte.
     
  13. Malakim

    Malakim Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.974
    Registriert seit:
    31. August 2004
  14. Ein_Liberaler

    Ein_Liberaler Forenlegende

    Beiträge:
    9.777
    Registriert seit:
    14. September 2003
    PM, das Magazin, das Artikel zu jedem beliebigen Thema mit Standbildern aus aktuellen Spielfilmen illustriert? Das aber so überschätzt wird, daß es sogar Stadtbibliotheken abbonieren?
     
  15. Malakim

    Malakim Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.974
    Registriert seit:
    31. August 2004
    jep.

    :roll:
     
  16. trashy

    trashy Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.087
    Registriert seit:
    19. Mai 2002
    Ort:
    Ulm
    die freimaurerei hat nichts mit der politik zu tun, aber dafür die politik mit der freimaurerei ;-)

    @topic (und zum beweis): gründung der usa, die politiker waren teilweise freimaurer und es dürfte sicherlich nicht zufälligerweise freimaurerische symbole verwendung finden.
     
  17. Malakim

    Malakim Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.974
    Registriert seit:
    31. August 2004
    Ich sagte:
    "Die Freimaurerei hat nichts mit Politik" zu tun und NICHT "Freimaurer haben nichts mit Politik zu tun".

    Es waren (und sind?) viele Politiker Freimaurer.

    @trashy
    Evtl. lohnt es sich für Dich einmal nach zu forschen was ein Beweis ist. Was Du dort als "Beweis" bezeichnest ist einfach und schlicht kein Beweis sondern allerhöchstens ein Indiz.

    Inhaltlich hat Freimaurerei nunmal einfach garnichts mit Politik zu tun. :O_O:
     
  18. Ein_Liberaler

    Ein_Liberaler Forenlegende

    Beiträge:
    9.777
    Registriert seit:
    14. September 2003
    Oder: Wenn ich Christ bin, an christliche Grundsätze glaube und einen Staat gründe, dann ist es nicht unwahrscheinlich, daß sich in der Flagge ein Kreuz findet.

    Im Union Jack sind gleich drei Kreuze. In den vier skandinavischen Flaggen: je ein Kreuz. Schweizer Flagge: Kreuz. Island: Kreuz. Griechenland: Kreuz.

    Wenn ich mich an den Grundsätzen der Französschen Revolution berausche, entscheide ich mich für eine Trikolore. Blaugoldrot, schwarzgoldrot, weißgrünrot, schwarzrotgold, grünweißorange, grünweißrot, blauweißrot, rotweißblau, rotweißdunkelblau, blaugoldrot, rotweißgrün. Schwarzrotgold und blauweißrot sind übrigens Erbfreunde.

    Ich bin Moslem? Halbmond. Weiß auf rot, rot auf weißgrün, weiß auf grün, gelb auf grün, rot auf weiß auf rot, weiß auf grün auf rot, weiß auf grünweiß, weiß auf rotweiß, weiß im blauen Obereck einer rotweißen Amifahne. Bitte? Einer Amifahne? Als Moslem? Ich muß besoffen gewesen sein. Als Moslem?
     
  19. Gestreift

    Gestreift Erleuchteter

    Beiträge:
    1.028
    Registriert seit:
    12. Juli 2003
    Ort:
    woanders
  20. Komplize

    Komplize Meister

    Beiträge:
    186
    Registriert seit:
    25. April 2007
    Den Einfluss der Freimaurer auf die Politik sehe ich kritisch, und zwar nicht aufgrund der Gesinnung dieser Organisation sondern wegen der Verbundenheit ihrer Mitglieder untereinander. Auch wenn die Freimaurer sich nach außen als humanistisch und liberal verkaufen wollen, sind es letztlich "nur" Menschen, die wie jeder lebende Organismus seinen eigenen Vorteil in den Mittelpunkt seines Handels stellt. Da die Mitgliedschaft anders als bei einem Buchclub nicht vom Antragsteller alleine bestimmt wird, sondern die Logenbrüder über die Aufnahme eines Neophyten entscheiden, können sich passgenau Seilschaften bilden, die in Politik und Wirtschaft miteinander gegen Außenstehende als unsichtbares Netzwerk agieren. Zum Schaden der "einfachen" Leute, die von den elitären Logenbrüdern als minderwertig angesehen und so als Kanonenfutter in den von Geheimbünden inszenierten Kriegen und als Arbeitstiere der neoliberalen Marktwirtschaft ausgebeutet werden.
    Das die Freimaurer sich gerade in Österreich wohl fühlen, ist aufgrund des großen Einfluß des Rothschild-Clans in diesem Land kein Wunder. Wer brav als aufgeklärter "Ehrenmann" mithilft, das Milliardenvermögen des (ehemals) größten Grundbeitzers zu mehren, darf sich natürlich wichtig und wertvoll vorkommen. :roll:
    Eben, genau das ist das Problem, nicht der humanitäre Gedanke der freimaurerischen Lehre zum Vorteil einer gerechten Gesellschaft sondern die individuelle Profitmaximierung durch EU-Subventionen steht im Vordergrund.