ne konstruktive Diskussion wäre ja albern, die kann man mit Nazis, Gutmenschen und Moslems eh nicht führen ...
was hier im forum bewiesen wäre.
eine konstruktive diskussion ist nicht möglich.
das eine lager weigert sich nämlich die gefahren zu erkennen und wiegt sich in einer heilen welt in der demokratie schon alles irgendwie zum wohle der menschen regeln wird.
und das andere kritischere lager ist halt rechts.
der lauf der menschheitsgeschichte wird so gut wie nie von ethik, moral, nächstenliebe, toleranz und alles das was so schön klingt bestimmt.
es sind die einflussreichen leutchen und interessengruppen welche die geschichte steuern.
und das sind meist, machtgierige, manipulative zeitgenossen... mit dem ziel ihre vormachtstellung zu sichern und ihren einflussbereich zu erweitern... mehr zu kontrollieren.
mein gedankengang:
was sind das für leute die in der politischen islamischen welt einflussreich sind... und welche ziele könnten diese verfolgen - offenkundig streben ja manche die islamisierung der welt an - aber wo waren die äffchen?
*kurze gedankenpause*
für einen islamisten, ist eine islamische mehrheit in europa sicher einfacher zu steuern als eine "christlich demokratische".
wenn eines tages moslems 50 oder mehr % der bevölkerung in europa ausmachen werden... wie groß ist da die chance, dass kritisches islamisches gedankengut fruchtbaren boden findet?
hätte es ein kalif von köln nicht leichter? leichter als es ohnehin schon ist tausende knallköpfe zusammenzurotten.
wie unproportional hoch ist die wahrscheinlichkeit, dass unsere europäischen werte untergraben werden könnten?
mag sein, dass ich da zu sehr schwarz male... vielleicht kommt es ja ganz anders... dennoch:
wie viel zugeständnisse möchten wir einer intolleranten patriarchaischen eroberungsideologie machen?
ist es da nicht sinnvoll bereits beim aufstellen von landmarken - nichts anderes wären minaretten in europa - nein zu sagen? ist das wirklich diskriminierend?
keiner streitet ab dass es auch den "Moderaten moslem" gibt...
dieser hat aber nix zu melden! genausowenig wie der pazifist der auf demos unterwegs ist.
wie moderat kann ein moderater moslem, in einer zunehmend muslimischen gesellschaft in der der einfluss aller erdenklichen einflussreichen zunehmen wird, noch sein?
mehr moslems in der politik, mit leitenden funktionen an schulen u öffentlichen einrichtungen, zwangsläufig mehr moslems in der wirtschaft, mehr moslems in jedem bereich...
was lässt uns glauben, dass keine unterwanderung passieren wird?
hat uns die geschichte je etwas anderes gelehrt?
dumm-di-dumm...
ich geh jetzt joggen.