sind diese ganzen vereine nicht einfach kinderkram?,was zum henker haben sie hervorgebracht?
mich erinnern diese ganzen vereinigungen ,ob oto,freimaurer ect
an soetwas wie kegelclubs,hundezüchter vereine
das frauen in solchen vereinen selten aufgenommen werden(oder in den meisten garnicht ) spricht für sich,es is so ein männer-spiel im sinne von wir treffen uns und machen den anderen ein "starke" mannschaft vor
für mich sind diese leute "schreibtisch-helden" und arme würste
freunde sollte ein mann haben,und nicht so eine maskerade vorführen
-diese ganzen riten und "pseudo-magie"
all diese menschen gehen irgendwelchen stinknormalen jobs nach
manche sind vielleicht eigentümer einer firma oder in irgendeinen höher gestellten beruf involviert
manche werden jetzt behaupten,"oh nein es gibt ja den schottischen ritus,die rote maurerei
usw..
aber kann es nicht sein das solche vereine vielleicht die übliche scheisse decken wie pederasten,drogengeschäfte,"nachbarschafts" und "brüderhilfe" im sinne sich gegenseitig einfach gute position zu besorgen in job und wirtschaft??(einfach wie bei der mafia oder camorra..)
vielleicht sind manche vereinigungen sogar mächtiger als man glaubt und haben teilweise auch ihre finger in regierungen..
aber was ist ihre tatsächliche macht,gegen einen frei denkenden menschen der seinen weg in dieser welt sucht sich so gut wie nicht kontrollieren lässt,seine freundeskreise wie bekannten hat?
das thema magie,ok
für manch chaos braucht man nicht mal "übernatürliche rituale"
(für den fall das soetwas funktioniert
es sind letztlich alle MENSCHEN,aus dem rahmen kommen sie nicht raus
und gerade diese vereins-affen sind die unkreativsten wie ängstlichsten auf der welt
menschen die nicht ohne solche verbindungen auskommen sind einfach SCHWACH,und wohlmöglich als männer sehr feige..
in den letzten jahrhunderten die,diese ganzen "clubs" hervorbrachten
waren bis auf die tempel ritter,wohl kaum irgendwelche "krieger-naturen" unterwegs,
die übrige gesellschaft von geheimbünden und ähnlichem bestand nur aus theoretiker,mystikern,und menschen wie politiker,und sie waren wohl allesamt betucht und oftmals sehr reich
also viele "reine kopfmenschen",die es gewohnt waren andere die "drecksarbeit" machen zu lassen
vielleicht waren zumindest zu den zeiten noch wirklich helle köpfe unterwegs,und persönlichkeiten mit wirklichem einfluss und echtem charisma
-aber heute sind es wohl alle nur schlechte imitationen und abbilder die irgendeinen "kalauer" von sich geben
abziehbilder die sich dazu noch teilweise als "wiedergeburten" irgendeines crowley sehen (der meiner meinung nach auch nur ein "unterhaltungs-künstler" für die feine gesellschaft und monarchen war -seine errungenschaft? -ein kartendeck,und einen haufen idiotischer anhänger die irgendwas von sexuell-magischen ritualen faseln)
alles in allem viel murks der die welt nicht anhält die zeit ebenso wenig
der mensch ist wie ein raubtier,diese innere natur das potentielle animalische gilt es aus sich herauszu-entwickeln,gerade dieses wurde vielen menschen durch "erziehung" und falsche prägung weggenommen
scheinbar sind all diese leute auf der suche nach einer art "heiligem gral"
ich würde behaupten,das sie nur auf der suche sind nach dem "angstfreien" un-unterdrücktem" menschen
sie haben angst!-und wer ihnen angst macht sind wohl zeitgesellen die immer rätsel für diese "club-würstchen" und "magier" aufgaben
vielleicht einfach nur männer mit mut, (auf gut deutsch "mit eiern in der hose" und eigener meinung
die ihnen (den geheimclubbern und super-ober -ritual meistern
einfach suspekt und fremd erschienen ,es gibt menschen die eine art potenz besitzen
sich in der welt alleine sehr gut zurecht zufinden,ohne sich wie oben genannte zusammenzurotten,um ein bischen von diesem gefühl zu erhalten
potenz zu besitzen
wieviele von denen hätten jemals einen sich einem "zweikampf" gestellt,der meiner meinung nach für einen mann eine natürliche sache sein müsste??
ich kämpfe beispielsweise seit ich auf den beinen stehen kann,und habe auch erfolgreich an turnieren teilgenommen,
und habe mich dadurch aus einer perspektive (und nicht nur aus dieser )
perspektive mit der psyche von männern auseinandergesetzt
und seltsamer weise ,musste ich feststellen,das man so gut wie die gesamte "männerwelt" grob,in zwei lager teilen kann,nähmlich
in die ,die bereit sind zu kämpfen,und andere(und das sind die meisten)
alternativen zu suchen ,und nicht nur in dem sie aktive kämpfe vermeiden,sondern ihrer gesamten lebenshaltung!
den urtypischen "zweikampf" habe ich als einfaches beispiel angeführt
weil es das thema ist bei dem die meisten männer auf die ich im leben getroffen bin ,sich seltsamerweise recht passive verhalten haben(und in 32 jahren trifft man einige,)
seit der mensch auf dieser welt ist,gelten für ihn ein paar grundlegende dinge,die erste ist ÜBERLEBEN,dazu gehört nicht nur das erringen eines lebensraumes sondern mit auf erster stelle, die befriedigung aller "grundbedürfnisse" (und die sind für mich zweifelsfrei bei allen menschen auf der welt dieselben!)nahrung/terretorium,sozialität >beziehungen untereinander<
die diese grundbedürfnisse wie sexualität,erotik ect mit einschliessen,
und die meisten grundbedürfnisse für den einzelnen möglich machen >neugierde (die es auch gilt zu befriedigen,denn sie ist wohl auch unsere "geheime" triebfeder zur weiter-entwicklung >in jeglicher hinsicht)
mit anderen worten:die BASIS für die befriedigung all dieser bedürfnisse
sind MENSCHEN,und das in einer GRUPPE oder HORDE.
wenn man nun diese HORDE sich vorstellt,müsste man sich fragen welche
art von MODELL einer HORDE ,das NATÜRLICHSTE & WARSCHEINLICHSTE wäre,um erklären zu können wie ein MENSCH> NATÜRLICHERWEISE sich VERHALTEN würde ,so würden wir warscheinlich die antwort dafür in der
UR-GESCHICHTE der MENSCHHEIT suchen!
es gibt sicherlich allerlei forschung in diese richtung,aber eine wird in diesen wissenschaften wie Anthropologie und urmensch-forschung sehr vernachlässigt oder komplett ausgelassen!
die verhaltens-forschung,die immer noch rückschlüsse vom heutigen "neuzeitmenschen" auf unsere JUNGSTEINZEITLICHEN VORFAHREN führt
und mit dieser >dummheit erst recht nicht darauf kommen kann,
was die getrieben haben,und warum
zudem wird immer mehr verwässert und kaschiert was DER NEUZEITMENSCH IST:TRAUMATISIERT und völlig INSTINKTARM
wir haben uns sehr wohl KULTURELL entwickelt,was aber nicht bedeutet
das wir dadurch NATÜRLICHE VERHALTENSWEISEN UND PROGRAMME ÄNDERN können und konnten!
eines hat die wissenschaft klassifiziert :wir gehören zu den PRIMATEN,
also wäre es sicherlich nicht das dümmste(!) anzunehmen das ein NATÜRLICHES GESUNDES VERHALTEN bei UNSEREN VERWANDTEN PRIMATEN zu suchen ist,und nicht bei PRIMITIVEN VÖLKERN der erde
die zwar einige natürliche verhaltensweise in ihren kulturen erhalten konnten,aber im grunde genommen meisst nur zivilisations- menschen mit geringerem kulturstand sind als die hochtechnisierten restlichen kulturen diese planeten.
es gibt eine sehr unbekannte langwierige forschung eines mir persönlich bekannten menschen,
die wohl in den wissenschaften eine ziemlich bombe platzen lassen könnte (?),es ist sehr viel material,denn es hat über dreissig jahre gedauert
das dieser mensch seine theorie um den "MEGALITH-MENSCHEN" ausgearbeitet hat und in jedem punkt belegen kann(!),ich habe seine arbeit ein gutes jahrzehnt sehr kritisch betrachtet,und muss sagen das es so eine art "Stein der Weisen" ist auf den er stiess
ausschlaggebend für diesen mann(der nicht mehr der jüngste ist-ende 70)war die frage und suche nach einer definition ,mit der man das hauptmotiv aller menschen auf dieser welt erklären kann:
die suche nach >GLÜCK im sinne von zufriedenheit und BEFRIEDIGUNG<
-anfangs ging er an die aufgabe,die aus sehr persönlichen gründen anfing
mit philosophie an,was ihn aber nicht weit genug brachte,erst eine grundlagenforschung mit dem aktuellen stand der wissenschaften aus den bereichen der anthropologie,urmensch forschung,primatologie,zeitgeschichte,wie besonders die religions geschichte,und letztlich auch psychoanalytische arbeit,die er mit einbezog
da er sie, ganz im "altruistischem" sinne ,für hilfesuchende aus seinem
umfeld einsetzte
gerade die hilfestellung über jahrzehnte die er menschen gab,führte letztlich zu verblüffenden erkenntnissen,
ich habe den alten mann vor 13 jahren über bekannte kennengelernt,und hatte irgendwann auch mich angefangen für seine arbeit zu interessieren(da ich immer ziemlich neugierig war
dieser alte mann ist einer der sonderbarsten menschen den man sich vorstellen kann,da er tatsächlich menschen hilft ohne gegenleistung oder sonstiges zu verlangen und
sich trotz seines hohen alters noch morgens zum joggen aus dem bett wirft,und eine theorie entwickelt hat die auch dozenten und professoren mit denen ich sprach völlig neu war,
leider,und vielleicht ist es auch besser so,will dieser alte mann es persönlich nicht veröffentlichen,da er der ansicht ist,das diese arbeit ein anreiz bleiben soll für die persönliche entwicklung eines menschen, und wohlmöglich seinen beitrag nicht so einfach in der "masse"finden kann
aber er hat es jedem frei gestellt der sie kennt es weiterzugeben,persönlich habe ich in meiner vergangenheit ein paar erahrungen mit leuten gelebt,die diese "horden-theorie" vom alten mann,in ihr leben einfliessen liessen,leider
ging das trotz warnungen vom alten mann daneben
da er meinte, das wir "GESELLSCHAFTS und ZIVILISATIONS MENSCHEN"
nicht mehr genug soziale fähigkeiten aufweisen um in einer sogenannten HORDE zu leben,und das uns zudem all unsere un-natürliche prägung dazu im weg stände,er hatte recht!
und warum ist eine lange geschichte,die man trotzallem was dranhängt sogar auf einen satz reduzieren kann:
die fatale kulturelle wie menschliche krise,die seit der jungsteinzeit auf der erde besteht,hat seine ursache in der spaltung der urhorden ,und dem erscheinen einer vollkommen art-fremden lebensweise
die FAMILIE
er behauptet (und nicht ohne beweise)
das die "KLEINFAMILIE" eine tückische falle ist für die ausentwicklung von
gesundem natürlichen verhalten (was als einzigstes eine GRUNDLAGE ZUM ZUSAMMENLEBEN MIT ARTGENOSSEN IST!)
dieses natürliche verhalten,das seltsamerweise bei anderen primaten sehr gut erforscht ist,>steckt bei thema homo sapiens noch in den kinder-schuhen(?)
man redet in der sogenannten human- ethologie (verhaltensforschung zum menschen)davon,das der vorfahr des menschen jenes und dieses
verhalten an den tag legte,weil es den umständen entsprechend sein musste(überlebens bedingungen,kultureller entwicklungs-stand,ect)
von einem "ANGEBORENEM VERHALTEN" spricht niemand..
dafür werden diese begriffe wie >natürlich,angeborenes verhalten,usw
umso mehr angewandt in der übrigen primaten-forschung
was selbst erklärend ist,da man MENSCH und TIER immer noch TRENNEN
will (!),und in dem punkt
beisst sich eine "schlange in den schwanz",denn das problem ist weitreichender als man denkt:
ein wissenschaftler der von der gleichen "VERHALTENS-STÖRUNG-und PRÄGUNG" betroffen ist,wie die restliche MENSCHHEIT
wird es schwer haben alle aspekte des HOMO SAPIENS zu einem in sich schlüssigen bild zu vereinen!
denn all unsere unfähigkeiten im bezug auf verhalten innerhalb von menschlichen beziehungen,driften ins unbewusste ab!
und beeinflussen von dort aus jede objektivität
( erkläre jemand einem verrückten,das er verrückt ist..?
wird nicht einfach
dazu eine kleine geschichte:
als Sigmund Freud kurz vor seinem tot gesagt hat das "der mensch für ihn ein rätsel sei,und "unverbesserlich" wäre,und das sogar primitive stämme dieser welt die er aufsuchte um sie zu erforschen,ihm kein besseres,natürlicheres bild ,von menschen liefern konnten,da sie ähnliche perverse verhaltensweisen an den tag gelegt hätten wie auch unsere "zivilisations-mensch"
leider starb Freud zu früh für neuere erkenntnisse,da zu dieser zeit
sogar die "verhaltens-forschung" um tiere noch banal war,-und sogar absurd:
beispielsweise beschrieb man noch das verhalten eines >Löwen< mit
"majestätisch" oder ein Pfau mit "eitel",
und übertrug irgendwelche "misseigenschaften" und pervertierungen der neuzeitmenschen auf allerlei tierarten..¿
aus dem grunde lag die verhaltens-forschung zum menschen noch ein "lichtjahr" im dunkeln.
und gerade die hätte Freud erkennen lassen können (oder auch andere)
das der mensch als primat ,wie auch andere primaten arten,und überhaupt alle tiere,ein NATÜRLICH ANGEBORENES VERHALTEN hätte haben müssen,
erst dann wäre man vielleicht zu erkenntniss gelangt,das der heutige mensch dieses Verhalten immer wieder in der un-natürlichen erziehung
und mit fatalen traumatischen erlebnissen und prägungen verliert..>
aber trotzdem (!) damit auf die welt kommt(!)
als nächstes könnte man die frage stellen,in welcher weise könnten man herausfinden,welches bild vom zusammenleben der URMENSCHEN das natürlichste gewesen sein könnte..?
wenn man jetzt einen schritt zu unseren nächsten primaten-verwandten macht,dann wird man schnell zur erkenntniss gelangen,das nur eine art primat ,noch vor den schimpansen, ein indiz auf das URBILD vom sozialen gefüge der ur-,oder wie ich am besten die bezeichnung jetzt umtaufe DEM MEGALITH MENSCH,geben kann
DER BONOBO
der bonobo hat viele interessante eigenschaften,wie z.b das er sein spiegelbild erkennen kann,wie auch der schimpanse,
>diese fähigkeit spiegelt einen wesentlichen aspekt wieder,den sonst nur der homo-sapiens erfüllt und daher eine höhere bewusstseinsstufe zulässt> als nächste stufe nachdem rein "instiktiven" verhalten
somit stellen diese beiden primaten-arten eine gute grundlage dar zur entschlüsselung bestimmter verhaltensweisen,da sie als einzigsten primaten einen engeren vergleich zum menschen zulassen
der Bonobo (zwerg-schimpanse) kommt jedoch in eine engere wahl,da er durch seine sehr intensiven sozialen beziehungen auffällt ,und auch durch noch einen sehr wichtigen punkt!:
er lebt wie ALLE PRIMATEN in HORDEN
die KLEINFAMILIE wie sie bei MENSCHEN der heutigen zeit seit ca. 10-15000 jahren eine grundlage bildet ,wird man bei allen anderen primaten lange suchen!
das wäre ein punkt,um kurz in die vergangenheit der menschen einzutauchen:
in jungsteinzeit gab es eine auffällige kultur,rund um den planeten,
die bezeichnung MEGALITH MENSCH ist hierfür der beste ausdruck,da diese kultur im wesentliche eines verbunden hat
bauwerke von teilweise gigantischer grössen ordnung,daher treffend
"megalithisch".
was aber noch mehr augenmerk verlangt,ist die tatsache,das diese kulturen meisst matriarchal oder noch vielmehr EGALITÄRe gesellschafts-ordnung hatten,
was mit anderen worten bedeutet sie kannten keine >hierarchie,keine häuptlinge könige,oder andere arten von sonderstellung
GLEICHHEIT war das prinzip (was beispielsweise in unseren "demokratien" ein lächerlicher witz wäre -danke an die >Hellenen für ihre "tolle" erfindung
>aber es geht immer noch um das ur-modell und nicht um etwas wahnsinniges wie "politische modelle" (kapital-,kommun-,fasch-ismus oder auch anarchie -die ewigen blödsinnigen diskussionen hätten sich die menschen alle sparen können -weil die menschen NIEMALS MIT POLITISCHEN SYSTEMEN GLÜCKLICH WERDEN KÖNNEN..denn sie sind neben den MONOTHEISTISCHEN RELIGIONEN, wohl die SCHLIMMSTEN GESCHWÜRE die unsere menschheit je hervorbrachte(!)
der bekannte megalith-forscher und archäologe der sich auch speziell mit stonehenge
und anderen megalith-kulturen befasst hat
legte viele unberührte gräber aus dieser zeit auf,und fand seltsamerweise
keinerlei anzeichen auf einen häuptling oder dergleichen,weil die üblichen beilagen wie man sie von anders-artigen kulturen gerade in
königsgräber kannte -fehlten
meisst waren es fast soetwas wie massengräber,wodurch er zur aussage kam,das man es wohl mit "egalitären" kulturen zu hatte!
egalitär= GLEICHHEIT
das was auf unserer welt ein "unbrauchbares" wort ist..
>>>>so jetzt bin ich müde<<<<<<.bis hierher ne menge stoff,der rest wird härter
fortsetzung folgt,aber beiträge und kritiken willkommen!!
VIVA TERRA
O.T.O. 
). Der kosmologische und mystische Aspekt dieses Buches ist ja ohnehin bekannt.
!!! Das waren für mich in meinem Leben sehr wichtige Momente. Den auch ich bin mächtig, jedoch heute meiner Macht bewusst. Damit ich meine Erlebnisse glaubwürdig erklähren könnte mit Hintergrund ect. bräuchte ich glaube ich mehr als eins zwei Bücher zu schreiben. 8)