@dark
ich halte boykott für das schlimmste, was jetzt passieren könnte..
wir müssen den binnenmarkt stärken, über nachfrage und über investitionen..
sonst wird das nichts mehr; ein boykott macht es den unternehmen noch leichter, aus deutschland rauszugehen..
ja dark, immer schön weiterkriechen, betteln- nur alles vermeiden, was irgendwelche unternehmen dazu animieren könnte die biege zu machen- die sie eh machen werden, was du aber nicht begreifen willst.
der binnenmarkt ist out- comprende?
mit dem export werden die dicken geschäfte gemacht- man ist also auf dich, mich, oma bolle usw. überhaupt nicht angewiesen.
scheiss auf den binnenmarkt...deswegen stört es hier auch niemand so richtig (ausser kleinen, inländischen unternehmen, dem einzelhandel), das die kaufkraft sinkt- man bringt sein schärflein ganz woanders ins trockene.
@forcemagick
nur denke ich eben, dass zum erfolgreichen wehren auch dazu gehört, dass man ein druckmittel hat... automobilhesteller drohen offen damit, dass sie 6000 leuten die existenzgrundlage entziehen werden... das sitzt.. das schmerzt... das ist die drohung mit schaden.. wir dahingegen können eigentlich gar nichts entgegensetzen außer ein "das ist ganz schön asozial" ... ansonsten aber müssen wir uns mehr oder weniger fügen...
das "fügen" (mit einer verrätergewerkschaft durchgebracht) ist genau der punkt. noch gäbe es etwas zu bestreiken, noch könnte man druck machen- aber das passiert nicht.
wenn hier nix mehr ist- dann gibts auch nichts mehr zu bestreiken.
so lässt man sich, im vertrauen auf irgendwelche versprechen von "gesicherten" arbeitsplätzen (wollen wir mal wetten wie lange die "sicher" sind?), seine einzige waffe aus der hand nehmen.
noch sind sie auf die leute hier angewiesen.
im zusammenhang mit daimler fand ich eine grußbotschaft von arbeitern aus südafrika (da wo sie ja, wenn man auf ihre forderungen nicht eingehen, ausweichen wollen) ganz interessant, weil auch die leute dort keine lust haben für einen billiglohn zu schubbern und sich vehement gegen eine auspielung von standorten ausgesprochen haben.
ausserdem haben sie angemerkt, was standortwechsel angeht, noch gar nichts unter dach und fach ist, wie das immer so suggeriert wird.
ich denke mal, das sich die verantwortlichen darauf verlassen, das ein hauen und stechen um ihre arbeitsplätze losgeht- aber was wäre denn, wenn man ihnen den gefalllen nicht tun würde?
was dann?
die sache läuft doch nur, weil sich irgendwo immer leute finden, die bereit sind es noch billiger zu machen, die sich gegeneinander auspielen lassen.
da liegt die vermeintliche macht- und nirgendwo anders.
nun ja, jetzt mal wieder zu dem vermeintlich fehlenden geld, das man meint im sozialbereich einsparen zu müssen:
ich klaue diesen beitrag jetzt mal aus einem anderen forum:
Wie der Bundesrechnungshof bekannt gibt:
"1.1 Umsatzsteueraufkommen
Die Umsatzsteuer ist neben der Lohnsteuer für die Bundes- und Länderhaushalte
die bedeutsamste Einnahmequelle (Ist-Aufkommen im Jahre 2001 rd.
104,5 Mrd. Euro)1. Das Steueraufkommen könnte jedoch noch deutlich höher
sein, wenn nicht mehrere Schlupflöcher im Umsatzsteuerrecht und Betrugsdelikte
im Zusammenhang mit der Umsatzsteuer zu jährlichen Einnahmeverlusten
in Milliardenhöhe führen würden.
Die Verluste für den Fiskus entstehen einmal durch nicht abgeführte Umsatzsteuerbeträge,
zum anderen durch im Ergebnis zu Unrecht vergütete Vorsteuerbeträge.
Das Betrugspotenzial bezieht sich demnach – sowohl auf der
Umsatzsteuerseite (2001: rd. 553 Mrd. Euro),
als auch auf der Vorsteuerseite (2001: rd. 446 Mrd. Euro)2 – auf Beträge, die größer sind als der Bundeshaushalt."
Das is ein Auszug aus dem Bericht zum Umsatzsteueraufkommen 2003.
Als pdf downzuloden hier:
http://www.bundesrechnungshof.de/veroeffentlichung/1024.html
dann weiter über: zu den Veröffentlichungen
dann ein bißchen scrollen: Bericht nach § 99 BHO vom 3. September 2003
ganz unten is der Bericht.
Auf Seite 14 Fängt es an.
Da werden (wohl Jahr für Jahr) beträge, die höher als der Bundeshaushalt sind unterschlagen, oder besser gesagt, geklaut, geräubert
Dagegen is Eichels Rekordhaushaltsloch ein Witz, die Ersparnise der Gesundheitsreform erscheinen lächerlich und Hartz und Co. lösen nur noch nen Lachkrampf aus.
Soll ich lachen oder weinen???
vielleicht sauer werden?
beispiele (z.b.seite 20)
Im größten
bisher bekannt gewordenen Karussellfall (Arbeitsbezeichnung: „Chipdeal“)
verursachten 35 meist ausländische Einzeltäter im Jahre 2001 einen Steuerschaden
von rd. 368 Mio. Euro, wovon lediglich 113 Mio. Euro zurückgeholt
werden konnten. Vier Mittäter konnten gefasst werden – 31 hatten sich rechtzeitig
ins Ausland abgesetzt.
oder diese masche (selbe seite)
Die Funktionsweise der bisher aufgedeckten Umsatzsteuerkarusselle (Abbil-dung
3) war in der Regel folgende: Ein inländischer Unternehmer (U 1) liefert
kleine aber hochpreisige Wirtschaftsgüter, wie z. B. Mobiltelefone oder Compu-terbauteile,
in einen anderen Staat der Europäischen Union. Diese Lieferung ist
als innergemeinschaftliche Lieferung umsatzsteuerfrei. Über einen oder mehre-re
Vertragspartner im Ausland (U 2) gelangt die Ware wiederum ins Inland, wo
als erstes Unternehmen hinter der Grenze ein Scheinunternehmen (B) auftritt.
Für dieses ist die Ware per saldo ebenfalls umsatzsteuerfrei. Der Scheinunter-nehmer
liefert die Ware weiter, meist über Zwischenhändler, bis sie wieder das
ursprüngliche Unternehmen (U 1) erreicht. Der Scheinunternehmer hat von An-fang
an vor, die Umsatzsteuer aus der Lieferung im Inland nicht an das Finanz-amt
abzuführen. Deshalb kann er seinen bezahlten Nettopreis als Bruttopreis
behandeln, und in der Lieferkette entsprechend weiter verrechnen. Er ver-schwindet
vom Markt, sobald er seinen Zweck erfüllt und mehrere Rechnungen
über in der Regel Millionenbeträge ausgestellt hat.
http://www.bundesrechnungshof.de/download/bericht_umsatzsteuer.pdf
wenn man das und dann noch die steuergeschenke an die großverdiener/konzerne dazu rechnet, dann soll mir niemand erzählen, das kein geld da wäre.
es versickert in irgendwelchen quellen, während otto/lieselotte normalarsch dafür bluten muss.
@nic
...aber immerhin wehren und unsere Würde wahren und womöglich noch vereint neue Lösungen und Alternativen umsetzen.
gerade die würde soll einem ja ausgetrieben werden- ein lakai braucht keine...
stichwort vereint: nur so kanns gehen- gibt aber leider noch genug leute, die statt auf vereint lieber auf ausgrenzung setzen, und die von alternative nix wissen wollen- die schreien dann irgendwann wahrscheinlich am hysterischten nach dem "starken" führer der's richten soll. immer schön im gleis bleiben, nur nicht den horizont erweitern und vielleicht mal die wahren ursachen in augenschein nehmen.
das symbol des sündenbocks (heute würde man underdog sagen)
hat sich nicht umsonst über mehrere tausend jahre gehalten...irgendwie wäre es ja langsam mal an der zeit ihn über bord zu werfen...aber selber denken tut ja weh...und würde vielleicht wahrhaft umstürzlerische ideen/gedanken nach sich ziehen...wer will das schon?
lieber das fähnchen in vermeintlicher sicherheit in den wind hängen, auch wenn irgendwo schon die ahnung ist, das eben dieser wind einen irgendwann verwehen wird...einfach so... und kein hahn wird danach krähen, weil die alle noch auf ihren misthaufen stehen und den angeblichen kommenden sonnenaufgang (aufschwung oder sowas ganz positives in der richtung) erwarten, während man im hintergrund schon die messer wetzt...