die perfekte Staatsform

MrMister

Erleuchteter
Registriert
13. April 2003
Beiträge
1.905
Ein eine ganz wichtige Sache ist die Jugend für die Politik zu interressieren

Genau das ist bereits geschehen, noch vor 5 Jahren konnten die Meisten das Wort "Politik" nicht mal Buchstabieren, doch mitlerweile ist ein Teil der Jugend wieder interessierter, was auch von Lehrern immer heufiger festgestellt wird...
 

Namorodo

Meister
Registriert
13. Dezember 2002
Beiträge
135
MrMister schrieb:
Genau das ist bereits geschehen, noch vor 5 Jahren konnten die Meisten das Wort "Politik" nicht mal Buchstabieren, doch mitlerweile ist ein Teil der Jugend wieder interessierter, was auch von Lehrern immer heufiger festgestellt wird...

Das halte ich aber für ein Gerücht. Wenn die Jugendlöichen auf die Straße gehen, um zu demonstrieren, heißt das nicht, dass sie "checken, was geht" sondern dass sie meinen, es wäre hip das zu tun.

Zum Thema: Ich denke, dass unser Staat schon okay ist. Mehr direktwe Demokratie fänd ich allerdings gut.
 

semball

Erleuchteter
Registriert
26. Mai 2002
Beiträge
1.685
@mitchell:
Warum ein System ohne Zivilisationsgüter Steinzeit bedeutet?
Weil es in der Steinzeit keine Zivilisationsgüter gab!

Nee, ich halte generell nix von Utopien und außerdem finde ich Star Trek nur wenig realistisch.

@shadowwatch:
Eine Demokratie die sich notfalls selbst gegen antidemokratische Extremisten verteidigen kann (Stichwort Verfassungsschutz)

gruss semball
 

SentByGod

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.189
Eine gesunde Diktatur. In unseren nächsten Entwicklungsstufe vielleicht eine Art Kollektiv?
 

MrMister

Erleuchteter
Registriert
13. April 2003
Beiträge
1.905
Das halte ich aber für ein Gerücht. Wenn die Jugendlöichen auf die Straße gehen, um zu demonstrieren, heißt das nicht, dass sie "checken, was geht" sondern dass sie meinen, es wäre hip das zu tun.

Natürlich meinte ich damit nicht alle, aber besonders in den höheren Klassen G und auch teilweise auf R ist es zu spüren...
 

Namorodo

Meister
Registriert
13. Dezember 2002
Beiträge
135
MrMister schrieb:
Natürlich meinte ich damit nicht alle, aber besonders in den höheren Klassen G und auch teilweise auf R ist es zu spüren...

Sorry, aber... was bedeuten G und R? Gymnasium und Realschule, oder was? Ich weiß es wirklich nicht. :oops: :oops: :oops:
 

Shadowwatch

Geselle
Registriert
29. April 2003
Beiträge
70
@ semball

thx, und zu deiner Frage: !!!JA!!!
Im zusammenhang dazu härterer Strafkatalog !
Zu der Sache mit dem verhindern der kleinen reichen Schicht: Z.U.G.
Zinsfreies Umlaufgesichertes Geld. Googelt und benutzt die Suchfunktions dieses Forums.
 

Lyle

Großmeister
Registriert
16. Februar 2003
Beiträge
873
Das Entstehen einer reichsten Schicht muß einfach von vorneherein verhindert werden! Das geht halt warsch nur mit der Abschaffung des Geldes im Heutigen sinne

Geldabschaffung genügt nicht. Um das zu verhindern müsstest Du den Menschen abschaffen oder zumindest radikal verändern. Und definierst Du reich etwas weiter dann sollten am besten auch noch die Pflanzen und Tiere abgeschafft werden.
Das die Mehrheit der Menschen von einigen beherrscht wird lässt sich nicht verhindern, es sollte aber darauf geachtet werden, in wieweit diese Macht missbraucht wird, und das ist in Deutschland auf staatlicher Ebene gar nicht so schlecht geregelt.
 

semball

Erleuchteter
Registriert
26. Mai 2002
Beiträge
1.685
Lyle schrieb:
Das die Mehrheit der Menschen von einigen beherrscht wird lässt sich nicht verhindern, es sollte aber darauf geachtet werden, in wieweit diese Macht missbraucht wird, und das ist in Deutschland auf staatlicher Ebene gar nicht so schlecht geregelt.
*zustimm*

@shadowwatch:
Z.U.G? Noch nie gehört. Muss mich mal informieren...

gruss semball
 

Mitchell

Meister
Registriert
1. Oktober 2002
Beiträge
388
@ Semball:
Halloho!? Hab ich nicht geschrieben, daß so ein System nicht automatisch einen in die Steinzeit befördert, weil Zivilisationsgüter können immer noch hervorgebracht werden!!
 

GreatForrest

Meister
Registriert
2. Mai 2002
Beiträge
425
Ist ein perfektes System bzw. die perfekte Staatsform überhaupt umsetzbar?

Perfekt wäre doch Frieden, Wohlstand und gleiches Recht für Alle.

Demokratie hört sich immer so schön an, aber wie soll die funktionieren? Unsere Demokratie tuts ja nicht.

Zivilisationsgüter wird es immer geben, eine One World würde es auch nicht besser machen - und das ist ja genau das wodurch die Menschen in Star Trek "vernünftig" wurden. Leider sieht man bei Star Trek so gut wie nie die Zustände auf der Erde. Die One World also als Star Trek Phrase und Beweis daß wir alle dadurch bessere Menschen werden 8O
 

semball

Erleuchteter
Registriert
26. Mai 2002
Beiträge
1.685
Mitchell schrieb:
@ Semball:
Halloho!? Hab ich nicht geschrieben, daß so ein System nicht automatisch einen in die Steinzeit befördert, weil Zivilisationsgüter können immer noch hervorgebracht werden!!
*nachguck*

Oh, Missverständnis...

Hast du auch nicht geschrieben. Aber ich hab´s so gemeint und wollte nur noch mal meine eigene Aussage verdeutlichen.
Sorry, falls du das missverstanden hast.
 

infokrieger

Lehrling
Registriert
8. Januar 2003
Beiträge
46
Z.U.G. Geld ist Blödsinn, genau wie das Freigeld von Gesell. Es bleibt was es ist: Papiergeld ohne Deckung
Der einzige tatsächlich über Jahrhunderte erprobte Weg ist durch 100% Gold oder Silber gedecktes Geld. Keine Zentralbanken.
Der Staat sollte nur für drei Dinge zuständig sein: Schutzvon Freiheit, Leben und Besitz.
Dann würde es wirklich nach oben gehen. So wird das alles nichts.
 

deLaval

Erleuchteter
Registriert
13. März 2003
Beiträge
1.161
Der Staat sollte nur für drei Dinge zuständig sein: Schutzvon Freiheit, Leben und Besitz.
Und der Rest bleibt in der Hand "verantwortungsvoller Bürger"? Juhu.
Wo doch die Menschen immer wieder gezeigt haben, daß sie in der Lage sind Verantwortung zu tragen. ALLE!
 

infokrieger

Lehrling
Registriert
8. Januar 2003
Beiträge
46
deLaval schrieb:
Und der Rest bleibt in der Hand "verantwortungsvoller Bürger"? Juhu.
Wo doch die Menschen immer wieder gezeigt haben, daß sie in der Lage sind Verantwortung zu tragen. ALLE!

Sollte das ironisch gemeint sein?
Ja, ich bin 100% überzeugt das nur ein komplett marktorientiertes System langfristig überleben wird. Wenn das obige ernst gemeint war: Vertraust du etwas den Staat? Schau was der alles an Werten aufsaugt und vernichtet - oder besser gesagt transferiert!
 

infokrieger

Lehrling
Registriert
8. Januar 2003
Beiträge
46
Shadowwatch schrieb:
Hört sich interressant an, würdest du das weite ausführen?

Meintest du "weiter" oder "das zweite"?
Na egal, das hilft hier nix wenn ich ellenlange Geschichten schreibe: Andere haben das besser und schon oft gemacht. Es wird Dir nichts übrig bleiben als in der Geschichte nachzulesen. Aber nur als Hinweis: Es hat schon einen Grund warum Papiergeld ohne Deckung in der US Verfassung verboten ist!
In den Wirren der Kriege der einzelnen Staaten fingen die Regierungen immer wieder an Geld zu drucken, wie wild. Folge war eine ökonomische Katastrophe, die Inflation ging durch die Decke. Man umging das Verbot von Papiergeld ohne Deckung indem man die Gelderschaffung in die Hände der Federal Reserve gab.
Es ist völlig egal in welche Hände man ein solches System gibt: Das System also solches ist nicht funktionell, also muß es weg. Heute stand schon wieder in der Zeitung: EU Stabilitätspakt kurz vor dem Ende. Damit bekommen wir wohl endgültig US Verhältnisse. Also immer mehr Schulden werden gemacht. Die Politiker lügen uns auch hier noch an indem sie sagen die Kinder und Enkel müßten diese Schulden tragen: Nicht richtig. Die neuen Schulden machen sich etwa bereits nach 12 Monaten bemerkbar, in steigenden Preisen etc.
Gold und Silberstandars sind erprobt, jedes mal als dieser eingeführt wurde erreichte die Wirtschaft einen steigen Höhenflug.
Also, ob ZUG oder Freigeld: Ich müßte immer irgendwelchen Bürokraten vertrauen und das tue ich nicht. Der Markt regelt das nach kurrzer Zeit also wäre eine echte Marktgerechte Währung das richtige.
 

Nightmare

Meister
Registriert
14. Mai 2002
Beiträge
485
Für mich währe die perfekte Staatsform eine Art demokratischer Sozialismus, der aber nur funktioniert wenn er weltweit in allen Staaten praktiziert werden würde!
 

Ähnliche Beiträge

Oben