Big Brother heißt unter anderem TCPA und Palladium

[streicher]

Es gibt gewisse Einrichtungen, die sich präventiv um die unabhängige Informationsverbreitung kümmern wollen. Das ist nichts Neues, aber aktuell und konkret sollte es immer wieder genannt werden. Immerhin hat Microsoft schon lange genug die Privatsphäre unterwandert - mit den verschiedensten Vorwänden. Und natürlich ist die Politik von Regierungen und riesigen Unternehmen nicht als Ellenbogenpolitik zu interprätieren, juristisch wohlgemerkt - werden diese Ellenbogeninstitutionen immer geschützt. Ach, gesetzlich auch? Natürlich! Darf man nicht vergessen. Also wir dürfen uns Gedanken darüber machen, wie wir uns gegen BigBrother wehren, wenn er seit der Aufklärung nicht mehr 'Gott' heisst, korrigiere: teilweise nicht mehr. :->


'Big Brother kommt und er heißt TCPA und Palladium'

 

[olaf]

Ich habe jetzt daraus schon Konsequenzen gezogen:

Beim aufrüsten meines Computers oder beim Computer Neukauf werde ich die alten Teile nicht mehr verkaufen sondern behalten. Mir egal, wenn ich dann in 10 Jahren noch mit 8-Fach CD-Brenner, Win XP und 1 GHz CPU rumfahre. Hauptsache ich kann noch brennen und meine "raubkopierten" Spiele und "raubkopierten" CDs bzw. MP3s hören.

 

[captainfuture]

lang lebe linux

 

[inkubus]

So lange wir in einem freien und demokratischen (zum Teil und offiziell zumindest) Land leben, halte ich diese Art von Diskussion für ein wenig paranoid. Was juckt's mich, wer meine Daten hat? Gut ich bekomme in paar Werbemails und Postwurfsendungen mehr - mein Gott!!!
Auch die Verfolgung von uns allen Raubkopierern halte ich für Mumpitz. So lange man nicht im großen Stil mit Raubkopien handelt, tut einem ganz sicher keiner wirklich weh - der Aufwand währe viel zu groß, 80 Millionen Raubkopierer zu jagen...
ABER: Wenn es in Deutschland mal wieder so was wie einen Holocaust oder eine Verfolgung welcher Art auch immer geben wird, so leisten Eurocard, Microsoft und die Kamera aufm Bahnhofsklo ganz sicher mehr als das ganze Spitzeltum und die Denunziererei im dritten Reich. Dann wird es wirklich gefährlich.

 

[inkubus]

Ich habe jetzt daraus schon Konsequenzen gezogen:

Beim aufrüsten meines Computers oder beim Computer Neukauf werde ich die alten Teile nicht mehr verkaufen sondern behalten. Mir egal, wenn ich dann in 10 Jahren noch mit 8-Fach CD-Brenner, Win XP und 1 GHz CPU rumfahre. Hauptsache ich kann noch brennen und meine "raubkopierten" Spiele und "raubkopierten" CDs bzw. MP3s hören.

Klar - und Doom 5, Anno 1401 und Wolfenstein 4 spielst Du dann auf der 1GHz - Orgel???
We can't escape them....

 

[captainfuture]

So lange man nicht im großen Stil mit Raubkopien handelt, tut einem ganz sicher keiner wirklich weh - der Aufwand währe viel zu groß, 80 Millionen Raubkopierer zu jagen...

mal abgesehen vom rest, dem ich zustimme, muss ich hier jedoch einen kleinen widerspruch erkennen ? "tut niemand weh" vs. "80 millionen raubkopierer" .....

 

[inkubus]

So lange man nicht im großen Stil mit Raubkopien handelt, tut einem ganz sicher keiner wirklich weh - der Aufwand währe viel zu groß, 80 Millionen Raubkopierer zu jagen...

mal abgesehen vom rest, dem ich zustimme, muss ich hier jedoch einen kleinen widerspruch erkennen ? "tut niemand weh" vs. "80 millionen raubkopierer" .....

Wie jetzt???

 

[orbital]

also wenn sich das wirklich durchsetzt dann werde ich mir keinen pc mehr neukaufen.
weiter soll das ganze in die hardware sprich direkt in die cpu eingebaut werden (fritz heist die einheit) und deshalb muss sich linux auch damit rumschlagen. siehe aktuelle ct!
das beste ist ja wenn ich legal mir ein teures windows und das tolle office oaket kaufe und irgendwann z.b. meinen rechner mit der teuren software verkaufen will kriegt der käufer die software nicht ans laufen.
damit hat microsoft endlich das geschaft wovon sie immer träumen-lizenzen die nicht übertragbar sind

 

[captainfuture]

So lange man nicht im großen Stil mit Raubkopien handelt, tut einem ganz sicher keiner wirklich weh - der Aufwand währe viel zu groß, 80 Millionen Raubkopierer zu jagen...

mal abgesehen vom rest, dem ich zustimme, muss ich hier jedoch einen kleinen widerspruch erkennen ? "tut niemand weh" vs. "80 millionen raubkopierer" .....

Wie jetzt???

sorry, hab ich falsch verstanden. ich hab gelesen, "es tut keinem wirklich weh" (und hab damit software-produzierende firmen verknüpft)

aber dennoch schlägt z.b. auch die steuerfahndung otto-normal-verbraucher die rübe ab und gewinnt bundesweit gesehen unterm strich, trotz des enormen aufwandes.

 

[Yoda]

in der aktuellen ausgabe der c't gibt's nen artikel über tcpa. bin leider noch nich dazu gekommen ihn zu lesen

 

[orbital]

wie ich bereits erwähnt habe.
dort steht auch das linux auch betroffen sein wird. der kram direkt in die cpu integriert wird und das software lizenzen nicht mehr übertragbar sind. also das ende und die reine abzocke.

 

[tsuribito]

Man kann natürlich auch einen anderen Prozessor benutzen, der keinen Fritz Chip hat.
Wenn AMD und Intel die Integrieren, dann werd ich einen VIA Prozessor oder vielleicht sogar einen x86 aus dem Osten nutzen.
Es wird ein paar Hersteller geben, die sich für sowas nicht hergeben werden.
Darum nutze ich auch Linux. Es wird dann einfach für eine andere Architektur portiert.

Wenn der Regen anfängt, sollte man schwimmen können.

 

[I3leach]

Es wird kommen und keiner wird es aufhalten können, den jedes Unternehmen macht mit (nicht vergessen, alles was mit Halbleitern zutun hat wird von einer handvoll Unternehmen Weltweit gesteuert, sie verdienen gerade soviel das sie die nächste Generation auf den Markt bringen und gerade davon Leben können). Nach und nach hat man den PC infiltrier, was jetzt kommt ist nur noch die Krönung. Der neue SATA (ersatz für die aktuellen ATA Festplattenanschlüsse) Standard, die digitale Anbindung von TFT-Displays an den PC, der Macrovisionschutz bei TV ausgängen von Grafikkarten sind schon realität. Neue Standards werden kommen und alles ersetzen was wir kenne, die Compactdisc wird durch die DVD-Audio ersetzt, die DVD durch irgend einen anderen Standard, der dann garantiert einen Schutz haben wird den keine Schüler knacken können. Wir werden dann brav die neuen, weil "besseren" Geräte kaufen, ich genauso wie ihr.

Wer ist aus sicht der Halbleiterhersteller wohl die Seite mit den besseren Argumenten? Die Konzerne, die massig verdienen werden und die Hardwarehersteller teilhaben lassen werden, oder die "dummen" User, die alles kaufen was man ihnen vorsetzt? Sicher, im moment ist jeder der ahnung hat dagegen, aber wir werden es auch noch schlucken...

Was nutzt einem ein uralt Rechner, wenn man darauf nur "alte" Anwendungen laufen lassen kann? Die Software wird sich weiter entwickeln, sie wird aber nach und nach nur noch auf den neuen Rechnern laufen. Neue, leistungsfähigere Codec´s, Spiele und Software allgemein werden auf den Markt kommen und sie werden nur auf den neuen PC´s laufen. Dann werdet ihr euch entscheiden müssen, wollt ihr die neue "überlegene" Technologie die euch in ein Korset zwängt, oder wollt ihr eure alten Kisten benutzen, die in jeder Hinsicht nur noch Schrott sein werden?

Aus heutiger sicht ist die Leistungsfähigkeit der heutigen Hardware sicher schon fast berauschend, aber vergleicht einen Amiga mit einem heutigen PC. Würdet ihr euch mit seiner Leistungsfähigkeit zufrieden geben? Ich glaube nicht, aber irgendwann werden eure PC´s genau so alt aussehen wie Amigas, Ataris und weiß der Teufel was heute.

Diese neue Technologie hat auch durchaus Vorteile (Schutz vor Viren, unzertifizierte Software kann keinen Schaden anrichten etc.), die werden solange herhalten müssen bis sie sich großflächig ausgebreitet hat. Und irgend wann werden sich die "Kids" an das bezahlen im Internet gewöhnen. Dann werden Geschichten von kostenlosen Filmen, Musik, Pornografie und Informationsüberfluss eine nette Story aus besseren Tagen sein, erzählt von alten Knackern wie wir es sein werden.

Seid ehrlich, es konnte nicht ewig so weitergehen, aber es war trotzdem eine schöne Zeit...

 

[orbital]

kommen wird es keine frage.

aber mitmachen werde ich es nicht. dann ist schluss. wer soll das alles bezahlen können? und warum wird mir das recht genommen eine software die ich gekauft habe wieder zu verkaufen?
muss eine game das durchgespielt wurde in den müll wrum kann ich es nicht verkaufen an jemanden der wenig geld hat und nicht das neuste benötigt um so teilweise neue soft zu finanzieren?

das wird nach hinten losgehen.

 

[I3leach]

Auch dafür gibt es eine Lösung, die neuste Idee auf dem Gebiet ist Software nur noch zu vermieten. Das bedeutet du kannst eine zeitlich begrenzte Lizenz erwerben. Das gleiche soll durch DRM auch bei Musik, Filmen und anderen Medien ermöglicht werden.

Egal wieviel ich auch darüber nachdenke, das verdammte "System" erscheint mir wasserdicht. Das mir das ganz und garnicht gefällt ist eine andere sache...

 

[I3leach]

Wer von euch benutzt eigentlich WinXP? Derjenige (ich leider auch, war auf meinem Laptop vorinstalliert) kann sich glücklich schätzen schon heute die ganze Idee hinter diesem ganzen Sch... mitzuunterstützen und zu finanzieren.

Noch kann man es ausheblen, Cracks schreiben, Serials auftreiben...

Sobald aber die Hardwaremechanismen implementiert sind und das durchgehend, könnt ihr es vergessen. Das PC igelt sich ein wenn Software die nicht zertifiziert ist geladen wird und der SP1 von WinXP überprüft ja schon die Seriennummer die zur installation benutzt wurde, steht die Serial schon auf der schwarzen Liste von Microsoft könnt ihr die Installtion vergesse. So ist es auch zu erklären, warum Windows seit jeher immer so Bugverseucht ist, den jemand der einen Patch braucht muss in kontakt mit dem Hersteller bleiben, egal wie.

Sobald ihr aber eure Software mietet besteht dafür keinen Anlass mehr, im gegenteil, dann kann Microsoft endlich das "Über"Windows aus dem Hut zaubern. Den Codenamen kennen wir alle schon: Palladium. Dazu noch das passende Office Paket (natürlich auch gemietet), Encarta Abo und kostenpflichtiger Hotmail Account, dass alles garantieren eine sprudelnde Einnahmequelle bis an das Ende aller Tage für Microsoft.

Wir sind die eierlegende Wollmilchsäue die zur Schlachtbank geführt werden und das immer und immer wieder, bis in alle Ewigkeit. Vor ein paar Jahren dachte ich eigentlich, dass das Ende der Fahnenstange für Microsoft erreicht sei, aber denkste, jetzt kommt auch noch die X-Box in die Wohnzimmer und Windows ins Handy und das .NET System hält das Internet in seinem Würgegriff. Bill Gates hat die Weltherrschaft an sich gerissen, nicht mit Bomben und vielen Toten, sondern mit kapitalistischer Propaganda! Wie war das mit "das beste Produkt setzt sich durch"?

PS: Kennt einer von euch die Story über den Frosch im Kochtopf, in dem man das Wasser so langsam erhitzt das er es nicht mitkrieg? Ich glaube wir sind schon gut durch, den ich riehe Froschschenkel.

 

[sint]

es wird sich auf jeden fall in den USA durchsetzten. die frage ist aber ob alle länder der welt da mitmachen? ich denke nicht das länder wie china freiwillig ihre gesamten daten von microsoft kontrollieren lassen wollen.

ich hoffe ja immernoch auf wirelessLAN. da kann jeder rein und jeder kann mitmachen egal was er für einen rechner hat. man braucht ja nur 'ne antenne zum funken.

 

[sint]

mir ist noch was eingefallen:

vieleicht ist es dann auch nicht mehr möglich texte/musik usw. zu veröffentlichen.
die files sind ja nicht registriert! um einen registrierungsschlüssel zu bekommen, müsste man sicherlich einiges an geld hinlegen. somit werden wir wohl in zukunft noch weniger indiemusik usw. im netz finden.
aber es gibt ja noch die "gute" musikindustrie die uns dann mit genügen "hits" versorgen wird.

 

[Trasher]

1. Ein Computer ohne Netzzugang wird also nicht mehr funktionieren?

2. Kann man die Zertifizierung nicht hardwaremäßig simulieren? Ich klemme mir also eine Blackbox ans Board, welche dem TCPA immer das OK zum Ausführen gibt?

3. Wie sieht es mit der Ausführung von selbstgeschriebenen Programmen aus?

 

[sint]

also zu punkt 3 denke ich das sowas womöglich nicht mehr funktionieren dürfte. da dein programm nicht im tcpa registriert ist wird es wohl nicht ausgeführt werden oder sogar als "böse" software erkannt und gelöscht werden.