moin moin... also erstmal...
Zur Zeit ist die USA wirtschaftlich und militärisch wohl so ziemlich die NR.1 auf der Welt und deshalb müssen auch alle sich bei ihnen einschleimen
ja so gesehen, kriecht jeder dem ami in den arsch um net als feind dazustehen. genau wie die arschkriecherei wo das mit dem oberen gerichtshof war oder wie sich das schimpfte. also militärisch sind sie wahrscheinlich schon so ziemlich an der spitze, was wohl auch die größe des landes mit ausmacht. (wobei so manche technologie auch von uns kommt), aber wirtschaftlich?? die amis sind wahnsinnig hochverschuldet!! waren soweit ich mal in erfahrung bringen konnte billionen, viell aber auch milliarden ich weiß es nicht mehr genau sry, aber es war eine ziemlich astronomische summe!
An der amerikanischen Politik muss sich etwas ändern und es wird sich etwas ändern! Hatte eigentlich irgend jemand ein Problem mit Bill Clinton?
ja clinton, war meiner meinung nach eigentlich ein ziemlich umgänglicher mensch, naja wer weiß, viell wachen die ferngesteuerten gehirngewaschenen amis mal endlich aus ihren koma auf u. werden dafür sorgen das der lebenslustige clinton wieder ins amt kommt
mir ist es aufjedenfall lieber ne wüste sexstory von einem politiker zu hören, als einer der der meinung ist, alles was nicht ist wie wir wird mit aller gewalt wenn nötig umgekrempelt. ich frage mich was nach irak dran ist, denn dann sind die amis viell erst richtig warm geworden oder sie haben derartig aufn latz bekommen, das sie sich das nächstemal genau überlegen werden, gegen wen sie ihr schwert erheben.
ich habe hier im forum auch schon gelesen, das dieser krieg gegen irak der allerletzte der usa sein werden, bzw das ende von den usa, den diktatur hat seit napoleon niemand lang durchgehalten u. meine meinung dazu, die usa wird das auch das genick brechen *hoff*. eigentlich habe ich nichts gegen amis, aber seit einem 1/2 jahr ungefähr, könnte ich schon amok laufen, wenn ich unsere dt kiddies mit ami rücksäcke, hose o.ä rumlaufen sehe, aber die können ja auch nichts dafür.
Ich frage mich eigentlich ob die USA stark genug ist gegen den Irak, Iran oder Südkorea einen Krieg zu führen. Ich glaube die haben schiss. Sonst würden sie nicht überall um Hilfe betteln.
ohne ihre technologie wären sie ziemlich aufgeschmissen, wie WzP schon erwähnte. nur der grund warum sie dafür noch andere länder brauchen...
da gibt es ein paar theorien. viell ist es sowas wie ein gehirnwäsche test, oder was mir noch viel plausibler erscheint, wenn die usa den irak alleine angreifen ist das geschrei größer wie wenn viele länder mit eingreifen, viell wird damit auch nur ein sündenbock gesucht für zivile opfer, was natürlich eigentlich net mal dumm wär! wie heißt es so schön? "wenn 2 sich streiten...", die altbewährte takik 2 völker aufeinander hetzen, damit die sich noch länger bekriegen, dann ham die amis wieder ein land wo sie sich einmischen können, das ist ein teufelkreis. naja so sehe ich das zumindest.
fakt ist, das im osten viel öl ist u. die da ne superpipeline haben die die usa wirtschaftlich ziemlich aus der scheiße retten könnte.
Es ist abzusehen, dass die USA in einigen Jahren vorraussichtlich jährlich einen Verlust von 400 Mio. Tonnen Erdöl haben werden, der zur Sicherung der Wirtschaft ersetzt werden muss. Eine Pipeline von Kasachstan könnte jährlich 50. Mio Tonnen Erdöl für die USA garantieren.
http://www.kein-blut-fuer-oel.de/mitte/oelk.html (der artikel ist ziemlich interessant wie ich finde)
das ist doch ziemlich heftig oder etwa nicht? ich frage mich was aus uns wird, der ami bestimmt die ölpreise u. wird viell dann noch die export kosten zum wucher raushauen, naja ich hab nicht besonders viel ahnung wie das ablaufen würde, könnte oder wie auch immer, aber so stell ich mir das vor u. wie sich das wiederrum wirtschaftlich bei uns auswirkt, wo wir eh bald am abkacken sind, daran will ich lieber nicht denken.
Meiner Meinung nach ist der USA, nicht den Bürger, dem Land USA der 11.09.01 recht geschehen. Die ham so nen Dämpfer echt mal gebraucht, dass die merken, dass die nich des nonplusultra sind.
mh... mal von dem standpunkt ausgesehen, das die usa den anschlag selbst zu verschulden haben, aus div. gründen. ist es wohl hinfällig denken zu müssen, das es eine "macht" gibt die den usa einhalt gebieten wollen. darauf will ich aber jez nicht näher eingehen, weil ich sonst mit schreiben von argumenten, fakten u. theorien bis heut abend an der dementierung des anschlags schreiben würde.