Ich glaube, dass es in einer absoluten Katastrophe enden würde, wenn plötzlich Amateure versuchten, den Täter unschädlich zu machen.
...aha. "Amateure"? Im Vergleich zum "professionellen" Amokläufer oder wie?
"Absolute Katastrophe"? Oder meinst du "absolutere Katastrophe"?!
Möchtest du mir ernsthaft erzählen, wenn du beispielsweise in der mit Ketten versperrten Mensa mit 30 Kommilitonen und einem Amokläufer eingesperrt bist, dass du dir dann nicht wünschst, dass du oder einer der anderen eine Waffe hätte?! "Nein, nein, ich kauere mich in eine Ecke und warte auf den... *Trommelwirbel* ...
Campus-Sicherheitsdienst."
-Dass ich nicht lache!
So wie ich das mitgekriegt hab, hatte sich der Täter schon längst selbst gerichtet, bevor das erste "Sicherheitsorgan" einen Fuß in den Tatort der 2ten Schießerei gesetzt hat, also auch keine Gefahr, "aus Versehen für den Täter gehalten zu werden"...
So nem Typen keine Waffen zu verkaufen fänd ich aber nicht übertrieben.
Und hier liegt der springende Punkt: Zu laxe Waffengesetze!
Hier ein Zitat (weils passt) aus dem Blog des fälschlicherweise für den Täter gehaltenen Wanye Chang:
This type of firearm is federally controlled. In order to possess such a firearm, you must pass a background check, get the blessing of your local Chief Law Enforcement Officer, get fingerprinted twice (FBI forms), and submit a mugshot. After all of that, these documents must then be forward to the ATF along with a $200 NFA tax.
Ok, das mit den Fingerabdrücken gibts nicht mal bei uns, aber das musste er auch nur machen, als er sich ein vollautomatisches Sturmgewehr (!) kaufen wollte.
Bei uns muss man ein paar Stunden zum Psychologen, muss theoretische und praktische Prüfungen absolvieren (und das dann alle fünf Jahre), und dann kriegt man maximal 2 Faustfeuerwaffen.
Alles registriert, lizenziert.
Ich bin dafür, dass jeder versuchen kann, ne Knarre zu bekommen, aber nicht dafür, dass sie jeder (fast automatisch) bekommt.
Klar kann man nicht in einen Menschen hineinschauen und seine Beweggründe erforschen, und so manch "potentieller Amokläufer" wird vermutlich auch trotz strenger Kontrollen an eine Waffe kommen, aber man muss es doch nicht sooo einfach machen, oder?