Klimawandel / Die Arktis Verschwörung

erik

Erleuchteter
Registriert
4. April 2004
Beiträge
1.557
Also nachdem seit der seriösen Umbennenung des Forums der Anteil an obskuren Theorien um gefühlte 80% zurück gegangen ist, stelle ich mal wieder eine etwas gewagte These auf, die lediglich darauf basiert, gewisse Meldungen und Tendenzen miteinander zu verbinden und in Bezug zu setzen.

Und eine Bitte: seht das mehr als Gedankenspiel, denn als bierernste VT...

Also folgendes:

1) Die Russen hissen medienwirksam (TV Übertragung eine kleine Flagge/Kapsel) unter dem Nordpoleis auf dem Grund des Meeres.

2) Dänemark führt eine Expedition durch, weil es gerne seine eigenen Territorialansprüche am Nordpol untermauern und beweisen will.

3) Kanada errichtet an seiner Nordgrenze einen neuen Hafen (eisfrei von Juli bis September)

Link
Link 2
Link 3
Link 4

Das sind also alles Dinge die gerade stattfinden.

Es scheint um Rohstoffe zu gehen und um die Kontrolle der wertvollen Schiffspassage (eine um die Hälfte verkürzte Verbindung Europa-Asien ist nicht zu verachten... und die großen COntainerschiffe müssen nicht mehr schmale Kanäle umfahren...)

So, jetzt kommt meine gewagte These:

Vielleicht ist die Klimaerwärmung eben doch bewußt und gezielt menschengemacht und -gesteuert um solche wirtschaftlchen Vorteile daraus zu ziehen?

Deshalb postuliere ich mal die "Arktis Verschwörung".
Und mit seinem aggressiven Vorgehen ist Rußland natürlich Verdächtiger Nr.1. Aber auch mal so ein "kleines, harmloses" Land wie Kanada würde sich doch mal gut in einer Verschwörung machen... endlich mal nicht immer dieselben Bösewichter...

Was meint ihr?

(Und wenn jetzt einer "Sommerloch" sagt, wird er im Eis versenkt)
 

DrJones

Ehrenmitglied
Registriert
21. Mai 2002
Beiträge
2.172
Also selbst wenn keine Absicht ist das Klima zu erwärmen,
so zeigt dies doch das es eine Erwärmung gibt, die einige
immernoch abstreiten...

Denn irgendwie passt das, was einige Politiker sagen und die Art
wie sie handeln nicht zusammen.
So a la:
'Also wisst ihr..., eine Klimaerwärmung, die gibt es gar nicht, das muss
erst noch bewiesen werden! Ich sehen keinen Grund irgendwas an
unserer Politik zu ändern!
Ach und übrigens diese Meeresstraße da oben, ja genau. Die gehört jetzt
übrigens uns! In ein paar Jahren kann man dann da durchfahren...
ihr wisst ja, das Klima und so!'
 
G

Guest

Guest
Die NASA hat gerade ihre Klimadaten bereinigt.
Mittlerweile ist nicht mehr 1998 das wärmste Jahr sondern 1934

NASA has now silently released corrected figures, and the changes are truly astounding. The warmest year on record is now 1934. 1998 (long trumpeted by the media as record-breaking) moves to second place. 1921 takes third. In fact, 5 of the 10 warmest years on record now all occur before World War II. Anthony Watts has put the new data in chart form, along with a more detailed summary of the events.

Quelle http://www.dailytech.com/Blogger+finds+Y2K+bug+in+NASA+Climate+Data/article8383.htm

Hier die berichtigten Daten: http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.D.txt


So sehen übrigens einige dieser Messstationen aus.

Detroit_lakes_USHCN.jpg



Ob der "plötzliche" Anstig der gemessenen Temperaturen dieser Station nach dem Einbau der beiden Klimaanlagen Abluftgeräte (die ja nicht wemig Abwärme produzieren) direkt daneben wohl zusamenhängt? :roll:
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
Davon gibt es ganze Bilderserien. Sicher werden solche Effekte rausgerechnet - und damit werden sogar die empirischen Daten von den Modellbauern mitbestimmt.

Aber wollten wir denn nicht eine unseriöse VT spinnen?

Für mich heißt das Stichwort Grönland. Grönland ist bekanntlich eine autonome Region Dänemarks. Was meint Ihr, wieviel Butter die Dänen auf einem eisfreien Grönland erzeugen könnten! Der Wegfall der Milchquote, die die zu erzeugende Menge bisher deckelte, paßt doch da wunderbar ins Konzept. Bevor die EU die Zusammenhänge spitzkriegt, muß Grönland schnell wieder beitreten, dann kann es in ein paar Jahren die Subventionen abgreifen!
 

woelffchen

Meister
Registriert
9. Dezember 2003
Beiträge
424
also, dass sich das Klima ändert würde ich nicht mal bestreiten.
Aber ob der Mensch daran schuld ist ? Inzw. glauben wir ja, wir sind allmächtig, und können alles bestimmen.

Früher war es wärmer, dann kälter, und die Erde dreht sich noch immer.
Ist es nicht so, dass der Meeresspiegel die letzten 10.000 Jahre (???) um ca. 50 Meter gestigen ist ?
Haben sie auf dem Meeresboden der Adria nicht Reste von Siedlungen gefunden ?
Grönland wird wieder eisfrei ? Dann finden wir ja wohl die Überreste der Wikinger-Siedlungen, und wer weiß, dann wird Grünland das zweite Malle :wink:

Meine Meinung: abwarten und Tee trinken - das Wetter hängt von so vielen Faktoren ab, die keiner berechnen kann.

Und wenn der Weltklima-Rat schon aus Beamten besteht, die beweisen sollen, dass sich die Welt-Temperatur erhöht - was soll da schon rauskommen ?
 

Ähnliche Beiträge

Oben