Willkommen bei Ask1.org

Hier diskutieren mehr als 10.000 User die verschiedensten Themen!
Register Now

Hatte Bush einen Einflüsterer?

Dieses Thema im Forum "Politik, Sozialkritik, Zeitgeschehen & Geschichte" wurde erstellt von Fetzy, 10. Oktober 2004.

  1. Fetzy

    Fetzy Meister

    Beiträge:
    225
    Registriert seit:
    2. Juni 2002


    http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,322451,00.html

    :lol:

    [​IMG]
     
  2. Trasher

    Trasher Forenlegende

    Beiträge:
    5.854
    Registriert seit:
    10. April 2002
    :lol:

    Ahhh ja - logisch. [​IMG]
     
  3. Er4z3r

    Er4z3r Großmeister

    Beiträge:
    754
    Registriert seit:
    23. Mai 2003
    Ort:
    Der rote Raum
    Ähm ja, so ein riesiger Empfänger und ein soo winzig kleiner Knopf im Ohr, dass man ihn nicht sehen kann?? So lustig ichs auch fände, ich glaub nicht dran.
     
  4. Tarvoc

    Tarvoc Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.849
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Malkut
    Sieht man auf dem Foto beide Ohren? :roll:
     
  5. Jay-Ti

    Jay-Ti Erleuchteter

    Beiträge:
    1.414
    Registriert seit:
    2. August 2002
    Ort:
    Überall und Nirgends
    Auf dem Foto nicht, während der Sendung mit Sicherheit... und mit Sicherheit ist niemandem etwas aufgefallen. Schwachsinn.
     
  6. luisz

    luisz Großmeister

    Beiträge:
    565
    Registriert seit:
    29. April 2004
    guckt euch mal bei simpsons mr burns an.. wenn der halbnackt ist zeichnet sich auch so ein fischkamm aufm rücken ab.. haben alte verlogene säcke nunmal
     
  7. lowtide

    lowtide Großmeister

    Beiträge:
    546
    Registriert seit:
    16. September 2003
    Ort:
    Schweiz
  8. trashy

    trashy Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.087
    Registriert seit:
    19. Mai 2002
    Ort:
    Ulm
  9. Fetzy

    Fetzy Meister

    Beiträge:
    225
    Registriert seit:
    2. Juni 2002
    Sieht auf jeden Fall so aus als wenn da was drunter wäre.
    Ein Empfänger auf jeden Fall nicht, warum sollte der so groß sein?

    [​IMG]
     
  10. KeepCool

    KeepCool Meister

    Beiträge:
    409
    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Ort:
    Baden
    Ich persönlich würde auf eine Kugelsichere Weste tippen - oder ein verschobenes Schulterpolster ;) .

    Aber einen Empfänger hatte er sicherlich auch im Ohr. Wenn man darüber nachdenkt hatten sicherlich beide einen. Die Dinger sind heute ja nicht mehr so groß.

    Beispiel (und der ist noch groß):
    [​IMG]
     
  11. caligari

    caligari Meister

    Beiträge:
    342
    Registriert seit:
    13. September 2004
    Also das ist einfach zu erklären: der "Schlauch", der sich unter Bush's Jacke abzeichnet, ist ein Schlauch, der von einem kleinen Beutel zu einer Magensonde führt. Und durch diese Leitung wird Mr.President mit frischem Blut versorgt. 8O

    Ja, das hört sich grausig an, könnte aber so sein, schenkt man dem Verschwörungs-Theoretiker David Icke Glauben. Er behauptet, dass die Illuminaten (europäische Königsfamilien, einflussreiche Familienclans und halt auch die Bushs) in Wirklichkeit Abkömmlinge von Außerirdischen sind, die sich vor tausenden von Jahren mit Menschen gepaart hatten. Und die Angehörigen dieser Blutlinien müssen von zeit zu zeit mit frischem Blut versorgt werden, sonst nehmen sie eine reptiloide Form an. Laut Icke wurde Bush bereits in Reptilien-Form gesehen. Bei einem so wichtigen TV-Auftritt ist so ein Missgeschick natürlich zu vermeiden.:p
    http://members.internettrash.com/medwiss2/illuminatenkinderderschlange.htm
     
  12. JimmyBond

    JimmyBond Ehrenmitglied

    Beiträge:
    4.063
    Registriert seit:
    7. Mai 2003
    Ort:
    Gotham City
    ich hab so das gefuehl das die sache mit dem schneider auch wirklich wahr ist. zumindest erscheint mir das logischer als die anderen theorien hier im board.

    durch kugelsichere westen entstehen nicht solche muster. ausserdem glaub ich nicht das der praesident sowas anzieht. im raum gibs genug leute die ihr leben fuer das des praesidenten geben wuerden.

    die ohrhoerer die die geheimdienste heutzutage benutzen sind so gut wie unsichtbar. ich denk mal darin kennt sich der usss schon einigermassen aus.

    :wink:
     
  13. _Dark_

    _Dark_ Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.479
    Registriert seit:
    4. November 2003
    ich kanns mir schon echt gut vorstellen, dass dem bush da einiges eingesagt wurde...
    wenns so ist, nuja, was kümmerts die eiche wenn sich die wildsau an ihr kratzt
     
  14. Angel of Seven

    Angel of Seven Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.562
    Registriert seit:
    23. Juli 2002
    Ort:
    Heaven, Earth and Hell
    Hab auch gleich auf Teile seines reptoiden Panzers getippt, der bei Anspannung zum Vorschein kommt! :lol:


    LG


    AoS
     
  15. Er4z3r

    Er4z3r Großmeister

    Beiträge:
    754
    Registriert seit:
    23. Mai 2003
    Ort:
    Der rote Raum
    Kinder, ihr seht: lasst die Finger vom LSD!
     
  16. blaXXer

    blaXXer Großmeister

    Beiträge:
    711
    Registriert seit:
    8. Dezember 2003
    Ort:
    Freeport 7

    roflmfao

    man kann sich ja auch wirklich jeden scheiss aus den fingern saugen, gelle mr. icke? :lol:
     
  17. derhirtee

    derhirtee Lehrling

    Beiträge:
    26
    Registriert seit:
    20. September 2004
    Ort:
    Dort oben! siehst du mich nicht?
    hatt jemand von euch das duell live gesehn?
    nun ich fände ein disskusion über das 2 spaltige auftreten bushs viel intersanter.
    das ganze mit dem "bush flüsterer" könnte auch eine lüge sein um vom auftreten bush s abzulenken.
    als bush "pausierte" und Kerry sprach , fing Gerorge jedesmal an zu zucken und schaute wie ein kleines hilfloses Kind umher.
    kurzehand später immer wenn kerry sich setzte SPRANG Bush auf und Performte wie ein Profi , sprich seine Retorik war 1 A 8O
    ich glaube nicht das bush es nötig hat einen "flüsterer" zu "gerbrauchen"
    es könnte aber auch ein argument für die "flüstertüte" sein.
    "bilde deine meinung" 8)

    bei der usa wahl muss ich immer an die folge mit den simpson denken ,
    wo die zwei "aliens" sich als beide (2) präsi. kandiaten verkleiden, und das Volk der Simpsons amis vor der entscheidung steht wen sie wählen.
    prob is eben nur das es egal ist wen sie wählen :wink:
     
  18. usa

    usa Neuling

    Beiträge:
    4
    Registriert seit:
    12. September 2004
  19. Dionysos

    Dionysos Anwärter

    Beiträge:
    17
    Registriert seit:
    11. Oktober 2004
    Ort:
    Random Variable
    Wenn die ELITE lächerliche Verschwörungstheorien streut um die wahre Verschwörung zu verdecken, dann war DAS in jedemfall ein HOAX, my buddie. Übrigens wird Bush in 1-2 Wochen wiedergewählt. Und wenn nicht dann ist John Kerry erste Wahl der S&K. Gleiche
    Schule, gleicher Professor, gleiche Bruderschaft.

    Gute Nacht Marie!
     
  20. Philipp

    Philipp Meister

    Beiträge:
    346
    Registriert seit:
    8. Januar 2003
    Ort:
    Austria
    ich denke das Bush mehr als nur einen Einflüstere braucht :) und
    auch hat.
    Er hat ja selbst, bei der letzten Diskussion, gesagt das er auf seine
    Generäle gehört hat als er die Menge der Amerikanischen Soldaten
    im Irak bestimmte. Er ist sicher einer der seinen Beratern sehr viel
    glauben muss da er selber nicht sehr viel Ahnung hat.
    Mir ist zu den beiden Diskussionen nur aufgefallen das Bush bei der 2
    ten besser "eingestellt" war. Ich denke das seine Wahlhelfer bei der
    1 Debatte etwas zu locker waren.
    Das mit dem Ohrstecker kann ich mir schon vorstellen wobei ich
    nicht glaube, dass ein Präsident auf Technik angewiesen ist die jeder
    x beliebige im I net bestellen kann. Auf gar keinen Fall eine die am
    Rücken montiert wird im innen Sakko oder sonst wo wäre es doch
    viel einfacher das Gerät zu verstecken und leichter zu erklären was
    den dort sonst noch sein könnte.
    Das solche Debatten (soweit die Fragen vorher echt nicht bekannt sind)
    sicher eine enorme Gefahr bergen irgendwelche, gerade für die Frage,
    benötigten Fakten nicht auswendig zu wissen, glaube ich, dass solche
    "Sicherheitsmassnahmen" auch nichts außergewöhnliches sind. Die
    Frage ist natürlich wie viel des Gesprächs aus 2ter Hand kommt.