Hat Bush die Wahl in Wirklichkeit verloren? Beweise hier!

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
nun ja aber doch ganz anders...

wenn ich so an die interviews mit so manchem "landei" denke, dass da so geführt wurde, dann gruselt es mich schon tüchtig... so viel wirren und blinden patriotismus hab ich schon lange nicht mehr gehört oder gesehen..

trotzdem fällt es mir schwer zu glauben, dass wirklich so viele für bush gestimmt haben sollten wo doch eigentlich jeder gesehen und erlebt hat wie dieser man und seine leute bereit sind zu lügen und zu betrügen
 

St-Germain

Meister
Registriert
22. Juli 2004
Beiträge
333
Ok, da ist schon ein Unterschied: Die Einen sitzen quasi mitten drin im Hexenkessel und die Anderen sind gaaaanz weit weg, irgendwo im Hinterland der USA.
forcemagick schrieb:
trotzdem fällt es mir schwer zu glauben, dass wirklich so viele für bush gestimmt haben sollten wo doch eigentlich jeder gesehen und erlebt hat wie dieser man und seine leute bereit sind zu lügen und zu betrügen
Tja, man denke an die 139% Wahlbeteiligung,das sind halt echte Patrioten! :wink:
 

kaka

Großmeister
Registriert
25. Oktober 2004
Beiträge
517
aus dem spiegel...

Es geht um die Theorie von der "unipolaren Ära", in der Amerika keine Rücksicht auf Empfindlichkeiten und Allianzen üben sollte. Den Anstoß zu diesem Streit gab der Historiker Francis Fukuyama, noch bis vor kurzem ein geschätztes Mitglied im Zirkel der einflussreichen Neokonservativen. Fukuyama mokiert sich über das seltsame Selbstvertrauen einer Regierung, die glaube, "Demokratie durch schiere politische Willenserklärung zu errichten".

Und Fukuyama nennt den missionarischen Kern der Außenpolitik des Weißen Hauses einen "exzessiven Idealismus", der im Irak ganz und gar folgerichtig scheitert, weil "Amerikaner weder Sinn noch Geschick für den Aufbau eines Landes besitzen". Er folgert daraus, dass die Neokons grundsätzlich schief liegen, da "Amerika in Wahrheit eine kommerzielle Republik ist, die sich unbehaglich fühlt, wenn sie ein Imperium sein soll".

Auch Henry Kissinger schreibt immer wieder darüber, welche "grundlegenden Prinzipien einer Weltordnung aufgebaut werden müssen, um die traditionellen zu ersetzen, die in den Rauchsäulen des World Trade Center und des Pentagon verglüht sind".

Im Konflikt zwischen Unilateralisten und Multilateralisten nimmt Kissinger damit eine Mittelstellung ein. Er schreibt: "Das Ziel amerikanischer Außenpolitik muss es sein, Überlegenheit in gemeinsame Verantwortung überzuführen - Politik also so zu betreiben, als ob die internationale Ordnung aus vielen Machtzentren bestünde, auch wenn wir uns unserer strategischen Sonderstellung bewusst sind."

Bush, so geht diese Logik weiter, täte gut daran einzusehen, dass Amerika mit Allianzen, die es selbst schmiedet, in der wirklichen Welt besser vorankommt als mit den neokonservativen Träumereien von weiteren Alleingängen.
 

kaka

Großmeister
Registriert
25. Oktober 2004
Beiträge
517
Rubin, his graduate students and a colleague from Rice University found other bugs, that the administrator's PIN code was "1111" and that one programmer had inserted, "This is just a hack for now."

http://washingtontimes.com/upi-breaking/20041112-112037-7263r.htm

In Philadelphia, the Republican Party hired local people including down-and-out addicts as neighborhood poll watchers, paid the poll watchers to challenge their neighbors' voting, and sent visiting teams of burly enforcers in window-tinted vans in a mixed strategy of intimidation, pay and misinformation to suppress voting on November 2, according to a Brooklyn law student who worked as a poll monitor.

http://www.onlinejournal.com/Special_Reports/111204Burns/111204burns.html

Sarpy County election officials are trying to figure out how they ended up with more votes than voters in the general election. As many as 10,000 extra votes have been tallied and candidates are still waiting for corrected totals.

http://www.wowt.com/news/headlines/1161971.html
 

Kasimir

Erleuchteter
Registriert
11. September 2004
Beiträge
1.215
Ob die von ARD meine Email gelesen haben? 8O
Ich finde wir haben jetzt vermutlich alle eine Bestätigung erhalten das die Wahl Manipuliert war, auch die Skeptiker müssten sich dies im Klaren sein!
 

Kasimir

Erleuchteter
Registriert
11. September 2004
Beiträge
1.215
Die zwanzig Tatsachen über die US-Wahlen 2004

Aus dem Original von Bob Rowe (Dezember 2004)

1. 80 Prozent aller Stimmen in Amerika werden von nur zwei Firmen gezählt: Diebold und ES&S.

2. Es gibt kein Bundesamt oder eine Aufsichtsbehörde, welche die US Wahlmaschinen-Industrie kontrolliert.

3. Der Vizepräsident von Diebold und der Präsident von ES&S sind Brüder.

4. Der Vorsitzende und der CEO von Diebold ist einer der größten Organisatoren und Spender der Bush-Kampagne. 2003 schrieb er, daß er im folgenden Jahr schon für die nötigen Stimmen für Bush sorgen werde.

5. Der republikanische Senator Chuck Hagel besitzt 35 Prozent von ES&S. Die Stimmen seiner Wahl zum Senator wurden von ES&S- Maschinen gezählt.

6. Senator Chuck Hagel, ein langjähriger Freund der Bush-Familie, wurde vor dem Ethik-Ausschuss des Senats bezüglich der
Besitzverhältnisse bei ES&S der Lüge überführt.

7. Senator Chuck Hagel gehörte unter den Bewerbern für das Vizepräsidentenamt zur engeren Wahl von George W. Bush.

8. ES&S ist der größte Wahlmaschinen-Hersteller in den USA und zählt fast 60 Prozent aller US Stimmen.

9. Diebolds Touchscreen-Maschinen haben keinen Papierausdruck. Das heißt, es gibt keine Möglichkeit, zu überprüfen, ob die gezählten Daten auch mit den Eingaben der Wähler übereinstimmen.

10. Diebold baut auch Geldautomaten, Barcodeleser und ähnliches, all diese Maschinen können Papierausdrucke erzeugen. .

11. Diebold sitzt in Ohio.

12. Diebold setzt fünf verurteilte Straftäter als Entwickler ein. Dies sind die Leute, die die Programme für die Wahlmaschinen schreiben.

13. Diebold's Senior-Vizepräsident, Jeff Dekan, wurde 23 Mal wegen strafbaren Diebstahls ersten Grades verurteilt.

14. Diebolds Senior-Vizepräsident, Jeff Dekan, wurde wegen der Installation von Backdoors in seine Software verurteilt. Die Backdoors waren so ausgeklügelt, daß sie über zwei Jahre hinweg nicht entdeckt wurden.

15. Keiner der internationalen Wahlbeobachter wurden bei den Abstimmungen in Ohio zugelassen.

16. Kalifornien verbot den Gebrauch der Diebold Maschinen, weil die Sicherheit so schlecht war. Entgegen Diebold's Behauptung, daß die Revisionsaufzeichnungen nicht gehackt werden könnten, war ein Schimpanse in der Lage, genau dies zu tun! (siehe http://blackboxvoting.org/baxter/baxterVPR.mov.)

17. 30 Prozent aller US-Stimmen werden auf Touchscreen-Wahlmaschinen ohne Papierausdruck gezählt.

18. Bush's "Help America Vote Act" von 2002 hat zum Ziel, alle Wahlmaschinen durch Touchscreen-Wahlmaschinen ohne Papierausdruck zu ersetzen.

19. Alle bei Wahlmaschinen ermittelten und berichteten Fehler gingen zugunsten Bushs oder der republikanischen Kandidaten.

20. Alle anderen Unregelmäßigkeiten während der Wahl gingen wiederum NUR zugunsten von Bush. Was an ein statistisches Wunder grenzt, wie Mathematiker berechneten.
 

Nerwen

Meister
Registriert
6. August 2003
Beiträge
105
Und in der Ukraine wird vorgemacht, wie man mit Wahlfälschung umzugehen hat. Aber sowas wäre ja viiiiieeeel zu gefährlich für die Amis...
 
Oben