Willkommen bei Ask1.org

Hier diskutieren mehr als 10.000 User die verschiedensten Themen!
Register Now

Gentechnik, Gefahr oder Segen?

Dieses Thema im Forum "Technik, Forschung und Entwicklung" wurde erstellt von Goatboy, 27. Februar 2010.

  1. hives

    hives Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.644
    Registriert seit:
    20. März 2003
    "Die Leute dies betrifft"? In Peru bspw. hat man vor kurzem ein 10-jähriges Moratorium verhängt. Aber das sind ja auch alles grün-sozialistische Ökoterroristen. Oder so.

    Aus dem Link von POW vom Samstag:

    Der entsprechende Link war in dem Beitrag, der die aktuelle Diskussion eröffnet hat. In der dort verlinkten Studien von Then geht es um Folgen für Landwirte, Saatgutmarkt, Verbraucher und Umwelt. Im zweiten Link von POW geht es offenbar um Geburtsfehler. Naja, die Monsanto- Verkaufsstrategien eben.
     
  2. dkR

    dkR Forenlegende

    Beiträge:
    6.538
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Meinetwegen auch ein Produkt von dem Laden. Was hat das mit Gentechnologie an sich zu tun?
     
  3. dkR

    dkR Forenlegende

    Beiträge:
    6.538
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Dumdidumtideldü

    http://www.slate.com/articles/healt...ions_of_people_from_vitamin_a_deficiency.html

    :pingu:
     
  4. agentP

    agentP Forenlegende

    Beiträge:
    10.115
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Kreuzkölln
    Was spricht eigentlich dagegen, die Diskussion über Gen(technik)forschung und Geschäftspraktiken von Firmen die da mitmischen abzutrennen.
    Ich bezweifle, dass jeder Biologe in einem Universitätslabor zwangsläufig die gleiche Meinung zu Saatgut-Patentierung hat, wie die Rechtsabteilung von Monsanto.
    Andererseits könnten man andersrum die übliche Argumentation aus anderen Diskussionen leicht modifiziert anwenden: Wenn Gentechniker um ihren Ruf besorgt sind und eine Hexenjagd fürchten, warum schalten sie sich nicht lauter in die Diskussion ein und distanzieren sich von solcherlei Gebaren?
     
  5. dkR

    dkR Forenlegende

    Beiträge:
    6.538
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Wieso sollte ich mich distanzieren? Ich fühle mich nicht in die Nähe gerückt, "wir" betrachten das als PR-Problem von Monsanto.
    Ich ereifere mich lediglich über die Ignoranz in der Debatte. Wobei, eine Debatte findet ja nicht statt, die Deutungs- und Meinungshoheit ist klar geregelt.
    Natürlich heisse ich es nicht gut, wenn Monsanto indische Bauern in den Selbstmord treibt.
     
  6. hives

    hives Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.644
    Registriert seit:
    20. März 2003
    Der Einwand ist zwar grundsätzlich berechtigt, aber es zeigt zumindest, dass negative Konsequenzen kein reines Phantasieprodukt sind und u.U. schnell eintreten können. Und wenn die entsprechende Firma so einflussreich wie Monsanto ist, im Hinblick auf Lobbyarbeit (vgl. z.B. hier) und Marktanteil, hat das eben ziemlich viel mit der aktuellen Nutzung der Technologie zu tun.

    Das sagt natürlich nichts über das Potential oder positivere Anwendungen aus. Golden Rice ist vielleicht ein gutes Beispiel dafür, auch da er m.W. nicht aus rein gewinnorientierten Motiven entwickelt wurde, sondern auch die beteiligten Konzerne auf Gewinnmöglichkeiten verzichtet haben - Gentech-Gegner werden jedoch vermutlich darauf verweisen, dass Dealer gerne mal was verschenken. Golden Rice ist auch ein guter Punkt, um die Diskussion von Monsanto weg auf die generelle Thematik und das Potential der Gentechnik zu lenken (wobei ich ja vermute, dass Monsanto auch da beteiligt war, gerade weil ich auf die Schnelle keine genauen Informationen zu den beteiligten Firmen gefunden habe).

    Grundsätzlich hoffe ich auch bei dieser bisher sehr positiv erscheinenden Anwendung von Gentechnik, dass die Einführung keine mittel- bis langfristigen negativen Folgen haben wird - natürlich ist das bei allen Innovationen eine Möglichkeit, doch Gentechnik verändert eben Lebewesen, die sich vermehren und deren Erbgut ungeplant auf andere übertragen werden kann, weshalb sich m.E. besondere Gefahren ergeben und besondere Vorsicht geboten ist.
    Man kann den Philippinen (und natürlich auch den weiteren Ländern, die nun eine Einführung in Betracht ziehen) nur wünschen, dass Golden Rice ein voller Erfolg wird und sowohl wirtschaftliche als auch gesundheitliche Verbesserungen mit sich bringen wird.
     
  7. hives

    hives Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.644
    Registriert seit:
    20. März 2003
  8. Zerch

    Zerch Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.935
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Beim Betrachten der Liste an Sponsoren nicht mehr weiter verwunderlich.
    http://www.worldfoodprize.org/en/about_the_prize/sponsors/

    Wieder eine hausgemachte Sache um gemeinsame Interessen in ein positives Licht zu stellen. Und irgendwie auch plump und auffällig , da erst kürzlich die Negativschlagzeilen etwas "lauter" wurden als sonst.