Willkommen bei Ask1.org

Hier diskutieren mehr als 10.000 User die verschiedensten Themen!
Register Now

Der CIA schenkt dem Iran die Atombombe

Dieses Thema im Forum "Geheimdienste" wurde erstellt von Brow, 7. Februar 2006.

  1. Brow

    Brow Geselle

    Beiträge:
    96
    Registriert seit:
    22. November 2004
    Ort:
    Weimar
    Hallo @ all,

    waum ist der CIA sich so sicher, dass der Iran die Möglichkeit hat, in relativ kurzer Zeit eine Atombombe zu entwickeln?

    Ganz einfach - er hat ihm anno 2000 einfach die Bauanleitung geschickt. Und mittlerweile müsste er ja mal zu Potte gekommen sein. Gut ein paar Fehler waren eingebaut. Aber es war ja die Anleitung für eine russische Atombombe und Russen und Iraner verstehen sich ja ganz gut.

    Man ist nach dem Irakkrieg und den verschwundenen bzw. nie vorhandenen Massenvernichtungswaffen nun schlauer geworden und kann nach erfolgreichem Einmarsch nun mindestens die Bauanleitung präsentieren - vorher noch den Staub abpusten.

    Quelle http://iran-now.de/content/view/3358/1/ bzw. die dort habens aus der Süddeutschen Zeitung

    Bei den sonstigen Bombenwarnungen ist die Quelle für die USA eine ähnliche wie vor dem Irakkrieg - Exiliraner die nach dem Putsch geflüchtet sind und ihre Macht zurück wollen.

    Zugegeben bei der Beilegung des Konflikts verhält sich der Iran ähnlich clever wie der Irak (Ölbörse). Aber das wird ja shon in anderen treads diskutiert - hab hier nur noch mal einen aufgemacht, weil die obige Story speziell den CIA betrifft. Ansonsten werden wohl bei gutem Wetter spätestens im April ortsunkundige Soldaten im Iran stehen / laufen / töten.
     
  2. agentP

    agentP Forenlegende

    Beiträge:
    10.115
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Kreuzkölln
    Was wärst du bereit zu wetten?

    Deine Quelle ist übrigens vorsichtiger als du, denn die schreibt nur "Der Sicherheitsexperte James Risen behauptet" und nicht gleich
    "er hat ihm anno 2000 einfach die Bauanleitung geschickt"
     
  3. Brow

    Brow Geselle

    Beiträge:
    96
    Registriert seit:
    22. November 2004
    Ort:
    Weimar
    meinen Beraterposten bei Lockheed Martin :wink:

    ok aus heutiger Sicht wäre April noch sehr zeitig - wie lang ist Bush eigentlich noch im Amt? Wenn man mal davon ausgeht, dass sein Nachfolger nicht mehr bereit ist, seinen "christlichen" Feldzug mitzumachen und mehr auf Diplomatie und die WTO setzt um die Rohstoffe zu sichern, bleibt ihm nicht mehr viel Zeit.

    Daher könnte ich mir vorstellen, dass in den nächsten Wochen noch einiges passiert, was die Lage zuspitzt. Auch braucht man unbedingt mehr Bündnispartner - da Krieg kostet - vorausgesetzt man will ihn - was bis jetzt den Anschein hat (neben dem ÖL/Gas/Dollarvorherrschaft).

     
  4. TheUnknown

    TheUnknown Großmeister

    Beiträge:
    768
    Registriert seit:
    24. März 2003
    Ort:
    Unbekannt
    Ausserdem wär ich mit der Annahme, Bush hat nurmehr diese Legislaturperiode zeit seine Neue Weltordnung zu etablieren und seine Kriege durchzuführen, vorsichtig. Ich würd ihm sogar zutrauen das er die Verfassung dahingehend ändert das er bei einem neuerlichen Angriff von bösen Terroristen kurzerhand das Wahlsystem aushebelt und sich zum alleinigen Diktator ernennt.... oder ihn die Amerikaner sogar freiwillig ein drittes mal ins Amt wählen.

    Was ich aber auch nicht glauben will/kann.
    Das wär schon zu krass...
     
  5. Winston_Smith

    Winston_Smith Forenlegende

    Beiträge:
    5.238
    Registriert seit:
    15. März 2003
    Ort:
    Paris - Im weißen FIAT UNO...
    Das ist doch egal. GWB kann einfach ein Gesetz erlassen, welches den Regimewechsel im IRAN zur Pflicht für jeden Präsidenten nach ihm macht.

    Nix anderes hat Clinton beim Thema IRAK getan...
     
  6. jayden

    jayden Meister

    Beiträge:
    108
    Registriert seit:
    10. August 2005
    Und der neue kann dieses wieder aushebeln?! Frage und Feststellung in einem ^^

    Hmm Würde es nicht völlig ausreichen das eigene Land mit nem A-Bomben Anschlag ins Kriegsrecht zu stürzen? Somit ist doch eh die Wahl ausgesetzt und wennsch mich richtig entsinne auch erstmal der Senat.

    lg
     
  7. Marc

    Marc Großmeister

    Beiträge:
    989
    Registriert seit:
    31. Dezember 2003
    Ort:
    Timbuktu
    Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
    Macht ihr das bei Lockheed Martin auch so?
    Sehr professionell!