Suchergebnisse

hmmm... und kann ich nicht-existenten personen übel nachreden? sowas wie: donald duck ist schwul, oder so? :wink: :wink:

dazu müsste aber eine konkrete person beleidigt werden - sprich, wenn ein mir unbekannter "devon" sagt, seine ex sei beknackt - dann weiß ja niemand, wer das ist. die beleidigung ging ja an einen platzhalter. oder giltet sowas nicht? darf ich am end noch nicht mal erfundene personen beleidigen?

mathematikerwitze sind die besten... :lol:

haha. wie alt ist denn der busfahrer, dark?

meinste den: stell dir vor, du bist busfahrer... an der ersten station steigen 20 ein. an der zweiten steigen 5 aus und 17 ein. kommste mit? an der dritten steigen 8 aus und 12 ein. klar? an der vierten steigen 13 aus und 4 ein. mitgerechnet? an der fünften steigen 7 aus und...

ists nicht noch im papierkorb?

leute, es gibt definitiv, 100pro, ganz sicher keine absolute wahrheit. 8)

jaja, die guten alten zeiten...

mal doof gefragt: wie kann man denn die einsturzdauer feststellen?

nein, das wäre keine erklärung. es könnte auch alles andre sein, was bei dieser kanadierin der fall war. zum erklären braucht man studien, das geht bei einem einzelfall gar nicht. es sei denn, du verstehst unter "erklären" etwas anderes als "ursachen bestimmen".

na, und ist das quatsch?

die drachen haben sich zum explodieren in ihre höhlen zurückgezogen.

wie kann man denn der logik widersprechen? :wink: :gruebel:

hab hier grad noch was gefunden: und kommentare dazu später, ich hab grad keine zeit...

für mich war absolute wahrheit eine aussage, deren wahrheitsgehalt ohne weitere voraussetzungen, annahmen, prämissen absolut feststeht. sowas gibt es nicht, da dürften wir uns einig sein, oder? als alter empiriker bin ich natürlich auf diese sichtweise geeicht. vielleicht hätte ich es auch...

eventuell genau so wahr wie die aussage, dass ich ein guter elefantenvertreiber bin. in meinem garten gibt es jedenfalls keine...

ich habe keine ahnung. :D ich fürchte, ich bei auf dem glatteis ausgerutscht... vollkommen korrekt - in bezug auf die logik. in bezug auf die absolute wahrheit ist es aber höchst wichtig, ob es tatsächlich regnet oder wir das nur denken. diese absolute wahrheit kann uns auch logik...

hier anknüpfend: absolut wahr? aber nur unter bestimmten voraussetzungen: 1. es gibt so etwas wie regnen, quirkuipoteln oder gott. 2. es gibt so etwas wie realität, existenz, "etwas geben". nicht, dass der ganze kram nur eine illusion ist (und du bist ein gehirn in einer...

ich denke nicht, dass das wissenschaftliche lager versucht gott zu negieren - das dürfte genau so unmöglich sein wie ein gottesbeweis. gott ist einfach eine unberechenbare größe - wir wissen nicht, was aus der existenz bzw. aus der nicht-existenz folgen würde. wissenschaft kann sich aber nur...