Suchergebnisse

ein schelm...

zum glück war ich zivi. ich wär schon an den dienstgraden gescheitert... :king:

ist der oberstaffelführer denn der chef der oberstaffel? ich dachte, das sei der chef der staffelführer? :gruebel:

immortalis ist i-deklination (immortalis, -is, -e). das wird im plural zu immortales (neutrum dann immortalia). in der a- und o-deklination wird z.B. aus bonus dann boni (bzw. femininum bonae, neutrum bona). 8)

die wahlergebnisse sehen anders aus, weil man nur wählen kann, was es gibt, dark. und es gibt halt keine die eine starke partei, mit einem führer, der die volksgemeinschaft zum wohle aller regiert... das ist in der tat ein guter einwand - d.h. prinzipiell muss man bei befragungen auf sowas...

die schöpfungsgeschichte ist aber eine ziemlich schlechte evolutionstheorie, geht sie doch von unprüfbaren annahmen aus und sie dürfte auch ziemlich schlecht integrierbar sein, in andere, gut überprüfte und anwendbare theorien.

bei so viel spaß trau ich mich ja gar nicht, den dichtzumachen... :king:

dito! :D

vielleicht bin ich ja auf der falschen seite, aber hier kommt das wort japan nur einmal vor, im gesamten text: sonst kein wort über japanische drachen... ok, du meinst chinesische drachen. dass das ein gottdrache war, steht da nicht. dafür schreibt er, dass der drache in nordamerika...

welche aussagen und welche mythen, wenn ich mal so unverschämt fragen darf? nachtrag: hier gibts wissenschaftliches zu drachen: http://www.pal.uni-erlangen.de/fileadmin/images/pal/home/link/etc/drache.pdf http://www.drachenkosmos.de/homeframe.htm unter dracologie...

wie willst du denn wissen, dass das kein gletscher ist? und, lieber draecus, lass es dir doch von einem sagen, der wissenschaftlich arbeitet: so sehen keine wissenschaftlichen texte aus. da fehlt z.b. die genaue quellenangabe. cocatris heißt verfolgen? komische verbform, wie...

ok, spulen wir zurück: wie kommst du darauf, dass das ein echter professor ist? ich denke auch nicht, dass dies wissenschaftlich gemeint ist, wissenschaftliche texte sind i.d.r. anders verfasst. :D

das allerdings eröffnet neue möglichkeiten. vielleicht ists ja ein rettungssaurier oder ein lindwurm, am ende noch mac oder gar hildegunst selbst. nachtrag: pardon, ich hab den letzten beitrag von draecus erst nach dem abschicken gelesen. noch'n nachtrag: der artikel von prof. quisilius...

dieser alexander trescher ist professor? wo? :gruebel: nachtrag: tschuldigung, habs verpeilt. das bist du, richtig? zeig mir mal lieber einen professor, der nicht zu ergoogeln ist. man muss nicht selbst besonders internetaktiv sein, um als professor ergoogelbar zu sein...

heißt das, du hältst es für gefährlich, wenn kinder in einer familie aufwachsen? :gruebel:

ditt is och keen professor... klick

ist es denn so schwer? :roll:

hallo draecus, bitte kürze doch den text und verweise zum weiterlesen auf den link. das posten ganzer fremder texte ist nicht gestattet und kann große urheberrechtsprobleme bereiten. dankeschön, antimagnet moderator

ihr kennt mich ja, ich bin ja eher so permissiv...

ist das eigentlich ne geschützte berufsbezeichnung, geistlicher bzw. seelsorger? nachtrag: ich les erstmal bei wiki nach...