Suchergebnisse

von mia ooch! :pompom:

das ist der postbote und er klappert verschiedene botschaften ab...

dem mag ich ja gerne zustimmen, aber hier wohl doch eher in peinlicher kindischer weise... der bublath hätte imho allerdings mit etwas mehr grandezza den kürzeren ziehen können... nachtrag: zur umfrage: mir fehlt da die option "erstmal inhaltsanalyse machen". :mrgreen:

das hat jetzt aber mit tierverstümmelungen nicht viel zu tun... :gruebel:

ist man da nicht schon vorher dumm? auf der anderen seite: die äußerungen von a-promis sind also per se glaubwürdiger?

also, erstens kann man in einem vakuum kaum was umpusten. zweitens gibt es in einem vakuum natürlich schwerkraft. drittens hebt eine druckwelle die schwerkraft auch nicht auf. viertens frag ich mich, wie man etwas umpusten kann, was kein gewicht besitzt. nunja, das mag vielleicht gehen, aber...

nur wenn sie dadurch dümmer wird. kaugummikauen macht ja auch nicht schlauer und ist trotzdem keine volksverdummung. oder?

also, so'n film mit robert redford heißt sneakers - die lautlosen. aber ob's der ist, weiß ich nicht. falls ja, geb ich an jimmy ab...

aus freien stücken nicht, aber wiki hilft: Vom Fischer und seiner Frau Katze und Maus in Gesellschaft Von dem Mäuschen, Vögelchen und der Bratwurst Läuschen und Flöhchen Der gescheite Hans also, ich habs nur mal bis dahin überflogen... sind ja noch ganz schön viele...

ich dacht, den gibt's nur in flaschen? sry, aber der musste sein...

kann man das irgendwo nachlesen, dass erst mal alles erlaubt ist, bis die schädlichkeit erwiesen ist? ich kann mir nicht so recht vorstellen, dass man fingerfarben, autoreifen, styropor, nivea-creme etc. so lange in den joghurt mixen darf, bis in studien die schädlichkeit bewiesen wurde...

um die brisanz deiner informationen zu unterstreichen, wäre es noch gut zu wissen, wie häufig denn derlei aktivitäten und stromausfälle im wtc vorkamen bzw. für welche flugzeuge und hochhäuser denn diese sicherheitsfirma noch verantwortlich war (oder gar noch ist). weißt du das? oder wer andres?

ich mir auch, deswegen hatte ich zwar deinen satz zitiert, aber ohne deinen namen. :wink:

nur mal ganz allgemein: zeugenaussagen sind nicht immer sehr zuverlässig... und zum schluss noch ein video, bei dem man selbst überprüfen kann, wie zuverlässig die eigene erinnerung funktioniert.

diskutiert doch bitte zum thema und nicht zur person.

die im blog genannten vorwürfe - "etwa der, dass Schwule zu Kindesmissbrauch neigen und ihre gleichgeschlechtlichen Vorlieben als Krankheit heilbar seien" - kann ich immer noch nicht finden.

also, ich kann auf diesen videos keine explosionen entdecken... nunja, man kann nicht einfach so von der vergangenheit auf die zukunft schließen. wie wäre das denn, wenn nur passieren kann, was schon einmal passiert ist?

ich kann da nix schwulenfeindliches finden...

ach mensch, das waren noch preise...

danke für die videos - jetzt hab ich endlich mal die wölkchen gesehen, von denen wir die ganze zeit reden... und ich muss sagen: das überzeugt mich ja ganz und gar nicht von einer sprengung. die wölkchen entstehen ja, während der turm schon fällt. da frag ich mich ja: 1. ist das nicht normal...