Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
oh, verlang bloß nicht von mir, dass ich realpolitik betreibe... :wink:
ansonsten zur kirchensteuer: genau das eintreiben könnt der staat ja bleiben lassen. und dafür von echt allen so ne sozialsteuer abzwacken.
vielleicht reden wir auch grad wg. dem wörtchen zusammenhang aneinander...
also, bei dem, was ich als stimmig bezeichnete, würde es keinen zusammenhang geben. bei dem, was herr blum vorgeschlagen hat, trifft dein vorwurf natürlich voll und ganz zu, das ist alles andre als stimmig.
ich glaube, nicht ganz. es wäre eher eine sozialsteuer, bei der man sich aussuchen...
und das ist tatsächlich realistisch erreichbar, eine schwarze null aus eigener kraft zu schaffen? ich mein, wenn dem so sein sollte, dann müsste mans ja kaum via kirchen- oder ethiksteuer subventionieren...
ich wunderte mich, weil ich davon ausging, dass die gemeinnützigen heime eh nicht wirtschaftlich arbeiten (müssen). vielleicht liegts auch daran, was man unter "wirtschaftlich arbeiten" versteht.
wer sagt denn das? mit der ethik-steuer sollen soziale einrichtungen gefördert werden, weil die bisherige finanzierung durch die kirchen bröckelt.
stimmig wäre das ganze, wenn die kirchensteuer durch die ethiksteuer ersetzt würde und sie fortan von jedem entrichtet werden müsste...
sind wir das?
das finanzamt kümmert sich darum, dass die kirchensteuer eingezogen wird, in den rundfunkräten sitzen quasi per gesetz kirchenvertreter, die regierungspartei nennt sich christlich, und ich bin mal gespannt, wie viele nun als reaktion auf die weihnachtsfatwa staatliche maßnahmen...
signfikanz ist ein gutes stichwort - zwei dinge müssen wir dabei berücksichtigen:
1. heißt signifikant nur, dass es wahrscheinlich kein zufall ist - und nicht, dass der gefundene unterschied oder einfluss in irgendeiner form gewichtig oder groß wäre. und viele messwerte (die man ja bei...
falls jemand dazu die originale frageformulierung findet - sie würde mich sehr interessieren. (man kann mit sowas ganz schön schindluder treiben und so prozentwerte zwischen 5% und 95% provozieren. will aber nicht sagen, dass das hier getan wurde).
zur aussage:
ich würd die jetzt nicht...
das gleiche wie du - sehr guter artikel. er hätte vielleicht noch klarer formulieren können, dass die minarett-initiative das dümmste war, was man gegen einen fundamentalistischen, politischen islam machen konnte...
bezieht sich denn das kopftuchverbot an türkischen unis tatsächlich nur auf koptücher oder auf sämtliche klamottage, die ein bestimmtes glaubensbekenntnis propagiert?
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.