Suchergebnisse

Tscha, den kenn ich nicht.

Vielleicht kann ihn jemand da anhängen. (Diesen Thread hier an dem anderen.) Eine österreichische "Rechtspopulistin" versuchte sich auf ähnliche Weise zu profilieren: http://www.wadinet.de/blog/

Was mit Pocahontas?

Ist die Jungle World nicht die (unfreiwillige) Satirebeilage des Neuen Deutschlands? Ich hatte die taz bisher für vom anderen politischen Ufer, aber halbwegs zivilisiert gehalten.

Meine Bekanntschaft mit der taz ist eine eher flüchtige, deshalb die ernsthafte Frage: Ist das vielleicht die Satireseite?

Wer soll das sein, der solchen Quatsch fordert? Quelle für die betrügerischen Manipulationen? Oder weil denen nicht klar ist, wieso ein Bundesland überhaupt eine Bank besitzen sollte und sie immer schon vorausgesagt haben, daß nicht gut wirtschaftet, wer keine Angst vor der Pleite haben...

Soldat bin ich geworden, um unter anderem Deine Rechte und Deine Freiheit zu verteidigen. Daß jeder Mensch ohnehin sterben muß, ermächtigt uns nicht, sein Leben zu verkürzen. Menschen sind Individuen, sind unersetzlich. Ihre Bindungen sind immer tendenziell lebenslang. Sie sind sich ihrer...

Möglicherweise macht es, hochgestochen ausgedrückt, einen philosophischen Unterschied. Ich habe das noch nicht richtig durchdacht, aber man kann vielleicht den Standpunkt vertreten, daß Rechte nicht aus dem Nichts geschaffen werden, sondern einfach bestehen, und bestehende übertragen werden...

Und selbst wenn wir kein Fleisch essen müssen - ich zumindest mag es einfach.

Meines Wissens gibt es Zwangslizenzen, d.h. man muß Patente nicht unmsetzen, muß es aber dann dulden, daß andere das (gegen Lizenzgebühr) tun. Ich sehe das (wieder mal) von der anderen Seite. Der Patentinhaber hat für mich keine besonderen Rechte, sondern nur seine selbstverständliche...

PI ist ja auch manchmal zum Kotzen, aber warum der Harnasch? Der ist kein Sympathieträger, aber ein Rassist?

http://de.youtube.com/watch?v=PN558CErRoQ Eine Todesliste? Oder was soll das?

Ich bitte doch darum, meinen Nick nicht in Anführungszeichen zu setzen. Die Idee ist nicht neu und nicht höflich; wenn Zweifel an meiner liberalen Einstellung bestehen, bitte ich die zu formulieren, damit ich darauf eingehen kann. Ich habe mich hier nur zur Jagd geäußert. Was die andern...

"Da war" so ein trickreiches Rumrudern um soziale Verpflichtungen mittels Verschenken (+ Dreingabe) einer Tochtergesellschaft kurz vor der Pleite. Unappetitlich, aber man konnte wiedermal sehen, daß sich die Politik noch immer austricksen läßt.

Reine Trophäenjagd ist tatsächlich grenzwertig. Beispielsweise rauschige Keiler zu schießen, weil das so ein "uriges" Jagderlebnis ist. Das stinkende Wildbret taugt höchstens für Hundefutter...

Welche sollen wir umbringen? Übrigens, die Jagdszenen in dem Film fand ich nicht besonders schrecklich. Auf anständige, weidmännische Art zur Strecke gebracht zu werden, ist jedenfalls ein angenehmeres Ende für ein Tier, als auf natürlichem Wege zu verhungern, wenn die Zähne abgeschliffen...

Ob das so schlau ist, was ich dazu sagen kann, weiß ich nicht. Nokias Vorgehen finde ich eigentlich unmöglich. So geht man nicht mit seinen Angestellten um. Andererseits, welchen Ärger hätte sich der Konzern mit der Belegschaft eingehandelt, wenn er sie vor einem Jahr informiert hätte...

Und? Hab ich was anderes geschrieben?

Ein ewiges, vererbbares Patent fände ich geradezu absurd. Die ganze Menschheit, zinspflichtig den Erben von Herrn Watt? Und Herrn Edison? Für eine zweihundert Jahre alte Idee?