Tragischer Tod eines unfreiwilligen Bankräubers

Eazyyy

Erleuchteter
Registriert
19. August 2002
Beiträge
1.642
1. Sorry fals ich es am falschen Ort veröffentliche.

2. Sorry fals jemand das Thema schon eröffnet hat.




Tragischer Tod eines unfreiwilligen Bankräubers


Ein mysteriöser Überfall und der tragische Tod des Bankräubers beschäftigen die Polizei im US-Staat Pennsylvania.


Der Täter, der vermutlich zugleich Opfer war, kam bei der Explosion einer Bombe um, die ihm bei dem Bankraub an den Körper gebunden war. Unmittelbar zuvor flehte er die Sicherheitskräfte, die ihn gestellt hatten, noch an, ihm zu helfen und den Sprengsatz zu entfernen. Er sei zu dem Überfall gezwungen worden.

...


Den Rest finder ihr Hier


1. Es steh nicht ob er das Geld bekommen hat als er in der Bank war

2. Fals er es bekommen hat, ist es nun weg (wegen der Explosion)

3. Wieso jemanden einen Sprengsatz umbinden, ihn in eine Bank schicken um Geld zu stehlen und dann explodieren lassen wenn man so an das Geld nicht ran kommt?
Hatte der Andere/die Anderen einfach nur spass daran?


Könnte noch mehr schreiben.....aber ich lasse euch auch mal.
 

trashy

Ehrenmitglied
Registriert
19. Mai 2002
Beiträge
2.085
Und sowas am Morgen!!! Das ist selbst für mich zu heftig!

Einfach pervers ....

trashy
 

orbital

Ehrenmitglied
Registriert
19. April 2002
Beiträge
2.631
3. Wieso jemanden einen Sprengsatz umbinden, ihn in eine Bank schicken um Geld zu stehlen und dann explodieren lassen wenn man so an das Geld nicht ran kommt?
Hatte der Andere/die Anderen einfach nur spass daran?
wie ich das sehe, wurde er mit dem sprengsatz vorgeschickt, wurde dann von der polizei gestellt und die eingestellte zeit ist abgelaufen und der sprengsatz damit hochgegangen. so kann er nichts verraten falls er es nicht schaffen sollte.
 

Eazyyy

Erleuchteter
Registriert
19. August 2002
Beiträge
1.642
orbital schrieb:
wie ich das sehe, wurde er mit dem sprengsatz vorgeschickt, wurde dann von der polizei gestellt und die eingestellte zeit ist abgelaufen und der sprengsatz damit hochgegangen. so kann er nichts verraten falls er es nicht schaffen sollte.


Ok.....aber als die Polizei ihn fand, hätten sie (glaub ich) noch "genug" Zeit gehabt zu fragen wer es gewesen war.
 

Tominaitor

Erleuchteter
Registriert
31. Juli 2002
Beiträge
1.137
Also ne Bombe am Körper is wirklich völlig Pervers... die Schw**** die ihm das angetan haben....
 

innerdatasun

Erleuchteter
Registriert
19. Juli 2002
Beiträge
1.260
Wieso jemanden einen Sprengsatz umbinden, ihn in eine Bank schicken um Geld zu stehlen und dann explodieren lassen wenn man so an das Geld nicht ran kommt?
Hatte der Andere/die Anderen einfach nur spass daran?

Ich denk mal es ging nicht um das geld - das war purer sadismus.

explosive grüsse an alle
 

minister

Großmeister
Registriert
22. August 2003
Beiträge
512
Eazyyy schrieb:
2. Fals er es bekommen hat, ist es nun weg (wegen der Explosion)

3. Wieso jemanden einen Sprengsatz umbinden, ihn in eine Bank schicken um Geld zu stehlen und dann explodieren lassen wenn man so an das Geld nicht ran kommt?
Hatte der Andere/die Anderen einfach nur spass daran?

Hallo,

Der Zeitungsartikel ist ein wenig mager ausgefallen, was den Erfolg des "Bankräubers" angeht. Gab es Geld, wenn ja wieviel? Wo ist es jetzt? Wie/wo/durch wen konnte er schliesslich gefasst werden? etc.

Ich habe die Story gerade einem Bekannten geschickt, welcher antwortete, dass evtl. die Polizisten, die ihn gefangennahmen den Überfall arrangierten. Nein, mein Beknnter ist kein "Weltverschwoerer"-Mitglied und es scheint auch mir weit hergeholt und nicht glaubwürdig.

Aber angenommen ein einzelner Streifenwagen mit zwei Polizeibeamten ergreift den Bankräuber. Es bleibt noch genug Zeit ein Sondereinsatzkommando zu rufen. Alle warten... in der Zwischenzeit kommt niemand auf die Idee ihm das Geld abzunehmen. War es in einem gesicherten/versperrten Koffer an seiem Handgelenk angebunden, oder was?
Und wenn ja, weshalb wurde darüber nichts erwähnt, schliesslich wäre das ein wertvoller Hinweis darüber wer derdie tatsächliche (-n) Täter ist/sind (oder ob er es doch selbst war und sich im Falle des Mißlingens sprengte, oder zumindest eine Ausrede haben wollte)
Natürlich vorausgesetzt dass er oder ein eventueller Komplize sich mit Sprengsätzen auskannte, der abseits wartete.

Grüsse,
Minister
 

Dr_Test

Geselle
Registriert
10. April 2002
Beiträge
99
Wenn jemand Sprengstoff um den Körper gebunden hat, würde ICH nicht versuchen, im irgendetwas abzunehmen. Ausserdem hatte er wohl keinen Einfluss auf die Bombe. Das Ganze erinnert mich irgendwie an "Nicht Auflegen", wo auch ein "Unschuldiger" als Verbrecher auftritt.

Wegen der Ermittlungen müsste man doch da anfangen, wo der Pizzabote die letzte Pizza liefern sollte, oder?

Kann jemana die seriösität der Seite einschätzen? Sieht mir fast aus die die Schweizer Bild-Zeitung...


Was schliessen wir daraus? Lernt was anständiges und werdet kein Pizzabote.

Zynisch, DrTest
 

trashy

Ehrenmitglied
Registriert
19. Mai 2002
Beiträge
2.085
Ich weiß gar nicht was ihr gegen dieBildzeitung habt, ihr tut so als ob die Bildzeitung immer nen Bericht erfinden würdet. Aber das tut sie definitiv nicht, sie arbeitet vielleicht die entsprechenden Artikel populistisch auf. Und NEIN ich bin KEIN Bild-Leser!

Ist dir das seriös genug:

Der Pizzamann mit der Bombe

Ein mysteriöser Überfall und der tragische Tod des Bankräubers beschäftigen die Polizei im US-Staat Pennsylvania. Möglicherweise wurde ein Pizzabote mit einer an seinem Körper befestigten Bombe zu einem Überfall gezwungen. Er flehte um Hilfe.
link: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,263772,00.html

trashy
 

minister

Großmeister
Registriert
22. August 2003
Beiträge
512
Dr_Test schrieb:
Wenn jemand Sprengstoff um den Körper gebunden hat, würde ICH nicht versuchen, im irgendetwas abzunehmen.

Zynisch, DrTest

Er flehte um Hilfe... da hätte er das Geld doch bestimmt freiwillig hergegeben.

Weshalb wird ein Geheimnis daraus gemacht, ob un wieviel Geld im Spiel war?


Minister
 

trashy

Ehrenmitglied
Registriert
19. Mai 2002
Beiträge
2.085
Weils den Medien hier nur um die bombe geht, die Sache mit dem Geld ist nur zweitrangig!

Die Frage ist, wer hat ihm die Bombe umgebunden und warum?

Für mich kommen da eigentlich nur zwei Theorien in Frage:
1. Da will jemand ziemlich viel Geld erpressen und zeigt hier seine Macht um seine eventuellen Forderungen durchzusetzen.
2. Oder aber es war purer Sadismus, und der Banküberfall nur Mittel zum Zweck. Der Zweck der Veröffentlichung der Qualen die dieser "Bankräuber" bzw. das Opfer hat aushalten müssen und das öffentlich! Öffentlich wars ja, da ein TV-Team anwesend war. Daran hat sich jemand aufgegeilt und zwar gewaltig und dieser jemand hat damit seine Macht demonstriert.

Aber wer weiß schon was in einem Menschen so vor sich geht.....

Also mich erinnert das auch an den Film, mit dem "nicht auflegen" von Colin Farell der hier in dem Thread auch schon angesprochen wurde ... wer weiß: Vielleicht ein Nachahmungstäter. Ich hör schon die Bürgerrechtsbewegung rufen ... Filme und Computerspiele(gibts vielleicht eins?) machen unsere Kinder kriminell ... und erst recht so Spiele wie CS!

trashy
 

JimmyBond

Ehrenmitglied
Registriert
7. Mai 2003
Beiträge
4.057
Eazyyy schrieb:
orbital schrieb:
wie ich das sehe, wurde er mit dem sprengsatz vorgeschickt, wurde dann von der polizei gestellt und die eingestellte zeit ist abgelaufen und der sprengsatz damit hochgegangen. so kann er nichts verraten falls er es nicht schaffen sollte.


Ok.....aber als die Polizei ihn fand, hätten sie (glaub ich) noch "genug" Zeit gehabt zu fragen wer es gewesen war.

naja mit ner bombe am arsch tut man sich schwer die nerven zu behalten. noch dazu kommt das einpaar polizisten ihn mit waffe bedrohten. er hatte keinen klaren gedanken. er wollte nur so schnell wie moeglich von der bombe wegkommen....hat aber leider nicht geklappt.

gut moeglich das es noch oefter passiert. war vielleicht ein serienmoerder, der den sprengsatz angebracht hat.

gibt es eigentlich verletzte :?:
 

Ducknail

Meister
Registriert
21. April 2002
Beiträge
111
Nein, Verletzte gibt es nicht. Als die Polizisten hn festgenommen haben hat er sofort gesagt, das er eine Bombe umgeschnallt hat. Daraufhin sind die beiden Polizisten sofort zurückgetreten und haben den Bereich abgesperrt und Bombenentschärfungskommando gerufen. nach 40 minuten soll die Bombe dann explodiert sein (das weiß ich aber nicht genau). Das sonderbare ist halt, das der Typ (war von Beruf Pizzabote) an dem Tag ne Pizza ausliefern sollte, dann aber nicht mehr zurück kam und auf einmal mit ner Bombe um den Bauch ne Bank ausraubte. Ich denke da wollten welche ne Bank ausrauben und selbst nicht vor die Tür gehen. Ne Zeitbombe konnte somit alle Beweise vernichten. Wahrscheinlich haben Sie dem Typen noch eingeredet, das sie ihn beobachten und sobald er was ausplaudert fliegt er in die Luft. Schon sehr brutal...
 

minister

Großmeister
Registriert
22. August 2003
Beiträge
512
Ducknail schrieb:
Als die Polizisten ihn festgenommen haben hat er sofort gesagt, das er eine Bombe umgeschnallt hat. Daraufhin sind die beiden Polizisten sofort zurückgetreten und haben den Bereich abgesperrt und Bombenentschärfungskommando gerufen. nach 40 minuten soll die Bombe dann explodiert sein



- Das heisst als er in der Bank war, um sie auszurauben, ahnte noch niemand etwas von der Bombe?
Der Bankräuber benutzte dies nicht als Druckmittel und Warnung und auch nicht, um Hilfe zu bekommen. Hatte er vielleicht ein Abhörgerät/Wanze bei sich mithilfe dessen der evtl. "Auftraggeber" auf dem Laufenden blieb?

- 40 Minuten??? Na dann ein Hoch auf das Einsatzkommando. Gerade wenn es um Bomben geht zählt oft jede einzelne Sekunde.


Minister
 

Gaara

Erleuchteter
Registriert
7. Mai 2002
Beiträge
1.541
Sehr mysteriös...vielleicht hat ja auch ein Polizist auf die Bombe geschossen ? Hm...
 

trashy

Ehrenmitglied
Registriert
19. Mai 2002
Beiträge
2.085
Gaara schrieb:
Sehr mysteriös...vielleicht hat ja auch ein Polizist auf die Bombe geschossen ? Hm...

Es ist unglaublich, wie manche die Verwirrung in diesem Fall nutzen um noch mehr Verwirrung zu stiften!!! :evil:

Kannst du mir mal verraten wie du auf die tollkühne Idee kommst :?:

Hälste die US-Bullen wirklich für so blöde das die auf eine Bombe schießen? Also tschuldigung, jeder 6 Klässler weiß was da dann passieren wird!!!

gruß

trashy
 

minister

Großmeister
Registriert
22. August 2003
Beiträge
512
HÖCHST INTERESSANT...

Das Thema scheint eine Eigendynamik zu entwickeln.

Vielleicht sin wir einer ganz grossen Verschwörung auf der Spur, vielleicht war es auch ein bestimmtes Zeichen .......:wink: ,
Na zum Glück ist der 23. schon vorbei :p


Minister
 

Ähnliche Beiträge

Oben