tiere und menschen - wo liegt der unterschied???

holo

Ehrenmitglied
Registriert
27. August 2005
Beiträge
3.858
WolArn schrieb:
Tiere haben ein Bewustsein, können aber an nix glauben. Und wer nicht akzeptiert, daß der Mensch die Krone der Schöpfung ist, der ist ein Tier! :king:
Und das ist genau das, woran ich "glaube". Der Mensch ist ein Tier - nur eben ein bisschen anders als andere Tiere ...
 

WolArn

Großmeister
Registriert
17. September 2005
Beiträge
710
holo schrieb:
WolArn schrieb:
Tiere haben ein Bewustsein, können aber an nix glauben. Und wer nicht akzeptiert, daß der Mensch die Krone der Schöpfung ist, der ist ein Tier! :king:
Und das ist genau das, woran ich "glaube". Der Mensch ist ein Tier - nur eben ein bisschen anders als andere Tiere ...
Ja anders weil:
Wann erhält ein Mensch den göttl. Geistfunken? {jl.erde.051,07}
Der göttliche Geistesfunken wird dem Kind im Mutterleib eingelegt, "was bei einigen Kindern früher, bei anderen später geschieht." {jl.erde.051,07}.
;)
 

holo

Ehrenmitglied
Registriert
27. August 2005
Beiträge
3.858
WolArn schrieb:
Ja anders weil:
Wann erhält ein Mensch den göttl. Geistfunken? {jl.erde.051,07}
Der göttliche Geistesfunken wird dem Kind im Mutterleib eingelegt, "was bei einigen Kindern früher, bei anderen später geschieht." {jl.erde.051,07}.
;)
Sehr gut. Der gefällt mir ausserordentlich. Das macht mich ziemlich göttlich, denn wenn ich die Hand auf den Bauch meiner Prinzessin lege, hört die "Zicke" darin auf, zu Strampeln und zu Treten. Und das klappt nur bei mir. :wink:
 

Zerch

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.938
Der Mensch könnte als domestizierten Affen bezeichnet werden.
Das was uns von den anderen Bewohnern der Erde unterscheidet könnte genausogut nichtirdisch sein.-Wir wissen immer noch nicht so genau wo der entscheidende Ursprung liegt.
 

WolArn

Großmeister
Registriert
17. September 2005
Beiträge
710
Zerch schrieb:
Der Mensch könnte als domestizierten Affen bezeichnet werden.
Das was uns von den anderen Bewohnern der Erde unterscheidet könnte genausogut nichtirdisch sein.-Wir wissen immer noch nicht so genau wo der entscheidende Ursprung liegt.
UFOs?
 

JimmyBond

Ehrenmitglied
Registriert
7. Mai 2003
Beiträge
4.057
WolArn schrieb:
Zerch schrieb:
Der Mensch könnte als domestizierten Affen bezeichnet werden.
Das was uns von den anderen Bewohnern der Erde unterscheidet könnte genausogut nichtirdisch sein.-Wir wissen immer noch nicht so genau wo der entscheidende Ursprung liegt.
UFOs?

selbst wenn die menschen wirklich von einer ausserirdischen rasse gezuechtet worden sind, woher kamen dann die aliens?
 

WolArn

Großmeister
Registriert
17. September 2005
Beiträge
710
JimmyBond schrieb:
WolArn schrieb:
Zerch schrieb:
Der Mensch könnte als domestizierten Affen bezeichnet werden.
Das was uns von den anderen Bewohnern der Erde unterscheidet könnte genausogut nichtirdisch sein.-Wir wissen immer noch nicht so genau wo der entscheidende Ursprung liegt.
UFOs?

selbst wenn die menschen wirklich von einer ausserirdischen rasse gezuechtet worden sind, woher kamen dann die aliens?
Von Gott? :gruebel: :mrgreen:

Was sind denn Aliens? Wie sehen die aus?
Wenn die in den UFOs menschenähnlich aussahen, dann sind das für mich keine Aliens! :O_O:
Ich glaube aber eh nicht an diese UFO-Geschichte.
 

Zerch

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.938
Das weiß ich doch nicht , zudem habe ich ja gar nichts von UFOs gesagt.
Der Ursprung des irdischen Lebens ist wohl das All....wir sind im All.
Alles in allem ist ein Eingriff in die irdische Evolution durch Lebewesen eines anderen Planeten keineswegs unmöglich.
Es wäre möglich , daß es andere Zivilisationen gibt , die an unserer Erdenzeit gemessen schon um millionen von Jahren voraus sind.
Es wäre sogar möglich , daß die "Götter" die Überbringer einer anderen sterbenden Menschheit waren , welche die Erde als Fluchtort in Erwägung zog.
 

JimmyBond

Ehrenmitglied
Registriert
7. Mai 2003
Beiträge
4.057
tja wie sehen aliens aus? keine ahnung. vielleicht leben aliens bereits seit vielen vielen jahren unter uns. genauso gut koennten es hunde, katzen, pinguine oder maeuse :D sein. wenn mensch nur ne tierart ist, sind dann wesen von anderen planeten aus fleisch und blut auch nur eine tierart?

und wenn der mensch nur ein tier ist, kann er dann noch der genfer konvention unterstehen?
 
G

Guest

Guest
Ist zwar weit vom Thema ab, aber ich glaube das unser Bewusstsein oder iregendetwas was nicht körperlich ist das ausserirdische in uns seon könnte. Es hat sich eine Wirt gesucht (affen) und von innen aus zu seinem Nutzen durch handeln so bis zum abbild Mensch gewandelt.
Tiere leben mit der Natur der Mensch dagegen, weil er ausser des Biologischen Körpers nichts damit nutzen kann.
Darum suchet der Mensch auch immer nach einem Sinn im Leben, so wie wenn man sein zuhause sucht.
Ist nur so ne Theorie
 

Zerch

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.938
@psst

Habe mir auch schon etwas ähnliches Gedacht , nur daß ich darin annahm , daß es unser Gehirn ist das fremd ist. Schliesslich ist das Gehirn das Steuerpult des Geistes über den Körper , hinaus zur materiellen Dimension , um diese beeinflussen zu können.Der Geist kann nur das in der materiellen Welt bewirken , was ihm über das Gehirn bis hin zur Beschaffenheit des dazugehörigen Körpers zu bewerkstelligen gegeben ist , bzw. was das Gehirn zu bewrkstelligen begünstigt.
-Natürlich auch nur eine Theorie die davon ausgeht , dass die Geistformen alle die gleiche Fähigkeit haben , aber je nach Wirt(Gehirn) unterschiedliche Optionen zur verfügung haben um die materielle Welt zu beeinflussen.
 

Gossenphilosoph

Geselle
Registriert
9. September 2004
Beiträge
55
Hallo Crazy Eddie ,

zu aller erst einmal raube ich Dir ungern die Illusion aber auch Tiere töten nicht nur zur Nahrungsaufnahme. Vom Löwen der alle Nachkommen seines Vergängers abschlachtet , egal wie alt sie sind, bis hin zu Seelöwen die aus Frust ihre Artgenossen quälen , bis hin zu Erdmännchen die ein anderes Erdmännchen aus einer anderen Gruppe zu töten versuchen , finden wir im Tierreich also die gleiche Gewalt . Ich könnte diesem Punkt sicher mehr gewicht geben wenn ich mir die Mühe machte es mit Querverweisen zu untermauern , aber dies sei nur eine Randbemerkung.

Das was uns von den Tieren trennt ist das wir das einzige biologisch Komplexe Geschöpf sind das über fast keine Instinktabsicherung verfügt .Desweiteren sind wir biologisch nicht angepaßt an eine Ökologische Nische und unterliegen weitesgehend keiner Spezialisierung , was uns in die Lage versetzt überall im schönen Ökosystem Erde leben zu können. Abstraktionsvermögen, Komunikation und Interlekt werden alsbald als gesichert zu den Eigenschaften verschiedener Tierarten gezählt werden können da sich zu deren Erforschung einige ForscherInnen mit geeigneten Projekten beschäftigen .
 

Gossenphilosoph

Geselle
Registriert
9. September 2004
Beiträge
55
Instinktabsicherung , dieser Begriff kommt meines Wissens nach aus der Sozialwissenschaft und beschreibt den biologischen Fakt das Tiere viele Handlungszwänge auferlegt sind die nach dem Reiz-Reaktions-Schema ausgelöst werden. Instinkte werden hier als biologische " Programme " angesehen die nach Auslösung " zwanghaft" zu Handlungen führen die biologisch festgeschrieben sind ! Dazu zählen Handlungen wie an einem bestimmten Ort seine Eier ab zu legen wie bei Fischen ,Schildkröten bekannt und ähnliches . Ich müßte jetzt nachschlagen um dir mehr Beispiele zu liefern , aber wenn Du näheres wissen willst sieh in Biologiebüchern nach.
Der Mensch hat im Vergleich zu den Tieren sehr wenige Instikte wie z.B den Sexualtrieb , ist aber ansonsten weitgehend frei .

Ich hoffe ich konnte Dir eine Befriedigende Antwort geben , falls nicht dann werde ich sie später , nach einigen Recherchen gern vollständig versuchen !

Gruß vom Gossenphilosophen
 

Wokamr

Lehrling
Registriert
11. Dezember 2005
Beiträge
28
Ich glaub Menschen sind Tiere. Tiere können kommunzieren, schaut euch doch Wölfe an wie wärn sie fähig für solche Gruppenhandlungen ohne Kommunikation, hab auch mal in ner Tierdoku Affen gesehn die miteinander plauderten und angeblich haben Wissenschaftler Tests mit Gorillas gemacht, sie haben ihnen Handzeichen beigebracht, die Affen waren fähig sinnvolle Sätze zu baun mit den Zeichen.
Ich denke der Unterschied zwischen Mensch und Tier ist das der Mensch zu sadistischen Handlungen neigt sich und der Umwelt gegenüber, wobei es gibt ja auch ein Käferart da hat das Männlein nen Penis voller Stacheln ....

Vielleicht ist es auch die Angst vom Feuer ... ich weiss aber ned ob es wirklich Tiere gibt die keine Angst davor haben, vorstellbar wär es.

Ich denke der Mensch hat mehr Instinkte als nur den Sexualtrieb, z.B. den Sozialtrieb ein Mensch allein kann kaum überleben und kaum jemand möchte allein sein, auch fressen und trinken ist ein Trieb, der Mensch ist nicht so instinktfrei wie er glaubt.

Es gibt sicher noch viel mehr Beispiele das Mensch ein Tier ist, und das diese nicht so anders und wenn man doch annimmt das Mensch kein Tier sei dann ist das sicher genauso ein Aberglaube wie früher Leute glaubten Babies empfinden keinen Schmerz weil sie nicht sprechen können.
 

WolArn

Großmeister
Registriert
17. September 2005
Beiträge
710
Kann ich einfach nicht verstehen, wieso Ihr Euch so gerne als Tiere bezeichnet oder seht? Wahrscheinlich lebt und benehmt Ihr Euch auch so! :O_O:

Ps.: Oder schaut mal in den Spiegel und schneidet eine Grimmasse, oder hebt nur das eine Augenlied was an. Wieviel tausend Gesichter kann ein Mensch machen? Wieviele kann ein Tier machen? :O_O:
Kann ein Tier Bücher schreiben, ein Bild malen oder ein Lied komponieren?
Das alles und noch mehr macht ein Mensch aus, und nicht das tierische, das in Ihm steckt, und Ihr nur dieses zum Vergleichen heranzieht! :O_O:
 

Aphorismus

Ehrenmitglied
Registriert
22. Dezember 2004
Beiträge
3.690
Ist nicht das, was den Menschen vom Tier unterscheidet, dasselbe wie das, was ihn zum Menschen macht?

Also zunächst einmal seine Physiognomie. Weder Pferde noch Hunde sehen aus wie Menschen. Wie ein Mensch so ungefähr aussieht weiß ja jeder - muß man ja nur in den Spiegel oder an sich runter gucken.

Zeigt mir ein Tier, das kein Mensch ist, aber wie einer aussieht, und ich nehme die Behauptung zurück.

Dann resultiert aus unserer Physiognomie auch ein ganz speziell menschliches Verhalten. Auf Grund unseres Gehirns sind wir uns der uns umgebenden Situationen sehr bewusst. Dies führt zur Ausbildung von einer Art von Kultur, die kein anderes Tier in dieser Form zeigt. Menschen schaffen Dinge und Ideen, die ihre eigene Lebenszeit weit überdauern, man denke an die Pyramiden. Kein Tier außer dem Menschen tut so etwas.

Halten wir fest: Den Mensch unterscheiden vom Tier a) seine Physiognomie und b) sein durch diese Physiognomie bedingtes Verhalten.
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
Tiere schaffen auch Bauwerke. Kaninchen tun das, Füchse, Dachse, Bienen, Termiten, alle möglichen.

Menschenaffen scheinen auch in der Lage zu sein, Ideen zu schaffen, wenn man das so ausdrücken will. Jedenfalls beherrschen einige Populationen (Völker?) techniken und geben sie an ihre Nachkommen weiter, die anderen unbekannt sind.
 

Ähnliche Beiträge

Oben