Willkommen bei Ask1.org

Hier diskutieren mehr als 10.000 User die verschiedensten Themen!
Register Now

Rechtsextremismus und rechter Terror

Dieses Thema im Forum "Terrorismus und Anschläge" wurde erstellt von Simple Man, 12. November 2011.

  1. Guest

    Guest Guest

    Wenn überhaupt bisher von irgendwas ausgegangen wurde, dan daß türkische Nationalisten, Gangster und Geheimdienstler dahinter stecken könnten.

    vonderOder hatte glaub ich den alten Spiegel Artikel von damals verlinkt.
     
  2. vonderOder

    vonderOder Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.425
    Registriert seit:
    24. November 2004
    Ort:
    im Osten von Deutschland
    richtig, war der hier: [​IMG] vom 21.02.2011

    liest sich aber eh keiner durch.
     
  3. vonderOder

    vonderOder Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.425
    Registriert seit:
    24. November 2004
    Ort:
    im Osten von Deutschland
    sind also Linksextremisten "Linke Spinner"?

    ein Glück das Du mich jetzt nicht damit meinst.

    nicht jedes brennende Auto, ich nehme aber an, die ersten Autos gewisser Marken und zwischen durch noch einige, gehen auf das Konto "Linke Spinner".

    nö, das nicht. aber es gab Leute die auch schon einige Sachen "Rechten Idioten" angedichtet haben.
    und wenn es wie in diesem Fall, also auch zum Ende von Böhnhardt und Mundlos und auch dem explodierten Wohnung, so viele Ungereimtheiten gibt, dann darf man sich doch mal seine Gedanken darüber machen, wer da wo und wie welche Fäden in der Hand hielt, und was an diesem Fall stinkt.


    Laut [​IMG], ging wegen der unterbliebenen Festnahme von Uwe Mundlos, Uwe Böhnhardt und Beate Zschäpe, bei der Staatsanwaltschaft Chemnitz eine Strafanzeige gegen Unbekannt wegen des Verdachts der Strafvereitlung ein.
     
  4. Themis

    Themis Erleuchteter

    Beiträge:
    1.416
    Registriert seit:
    20. Dezember 2004
    Ort:
    in der Parallelgesellschaft
    Das ist doch mal eine gute Nachricht.
     
  5. agentP

    agentP Forenlegende

    Beiträge:
    10.115
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Kreuzkölln
    Ja, und Rechtsextremisten sind rechte Spinner. So what?

    Allerdings sind die Maßstäbe unterschiedlich, was man tun muss damit aus einem "Spinner" ein Terrorist wird:
    Um als Terrorist zu gelten, müssen Rechte 13 Jahre bomben und morden, Linke ein Auto anzünden und Muslime gar nur eine Casio-Uhr tragen


    Ich hab ihn nicht nur durchgelesen, sondern bereits kommentiert.
     
  6. Guest

    Guest Guest

    Solange es keine einheitlich und annerkannte definition von "Terrorismus" gibt, sollten wir von diesem Begriff Abstand nehmen. Für meinen Geschmack wird "Terrorismus" hier und anderswo zu sehr als emotionsgeladener Propagandabegriff missbraucht.

     
  7. agentP

    agentP Forenlegende

    Beiträge:
    10.115
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Kreuzkölln
    Wenn wir von jedem Begriff Abstand nehmen, von dem es keine "einheitliche und anerkannte" Definition gibt, dann werden nicht mehr viele Begriffe übrig bleiben, die wir noch benutzen können.
    Ich denke wir haben einen recht breiten Konsens in Deutschland, dass jemand, der aus politischen Gründen Gewalt ausübt um politische Gegner in Angst zu versetzen, den Staat in Zugzwang zu bringen oder um direkt oder indirekt die demokratische Grundordnung zu zerstören ein Terrorist ist. Das reicht erstmal völlig aus. Definition hin oder her.
     
  8. Delao

    Delao Meister

    Beiträge:
    142
    Registriert seit:
    23. Juni 2011
    Bricht das Kartenhaus jetzt zusammen?

    Laut US-Geheimdienst gab es am Tatort in Heilbronn ein Zusammentreffen mehrerer Geheimdienste und anderer zwielichtiger Personen. Link
    Es gab demnach einen Schusswechsel zwischen einem Verfassungsschützer, Rechtsradikalen und den Polizisten.

    Der dort observierte Mevlüt K. war Chef der Sauerlandbomber und CIA-Kontaktmann. Link

    Gab es zwischen den Geheimdiensten eine Meinungsverschiedenheit über die Vorgehensweise mit den Sauerlandbombern?

    Es ist wohl nicht anzunehmen, dass die Rechtsradikalen dort zufällig waren. Informationen über das Geschehen dort dürften sie wohl nur über eine Geheimdienstquelle erhalten haben.
     
  9. Guest

    Guest Guest


    Wer einen Terroranschlag verübt, sorgt dafür, daß alle möglichst bald danach (manche Anschläge werden sogar angekündigt) erfahren wer und vor allem zu welchem Zweck der Anschlag verübt wurde.

    Terroristen, die ihre "Terroranschläge" über Jahre geheim halten widerspricht jedoch deiner Definition.

    Das der Schneider, der Dönerbrater und der Gemüsehändler keine "Politischen Gegner" waren ebenfalls.

    Wir haben mitnichten einen Konsens. Der inflationäre und geradezu plumpe Missbrauch des Wortes Terror in letzter Zeit ist nicht zu übersehen. Was von denjenigen bezweckt werden soll, die ihn falsch gebrauchen ist offensichtlich. Klassischer Versuch der Manipulation auf emotionaler Ebene nach dem Lehrbuch.

    Es sollen Pseudotatsachen geschaffen werden wo es nicht mal Fakten gibt. Ein Trick, den Aristoteles (in Rhet. I 1) schon vor über 2000 Jahren als erbärmlich bezeichnet hat.

    Bisher wissen wir nur, daß es vor Jahren einige Morde gegeben hat.

    Diese Morde wurde noch im Frühjahr von den Ermittlern, dem Geheimdienst, Gangstern und türkischen Nationalisten zugerechnet.

    Wir wissen bis heute nicht wie, wann oder durch was oder wen, die beiden Uwes gestorben sind.

    Es gibt bisher keinen stichhaltigen Beweis, daß die beiden die Morde überhaupt verübt haben.

    Die Tussi, die bei der Polizei Schutz gesucht hat sagt weiterhin keinen Ton.

    Wie weit der VS mit drin steckt ist weiterhin unklar. Auch nicht ob sie bei den Morden vor Ort waren. Die Defense Intelligence Agency und das Innenministerium iin München sagen ja, der VS und die Generalbundesanwaltschaft sagen nein.

    Im Übrigen DER "Verfassungsschuitz" der vor kurzem nicht nur die Ermittlungsakten vernichtet hat, sondern auch die Akten von echten Nazis in seinen eigenen Reihen.

    Die Faktenlage ist also extrem dürftig und diejenigen. die was wissen extrem unglaubwürdig.


    Und da stellen sich die Leute hin und schwafeln was von "Terrorismus"?
     
  10. Ein_Liberaler

    Ein_Liberaler Forenlegende

    Beiträge:
    9.777
    Registriert seit:
    14. September 2003
    Personalakten werden irgendwann vernichtet. Ich würde auch nicht wollen, daß meine Personalakte aus undienstlichen Gründen irgendwelchen Historikern überlassen wird.

    Und was die Zwickauer Mörderbande angeht, hat sie ja vielleicht die deutschtürkische Gemeinde für terrorisiert genug gehalten. Vielleicht haben ja alle interessierten Kreise, Türken und Nazipack gleichermaßen, die Zeichen verstanden.
     
  11. hives

    hives Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.623
    Registriert seit:
    20. März 2003
    Hat hier nicht vor kurzem jemand auf Probleme bei der eindeutigen Definition von "Terrorismus" hingewiesen? ;)

    http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2011/1124/zwickau.php5
    Auch zu dieser möglichen Vebrindung bspw.:
    http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/28/0,1872,8402684,00.html?dr=1
     
  12. Themis

    Themis Erleuchteter

    Beiträge:
    1.416
    Registriert seit:
    20. Dezember 2004
    Ort:
    in der Parallelgesellschaft
    Ist man also kein Terrorist, wenn man loszieht und in einem Anfall von Hass auf Kafir und Kufr mutmaßlich unbeschnittene Männer auf der Strasse mit einem Kopfschuß exekutiert? Oder Köln so sehr hasst, dass man zumindestens Kölner im rechtsrheinischen Raum erlegt?
    Ich fände das zudem schon politisch.

    Und vielleicht geht es mir ja um die Tat als solche. Wozu braucht man da ein Bekennerschreiben? Im Verborgenem lässt sich viel effektiver agieren.
     
  13. Guest

    Guest Guest

    Ich dachte immer Blood and Honour wurde weitgehend vom MI5 betrieben ;-)
     
  14. Ein_Liberaler

    Ein_Liberaler Forenlegende

    Beiträge:
    9.777
    Registriert seit:
    14. September 2003
    Nagelbomben wären jetzt auch mein Mittel der Wahl gewesen, ohne jemals einen Text von Blood and Honor gelesen zu haben.
     
  15. hives

    hives Ehrenmitglied

    Beiträge:
    3.623
    Registriert seit:
    20. März 2003
    Die Übereinstimmungen fand ich jetzt auch nicht wirklich zwingend. (Mir ging es vor allem um den Umstand, dass B&H offenbar von Bekennerschreiben abgeraten hat, und diese somit nicht so zwingend zu sein scheinen, wie man das zunächst denken könnte. Wenn Anschläge erkennbar gegen einzelne Bevölkerungsgruppen gerichtet sind, liegt der Gedanke ja auch nahe, dass ein Bekennerschreiben nicht unbedingt für eine Terrorisierung der entsprechenden Gruppe und andere mögliche Zwecke notwendig ist, wie du auf der letzten Seite schon geschrieben hast.)

    Dass die Mörderbande (ich hätte jetzt fast "Terrornazis" geschrieben) möglicherweise entsprechende Schriften o.ä. von B&H direkt oder über Umwege kannte, halte ich jedoch generell nicht für besonders weit hergeholt. Auch das Wissen über den Terrorakt an sich wäre ja schon ein möglicher Orientierungspunkt.
     
  16. Guest

    Guest Guest

    Hmmm, das Ganze wird immer interessanter.

    Laut Stern ist es nicht ausgeschlossen, daß die amerikanische Defense Intelligence Agency in den Mord der Polizistin Kiesewetter und womöglich auch in den Rest der ganzen Nummer verwickelt ist.

    Zwei amerikanische Geheimdienstler und zwei Beamte des Landesamtes für Verfassungsschutz Baden-Württemberg oder Bayern hätten kurz vor der Schießerei in Heilbronn zwei Personen observiert Mevlüt K. und einen nicht identifizierten Verdächtigen.

    Der Mevlüt K., der die Zünder für die Sprengsätze der "Sauerlandzelle" besorgt hatte und für den CIA wie auch für den türkischen Geheimdienst arbeitete. Geholfen hatte ihm Ahmed H, dessen DNA in einem Auto entdeckt wurde, mit dem er 3 Georgische Leichen entsorgt hatte. Das Auto gehörte zu dem Zeitpunkt Landeskriminalamt Rheinland-Pfalz.
    Die selbe DNA fand sich auch am Tatort in Heilbronn, wo die Polizistin erschossen wurde.

    Wir haben also die "Islamistischen Sauerlandbomber Helfer", Mevlüt und Ahmed, die für den türkischen MIT und die CIA arbeiten, in einem Auto des Landesamtes für Verfassungsschutz Baden-Württemberg, inklusive VS und DIA zur Tatzeit am Tatort, unserer bösen "Rechsterroristen".

    Was zum Henker war das? Ein Ehemaligen Treffen?
    Is natürlich alles nur Zufall und es geht natürlich alles mit Rechtsstaatlichen Dingen zu. Bitte gehen sie weiter, hier gibt es nichts zu sehen.


    http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article13744496/Raetsel-um-Mord-an-Polizistin.html
     
  17. Delao

    Delao Meister

    Beiträge:
    142
    Registriert seit:
    23. Juni 2011
    Wie hier bereits Mittwoch nachzulesen war.
     
  18. agentP

    agentP Forenlegende

    Beiträge:
    10.115
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Kreuzkölln
    Die hatten bestimmt auch eine verdächtige Bahncard dabei. :-D
     
  19. Guest

    Guest Guest

    Welche Beziehungen oder Druckmittel muß man eigentlich haben, um bei einer Bank einen zweistelligen Millionenbetrag in Bar einzahlen zu können, ohne daß sofort die gesetzlichen Alarmglocken anspringen?

    Code:
    So sollen sich zum Zeitpunkt des Polizistenmordes zwei Araber mit Verbindungen zu islamistischen Kreisen in der Nähe des Tatortes (zufällig) aufgehalten haben. Davon soll einer Mitglied der Hamas gewesen sein; außerdem stand einer der beiden in Kontakt mit Mevlüt Kar und dem Somalier Ahmed Mani Hamud. Die namentlich nicht bekannten Araber wurden damals von der Polizei als Zeugen vernommen. Außerdem wurde damals bei einer Heilbronner Bank ein Betrag in zweistelliger Millionenhöhe in bar durch Islamisten eingezahlt. Entgegen den gesetzlichen Vorschriften verzichtete die Bank auf eine Geldwäscheanzeige, berichtete Rainer Nübel. Wurde damals ein größeres (Waffen-)Geschäft durch Islamisten in Heilbronn abgewickelt? Wer war der "Geschäftspartner"?
    http://www.heise.de/tp/artikel/35/35986/1.html
     
  20. agentP

    agentP Forenlegende

    Beiträge:
    10.115
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    Kreuzkölln
    Es reicht unter Umständen der Bank als Kunde bekannt zu sein. Dann ist die Bank bei höheren Beträgen nur verpflichtet, die Transaktion zu protokollieren und mehrere Jahre aufzubewahren.
    Lediglich wenn ein konkreter Verdacht besteht, dass die Transaktion der Geldwäsche dient oder irgendwas mit Terrorismus zu tun hat muss eine Verdachtsanzeige gestellt werden und dann auch unabhängig von der Höhe der Transaktion.