Menschheit= Schafherde (oder: größte Gefahr unerkannt)

the-good-life

Anwärter
Registriert
21. Januar 2005
Beiträge
20
Schonmal eines vorneweg: Ich gehöre ganz gewiss nicht zu den Leuten, die hinter jedem "geheimen" Projekt gleich eine verschwörung der ganzen Welt gegen den Rest sieht. Ich versuche immer so realistisch und rational zu denken, wie es geht. Und genau aus diesem Grund mache ich mir ganz gewaltige sorgen. Denn wie der Titel meines Beitrags schon sagt: "Menschheit= Schafherde".
Es ist warscheinlich den meisten von euch schon aufgefallen, wie unglaublich abhängig der Mensch vom Urteil seiner Mitmenschen ist. Es gibt nur wenige die, nachdem sie einige Zeit von ihren Mitmenschen stechende Kritik erhalten haben, immer noch (ein Beispiel) mit einer Unterhose auf dem Kopf herumlaufen würden. ABER Fast alle würden es tun, wenn von ihren Mitmenschen die gegenteilige Kritik kommen würde "Was, du hast keine Unterhose auf dem Kopf?!"
Gut, so weit leuchtet dieses Prinzip wohl jedem ein. Wir Menschen sind geradezu dafür konstruiert, in einem Strom zu schwimmen. Natürlich gibt es auch Ausnahmen, wie z.B. "Punker" oder "Hippies". Was dabei aber gerne übersehen wird ist, dass die sich ja durchaus in ihrer kleineren Gruppe AUCH mit dem Strom bewegen. Oder es ist im Moment gerade in Mode, sich als Punk zu kleiden, dann tun es wiederum alle.
Also, so weit so gut. Der Mensch ist also ein Wesen, dass sich an seine Mitmenschen anpasst, was ja bis zu einem gewissen Grad auch gut so ist. Aber das ist ja auch schon der Punkt: ich glaube, dass die Menschheit diesen Grad schon längst überschritten hat.
Und das wiederum machen sich einige, sehr "einflussreiche" Herrschaften zu nutze. Sie setzen einen neuen Trend (Fragt mich nicht wer!), dem dann auch gleich kollektiv gefolgt wird. Das Konzept ist so einfach: Man nehme Arnold Schwarzenegger (oder wen auch immer) betone oft genug, dass er eine Dreckschleuder auf Rädern (einen Hammer) fährt, und schon gehen die Umsätze für solche Dinger in die Höhe. Und wer verdient? Na wer schon! 1. Diverse "Ölscheichs" (Benzin!) und 2. natürlich der Staat (Mineralölsteuer). Wer soll denn da noch glauben, dass das Zufall ist? Ich will noch nicht einmal behaupten, dass sich Staat (Regierung) und Ölscheichs "verschworen" hätten, doch die können schon drann verdienen. (Ich bin allerdings der Meinung, dass der Deutsche Staat da weniger "Ölige" Finger hat; die hat vor allem unser lieber Freund George W.)
Und dieses Beispiel gilt nicht nur für Autos! Immer teurere Klamotten sind auch so ein Ding. Muss nur irgend ein komischer Fußballer in seiner Freizeit Adidas tragen, und schon kauft auch der Hans-Gerd aus dem FC- Hintertupfingen seine Ausrüstung von Adidas.
Wir werden Ausgenommen und fühlen uns noch toll dabei (gerade auf "Potenzverstärker"-Autos oder Markenklamotten bezogen).

Na ja... wir sind ja selbst schuld, wenn wir uns derart kontrollieren lassen.

Liebe Grüße.


P.s.: Das gleiche Gilt natürlich auch für Dinge wie Fremdenhass. Ein bescheuertes (Vor-)urteil in der Bevölkerung verstreut und schon glauben so viele, dass "Neger" (Ist von mir nicht böse gemeint!!! Ich zitiere nur!) alle böse Vergewaltiger von weißen Frauen sind....
 

Kendrior

Erleuchteter
Registriert
25. Februar 2003
Beiträge
1.152
@AGSzabo

Mit dem Unterschied, dass Schafe eher selten Krieg gegen die Nachbarheide führen, nur weil dort das Gras saftiger ist.
 

Shorty

Meister
Registriert
20. Oktober 2004
Beiträge
210
Wenn die jemals das saftigere Gras schmecken würden, würde bestimmt ein besonders flauschiges Schaf die restliche Herde anstacheln, die andere Weide zu stürmen unter dem Vorwand, die anderen Schafe hätten gefährlichen Dung produziert, der auch ihre Weide verseuchen könnte... :roll:
 

Kendrior

Erleuchteter
Registriert
25. Februar 2003
Beiträge
1.152
Nein. Sowas machen nur Hirten, weil sie sich davon glücklichere Schafe- und damit mehr Wolle- erhoffen.

edit: Ach verdammt, hier passen Kühe besser.
 

Trasher

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
5.842
Und dieses Beispiel gilt nicht nur für Autos! Immer teurere Klamotten sind auch so ein Ding. Muss nur irgend ein komischer Fußballer in seiner Freizeit Adidas tragen, und schon kauft auch der Hans-Gerd aus dem FC- Hintertupfingen seine Ausrüstung von Adidas.
Wir werden Ausgenommen und fühlen uns noch toll dabei (gerade auf "Potenzverstärker"-Autos oder Markenklamotten bezogen).
Jedem steht frei, sich von diesen materiellen Zwängen zu befreien und auf die "Meinung" der anderen zu sch***.
Es fehlt nur oft der Mut, sich von der Herde damit ein Stück weit zu entfernen, denn dann setzt man sich der Gefahr aus, von dem bösen Raubtier gefressen zu werden (bzw. zwickt einem dann der Hirtenhund ins Bein).
 

Kendrior

Erleuchteter
Registriert
25. Februar 2003
Beiträge
1.152
Schafe, die sich von der Herde entfernen, werden aufgrund der Einsamkeit schnell kränklich. Sie verlieren an Gewicht, ihre Wolle ist nicht mehr so flauschig, und irgendwann holt sie der Wolf... oder der Hirte entschließt, nicht mehr ganz so junge Lammschnitzel zu fabrizieren.
 

Kendrior

Erleuchteter
Registriert
25. Februar 2003
Beiträge
1.152
Na gut. Dann will ich mal nicht so sein.
Schaaafe Sache, das.
Jetzt aber back to Topic.
 

Trasher

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
5.842
Schafe, die sich von der Herde entfernen, werden aufgrund der Einsamkeit schnell kränklich. Sie verlieren an Gewicht, ihre Wolle ist nicht mehr so flauschig, und irgendwann holt sie der Wolf...
Das sagt nur ein Hirte, der seine Schäfchen durch Schüren von Angst von der Freiheit fernhalten will, denn er hat Angst, dann seine Kontrolle (und seine Wolle) zu verlieren.
 

Malakim

Ehrenmitglied
Registriert
31. August 2004
Beiträge
4.984
Inwiefern der Gruppenzwang einen einzelnen Menschen beeinflußt liegt auch daran wie Stark der "Selbstbeobachter" des betreffenden Menschen ausfällt.
Jeder Mensch hat einen "Selbstbeobachter" der quasi beobachtet was man macht und das dann kommentiert und oder bewertet. Menschen die einen besonders starken "Selbstbeobachter" haben fühlen sich oft nirgens zugehörig und haben schwierigkeiten sich in Gruppen zu integrieren. Auf der anderen Seite stehen Menschen mit besonders schwachem Beobachter die quasi ganz natürlich in Gruppen aufgehen. solche Menschen unterliegen viel deutlicher dem Gruppenzwang.

Also sind in dieser Herde schonmal nicht alle Schafe gleich anfällig für die Weisungen des Hirten.

Ich finde das krasseste Beispiel für so eine Massenmanipulation sind diese dämlichen "Harry Potter" Bücher. Welcher Mensch der klar bei Sinnen ist sieht den die NOTWENDIGKEIT Nachts um 1:00 Uhr ein Kinderbuch zu erstehen das man am nächsten morgen wunderbar auch noch bekommen kann??!

Das diese Manipulation geschieht ist imho erwiesen. Werbung wo man hinsieht. Produkte die niemand braucht oder will werden in Mengen verkauft .... oder hat jemand von Euch schonmal ein FAX mit seinem Handy abgesendet oder empfangen? (wieviele von Euren Handys können das?)

Schöne neue Welt *lol*
 

Kendrior

Erleuchteter
Registriert
25. Februar 2003
Beiträge
1.152
@Trasher

Das mag so sein... aber für das Überleben des Schafs ist es nun einmal notwendig, dass es viel und vor allem gute Wolle produziert... nur ein äußerst sentimentaler und gutmütiger Hirte behält ein kränkliches Schaf mit Wollfäule.
 

Trasher

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
5.842
Kennst Du dieses Schaf, welches sich seit Jahren erfolgreich vor dem Schären gedrückt hatte und letztens geschoren wurde? War glaube ich in England.
Das war eine Zeit lang wirklich frei und am Ende sogar der Held der Herde. Denn es hat gezeigt, daß es auch ohne die Aufsicht des Schäfers geht.
 

Kendrior

Erleuchteter
Registriert
25. Februar 2003
Beiträge
1.152
Ah, ich erinnere mich... Ich hab damals gelacht, als ich das gesehen habe, und tue das auch jetzt. Solche Schafe, die es schaffen sich vor allen Widrigkeiten des Lebens zu drücken, sind eine seltene, aber glückliche Ausnahme...
 

Don

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
3.077
Hmm, nettes und überreifes Thema hier.......

WAS war ursprünglich eine Schafsherde?

Eine Zweckgemeinschaft die dem Überleben in der Natur diente und dem Schutz der Jungen zweckdienlich war.



WAS ist heute eine Schafsherde?

Eine Zwangsgemeinschaft die dem "Demokrator (z.B Waltraud Bush)" aufgrund ihrer Angst und Ergebenheit Wolle und Milch, Fleisch und Leder einbringt.


Ich will damit sagen; anders sein ist schwer wenn man emotional geknechtet wird und keine Ausweichmöglichkeit bekommt. Ein Aussenseiter ist immer eine minimale Randgruppe; bedeutet wenn er sich nicht in ein System (z.B Randgruppierung) eingliedert ist er Freiwild. Viele lehnen inzwischen die Politik von "Waltraud Bush" ab und werden sich wehren; nur eine Zeitfrage.
Interessant ist dann nur ob die "Schafsherde" das auch mitbekommt, oder im stillen und ergebenen Gehorsam zur Schlachtbank trottet. Das sich im Land des "Demokraten mit allen Mitteln" sich Widerstand regt wissen wir. Und viele hoffen das der Widerstand erhalten bleibt; aber auch ein wenig Widerstand ist im Sinne eines "guten Hirten"; denn irgendwo müssen ja "Werte" geschaffenb werden. "Werte" im Sinne des "bestarfens = demokratisierens = gleichschalten".

Der Mensch war schon immer von Mitmenschen abhängig und sonst niocht lebensfähig, und es gab schon immer Herdenführer. Nur lernte irgendwann mal die Herde zu unterscheiden von guten und schlechten Führern.

Deutschland hatte seine Lehrstunde bekommen; nun sind andere Nationen dran, im besonderen zwe ....... Italien und Amerika. Mal sehen wer schneller einlenkt bevor die Welt aus den Angeln gehoben wird.


In stiller Hoffung (ohne bohai *g*)

Don
 

Booth

Erleuchteter
Registriert
19. Oktober 2003
Beiträge
1.951
Hmmm - die Frage ist, in welchem Bereich ich den "Herdenzwang" zulasse bzw ihm sogar gerne folge.
Viele Menschen folgen der Herde zur Zeit vor allem im Konsumverhalten, was witzigerweise der Threadersteller auch als Schwerpunkt angesehen hat. Religiöse, wie moralische Auffassungen wurden kaum angesprochen, genauso wenig wie komplexeres (Sozial-)verhalten von der Wahrnehmung bis hin zum Wertekanon.
Viele Dinge, die auf den "Herdenzwang" beruhen sind überhaupt nicht schlimm oder schlecht, sondern sinnvoll und folgerichtig. Deshalb würde ich das ganze auch mehr als gegenseitige soziale Beeinflussung bezeichnen.

Doch wieder zurück zum Ausgangspunkt. Gerade der angesprochene Bereich des Konsumverhaltens setzt einige wichtige Dinge voraus, um sich selber kritisch hinterfragen zu können. Die Möglichkeit, die meisten Konsumgüter, als das zu erkennen, was sie sind - nämlich Luxus - muss man sich erarbeiten, wenn man nicht in diese Richtung erzogen wurde. Das ist schwierig...

gruß
Booth
 

Shorty

Meister
Registriert
20. Oktober 2004
Beiträge
210
Ich erinnere mich an das australische Schaf, das in den Bergen von der Herde verloren ging und erst nach einiger Zeit wiedergefunden wurde. Es hatte dann, weil es ja nicht geschoren wurde, einen extrem wertvollen Pelz drauf. :D
 

the-good-life

Anwärter
Registriert
21. Januar 2005
Beiträge
20
Ich sehe schon, dass mein Thema ein paar Denkanstöße gegeben hat. Die größte Frage, die sich zu diesem Thema überhaupt stellt, lautet ja im Prinzip: "Wenn die Menschen durch diesen Trieb, immer der Herde zu folgen, so kontrollierbar sind, wie weit würde das im Ernstfall gehen? Würden wir (wie es ja im dritten Reich ja auch der Fall war), der Mitlauferei wegen wieder einen Tyrannen wie Hitler an die Macht bringen (Ist jetzt nicht auf D. bezogen, da hier Gott sei dank eine Diktatur ausgeschlossen ist) und die ganze Menschheit damit zum wiederholten mal ins Unglück stürzen?
Und: Wer genau ist das überhaupt, der versucht, uns dermaßen zu verdummen? Es KANN ja gar kein Zufall sein, dass "Pop-Idole" wie Britney Spears & Co. allesammt etwas beschränkt wirken ("neue Meldung! Britney Spears vermutet Mount Everest in Europa!")?
Außerdem werden wir durch immer brutalere Kinofilme etc. doch systhematisch abgestumpft! Was noch vor 20 Jahren ab 16 oder sogar 18 freigegeben wurde, würde heute keiner mehr einem 12-jährigen vorenthalten. Vor allem in den USA kann man diese Verrücktheit gut beobachten: brutal, brutaler, am brutalsten ist in Ordnung, aber sobald eine kleine Liebeszene vorkommt, wird der ganze Film als "jugendverderblich" hingestellt.
Es gibt inzwischen bekanntlich auf dem Amerikanischen Markt kleine "elektrischer-stuhl-spielzeuge" auf denen ein Plastikmännchen "Geschmort" werden kann. Und das soll ein harmloses Kinderspielzeug sein??? (Die "letzten Worte" dieses Plastikmännchens lauten: Ich bereue nicht!)
Irgend etwas ist doch da oberfaul.
LG
 

Balder

Meister
Registriert
13. März 2004
Beiträge
168
Ich kann irgendwie nicht glauben das eine Diktatur in Deutschland ausgeschlossen ist
die hirten sind ja schon dicke dabei die Demokratie und die rechte der Menschen in unserem lande zu demontieren. Und die Herde schaut zu und kaut ihr krass oder raucht es *fg*. :D

Und was ist überhaupt mit dieser EU Verfassung wenn nicht in Deutschland ne Diktatur dann in der EU also doch wieder in Deutschland ?! :twisted:
 

Ähnliche Beiträge

Oben