"Krabat" von Otfried Preußler
- Ersteller Esajas
- Erstellt am
Rosskeule schrieb:Wäre es nicht sehr wahrscheinlich, dass dies den Verlagen Thienemann und Carlsen schon aufgefallen wäre?
Auffallen ist eine Sache, nachweisen von Gedankenklau in einem rechtlich relevantem Umfang eine andere und sich als mittelgrosser deutscher Verlag einen Prozess gegen die erfolgreichste Schriftstellerin aller Zeiten und ihren Verlag leisten zu können eine ganz andere. Wären die Rechte an Krabat bei einem amerikanischen Verlag würde die Sache vielleicht anders aussehen.
Aber ich will auch gar nicht so weit gehen: HP ist eine ganz andere Welt, aber ein paar Grundmotive überschneiden sich schon ganz schön, wenn auch nicht genug, daß es nicht auch Zufall sein könnte.
Moin,
dass Krabat nicht für Kinder gedacht wäre, ist mir neu.
Ich habe es erst gelesen, als ich alt genug war, um als erwachsen durchzugehen und es ist eines der besten und spannensten Kinderbücher, die ich je gelesen habe. Wobei ich zugeben muss, dass ich mich als Kind bei diesem Buch vermutlich zu Tode gegruselt hätte...
Mit Harry Potter hat es aber beim besten Willen nichts zu tun.
Grüsse,
Eleonor.
dass Krabat nicht für Kinder gedacht wäre, ist mir neu.
Ich habe es erst gelesen, als ich alt genug war, um als erwachsen durchzugehen und es ist eines der besten und spannensten Kinderbücher, die ich je gelesen habe. Wobei ich zugeben muss, dass ich mich als Kind bei diesem Buch vermutlich zu Tode gegruselt hätte...
Mit Harry Potter hat es aber beim besten Willen nichts zu tun.
Grüsse,
Eleonor.
agentp schrieb:
Ist Dir noch nicht der Rattenschwanz an Zauberblagen-Nachzügler-Kinderbüchern aufgefallen?
Da schreit auch niemand "Plagiat!", nicht mal Frau Rowling, die ja nicht gerade als besonders zimperlich mit ihren Autorenrechten bekannt ist, seit sie die Queen an Reichtum übertroffen hat.
... sie wird die Weltherrschaft an sich reißen mit den vergifteten Kinderseelen ... Habe ich auch nicht behauptet, sondern wörtlich: "wenn auch nicht genug, daß es nicht auch Zufall sein könnte". Plagiarismus in der Literatur ist ohnehin so gut wie nicht nachzuweisen, es sei denn jemand ist so doof ganze Formulierungen wörtlich zu übernehmen. Wenn man möchte würde man vermutlich jedes Motiv in der Literatur der letzten 2000 Jahre auf irgendeine griechische Sage oder Tragödie zurückführen können. Und Frau Rowling hat vermutlich nichts anderes gemacht als das was die meisten Schriftsteller machen: Themen und Motive die sie kennen variieren und erweitern. Eine Spekulation darüber woher manches kommen könnte wird aber doch wohl noch erlaubt sein. Vom englischen Schriftsteller Roald Dahl gibt es übrigens einen älteren Kinderbuchbestseller namens "Matilda" in dem ein kleines Mädchen bei tumben, prolligen Eltern lebt und schrecklich leidet, bis es an sich aussergewöhnliche Fähigkeiten entdeckt und schliesslich ausgiebig von ihrer klugen Lehrerin gefördert wird. 
Mist ! Sechstklässler müsste man sein, wa Keule ?
http://www.semgym.rw.schule-bw.de/faecher/deutsch/zulas/kurs59/zulabrun.htm
http://www.semgym.rw.schule-bw.de/faecher/deutsch/zulas/kurs59/zulabrun.htm
G
Guest
Guest
Das Buch is nicht schlecht, eines der besten, die ich gelesen habe.
Allerdings war ich auch erst so um die 13, als ich es gelesen habe, ich kann es aber jedem empfehlen.
Z
Allerdings war ich auch erst so um die 13, als ich es gelesen habe, ich kann es aber jedem empfehlen.
Z
Konteradmiral
Meister
- Registriert
- 10. April 2002
- Beiträge
- 252
Es gibt auch eine ganz tolle Hörspielfassung vom Bayerischen Rundfunk davon.