Erst mal danke für die kritischen Anmerkungen.
Man soll nicht alles so schlucken wie es einem vorgesetzt wird. Ich werde trotzdem nun versuchen meine Aussagen zu festigen und deine Gegenargumente zu entkräften.
Omnibrain schrieb :
das pentagramm war auch ein christliches sysmbol und war ursprünglich ein sysmbol für die 5 tage, die christus am kreuz verbracht hat. der gag mit dem rumdrehen kam erst im 18. jhd. durch eliphas levi zustande.... vorher gab es dafür keine richtung!
Nun, das Jesus 5 Tage am Kreuz gehangen haben soll ist mir fremd.
Das Pentagramm war auch ein Symbol für Christus Mutter Maria, weil diese mit den Göttinnen Ischtar und Venus verglichen wurde.
Ebenso fremd erscheint mir das Abbe Constant den ,,Gag“ mit dem herumdrehen erst im 18.Jahrhundert eingeführt haben soll. Man darf hierbei nicht vergessen das Abbe Constant, der sich Eliphas Levi nannte, Kabbalist war. Die Kabbala wird hauptsächlich mündlich von den Vätern an die Söhne weitergegeben. Zwar sind mehr und mehr Aufzeichnungen gemacht worden aber alles was die Kabbala umfasst jemals aufzuschreiben ist sowohl so unmöglich wie auch verboten.
Ich möchte damit nur sagen das Abbe Constant oder Eliphas Levi auf unzählige Generationen von kabbalistischem Geheimwissen zurückblicken kann und deshalb wohl kaum das sich mal so ausgedacht hat. Es ist schon beschrieben worden und er hat nur die mündliche Überlieferung aufgeschrieben.
Omnibrain schrieb:
2/3 ergibt 0,6666666.... diese zahl geht periodisch immer so weiter. also steckt auch hier nicht wirklich die 666!
Das mag schon war sein das es sich hier um einen unendlich periodischen Bruch handelt.
Aber auch dies hat seine Bedeutung.
Wie im Dezimalsystem nicht anders zu erwarten ist Tausend die große, umfassende unhd damit auch göttliche Zahl die seinen allmächtigen alles umschließenden Machtbereich darstellt. Nun ist Gott aber eine Trinität und trotzdem eine Person. Also ist eine Person durch drei weitere oder drei Eigenschaften geteilt. 1 : 3 = 0,3333... . Da tausend aber die göttliche Allmächtigkeit ist kann die Zahl nur bis zur 3. stelle nach dem Komma gelesen werden, also 333 ( hier ist auch der manchmal als „doppelt gemoppelte“ Gottesname 333 für Trinität erklärt ). So teilen sich auch die 10 Sefirot in 3 Gruppen zu je 3 Sefirot ein ( wieder 333 ) mit einem Sefirot der das Reich Gottes symbolisiert. 10 : 3 = 1,3333... . Ein Sefirot, der außen steht ( 1 ) und die drei Dreiergruppen ( 333 ).
Ich hoffe du verstehst jetzt warum man nur bis zur dritten Stelle nach dem Komma liest und das alle anderen dreistelligen Zahlen danach als Ewigkeit und Unbegrenzbarkeit Gottes verstanden werden.
Außerdem ist die 5 die erste zahl die sich aus einer geraden und einer ungeraden Zahl zusammensetzt. Die 5 steht für das Lebendige, für den Menschen auf der Erde. Die 5 setzt sich aus der 2 und der 3 zusammen. 2 ist feminin und 3 maskulin. Hier wieder die Kombination der Zahlen 2,3 und 666. Die Frau ( 2 ) die durch den Teufel in Schlangenform ( 666 ) versucht wird und auch noch ihren Mann ( 3 ) zur sünde bringt.
Omnibrain schrieb :
in der kaballa sind viele magische zahlen erklärt, aber schau nochmal genau nach: die 23 kommt darin nicht vor!
Sie kommt in der Kabbala vor, aber man muss schon sehr genau lesen um sie zu erkennen.
Das hebräische Alphabet hat 22 Buchstaben. Sie sind die 22 wahren Wege die zusammen mit den 10 Sefirot zum Tempel mit den 50 Eingängen führen. Sie symbolisieren auch das irdische Reich, da die 22 Wege im Diesseits begangen werden müssen. Der 23. weg dagegen ist der weg Gottes. Deshalb sind die Wege auch nicht von 1 – 32 durchnummeriert, sondern unterteilen sich in die 22 irdischen Wege und die 10 der halbgöttlichen Sefirot weil der 23. Weg nur für Gott bestimmt ist. Der 23. weg wird auch weg der Erleuchtung genannt wie sich die Illuminaten auch die Erleuchteten nennen.
Deshalb glaube ich auch nicht das wie du schriebst die 23 erst nach dieser Kurzgeschichte erschienen ist. Ich würde sie trotzdem gerne mal lesen und würde mich freuen wenn mir jemand einen Link dazu geben könnte.
Zu der sache mit dem Barcode möchte ich erst mal nichts weiter sagen da mir deine Begründung durchaus schlüssig erscheint und ich mich mit Binärcodes noch nicht so auskenne.
Hoffe trotzdem du schwimmst weiter gegen den Strom und findest auch hier einige Kritikpunkte so das wir unseren Disput weiterführen können.