Irak leitet amerikanische Raketen fehl?!?

[Baloo]

Hallo!

meiner meinung nach ist es schon seltsam, dass so viele US-Raketen ihr Ziel verfehlen.
Was haltet ihr davon:

Der Irak stört die Flugbahn der US-Raketen und nimmt damit bewusst in Kauf eigene Bürger zu töten.

 

[MaNTuS]

Wie viele Raketen verfehlen ihr Ziel? Hab noch keine Zahlen darüber gelesen.

Und damit es nicht so einseitig klingt:
Amerika ist sich im klaren darüber dass die Flugbahnen der US-Raketen gestört werden und nimmt damit bewusst in Kauf Zivilisten zu töten.

 

[Trasher]

Von 675 Tomahawks haben 7 ihr Ziel verfehlt. (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,242726,00.html)

Das ist eine Verlustrate von gerade einem Prozent. Deswegen von einer Fehlleitung der Raketen zu sprechen halte ich für übertrieben.

 

[Sphere]

Also der Schnitt von 7 von 675 ist wirklich gut!
Verluste gibt es immer...

 

[subgrounder]

Dieser "Schnitt" ist natürlich ein Pentagon-Statement!

Die alliierten Truppen haben laut McChrystal seit Kriegsbeginn 6.000 "Präzisionsbomben" über dem Irak abgeworfen und 675 "Tomahawk"-Marschflugkörper gestartet, von denen sieben ihr Ziel wegen technischer Probleme verfehlt hätten.

Genauso wie Scud-Raketen, die in Kuwait einschlagen und tausende Iraker, die sich den Amis an den Hals werfen.
Kotz!!

 

[Sphere]

*kotztüterüberreich*

 

[Lt.Stoned]

*kotztüteüberngroßenteichschmeissentu*

 

[roo7ha]

meiner meinung kann man kaum richtig sagen ob die raketen manipulierte wurde weil überlegt doch mal wenn die rakete abgeschossen wird schaut doch keiner ob da was passt..

da gehts mal wieder nur um die waffen testung...

und das da was schief geht ist auch irgendwie klar...

aba wie will man überprüfen ob diese manipuliert wurde, immerhin ist das eine rakete deren sinn es ist zu explodieren

logik ?

 

[Shiraffa]

Logik?

Sinn einer Rakete ist es, das Ziel zu treffen. Wenn sie einfach nur explodieren würde, wäre es "doof".

Da schaut keiner, ob da was passt? Und trotzdem ist das Ziel die "Waffen Testung"?

Wenn ich Waffen erproben würde, wäre ich schon auf eine gewisse Zielgenauigkeit aus, sonst weis ich ja später selbst nicht mehr, welche der vielen Raketen wo gelandet ist.

Wärmt hier etwa jemand einen Thread auf, ohne wirklich etwas dazu sagen zu können? Oder drückst Du dich nur ungeschickt aus?

 

[Oxigen]

Die Irakis haben laut Pentagon sogenannte Satelite Jammers eingesetzt. Die Russen hätten sie unter Missachtung des Rüstungs- und Technologie-Embargos beschafft. Diese stören die Sateliten-gestützte Navigation gewisser Marschflugkörper. Ich weiss aber nicht, welche das genau sind, denn ein solcher Fan von der US-Mordstechnologie bin ich auch wieder nicht.

Jedenfalls habe ich spontan "We're jammin" von Bob gimme-that-spliff Marley gesungen, als ich diese Meldung vernahm.

Womöglich haben die Irakis mit dem jammen den Tod von Zivilisten in Kauf genommen, aber dies ist üblich, wenn strategische Ziele geschützt werden. Jede Armee der Welt würde sich indieser Situation so verhalten.

 

[valentin]

im spiegel stand was, das die irakis einige störsignale von 3 (?) satelliten aus losschicken und somit ein par raketen fehlgeleitet wurden, aber nicht viele...

 

[DarkArchon]

hmmm

alles text

 

[Oxigen]

@DarkArchon - ja klar, alles Text. Aber auch was du mit eigenen Augen siehst, ist letztendlich nur ein Bild, zusammengesetzt aus Bildpunkten, wenngleich die Auflösung unsere Augen höher ist, als die eines Monitors oder eines Zeitungsbilds. Und was du hörst, sind auch nur Schallwellen. Und schliesslich - alle Informationen sind nur elektrische Signale in deinem Kopf - wer sagt dir, dass du nicht in einer Traumwelt lebst? Kannst du es beweisen?

Alles Text, ja. Aber wenn du viel Text liest und logisch dabei denkst, dann wirst du schon merken, welche Dinge sich widersprechen und welche nicht.

Dass es Satelite Jamming Technologie gibt, ist keine Neuigkeit. Diese Info gehört zu den eher verifizierten Dingen. Man macht es sich sehr leicht mit den zwei Worten "alles Text". Aber auf diese Weise glaubt man irgendwann an gar nix mehr. Nicht wenige derer, die an gar nix glauben, springen irgendwann von der Klippe.

 

[Jetvoice]

Hmm also wenn nur so 7 ihr Ziel verfehlt haben dann würde das bedeuten das jede dieser Raketen so etwa 750 Zivilisten getötet hat. (die Summe aller Todesmeldungen belaufen sich zwischen 5500 und 7000 Zivilsten).
Oder wurden absichtlich Zivilisten getötet ?

Ganz zu schweigen von den Folgen durch die verschossene radioaktive Munition.

Diese "sogenannte" Techno-Krieg-Strategie ist meiner Meinung nach reine propaganda um ihn überhaupt zu rechtfertigen.

 

[infecto]

Ich finde raketen sind eben nunmal keine 100 prozentig arbeitenden Geräte , denn schon allein bei der Produktion solcher , egal ob sie ihr ziel verfehlt oder nicht "todbringer" , können den Maschinen oder Arbeitern Fehler unterlaufen. Deshalb sind meiner Meinung nach 7 von 657 Raketen,
die ihr ziel verfehlt haben nicht gerade viel, aber am besten sollten sie gar nicht gebaut werden!!

 

[j4s0n]

lol woher sollen denn die Iraker Sateliten haben?

 

[Morello]

Ich denke wir haben alle nicht das Wissen, um zu entscheiden, ob und wie welche umgeleitet werden...

Aber wenn Iral das gemacht hat wars nen doppelt schlauer, und grausamer Schachzug.
Sie retten ihre militärische Standpunkte, und züeln den Zorn der Bevölkerung auf die Ammis noch mehr als ohnhin, spirich noch mehr Verluste durch Selbstmordattentäter bei denen.

Aber sowas wird man nicht beweisen können, sofern es der Fall ist...