Hamas-Gründer Yassin getötet

dimbo

Erleuchteter
Registriert
30. September 2002
Beiträge
1.797
@ Gorgona:

Gorgona schrieb:
Interessant auch, dass die Vollstreckung ohne Gerichtsprozess stattfand. Ich frage mich was das für ein Licht auf einen Rechtsstaat wirft.

Sollte ein mutmasslicher Mörder in Deutschland auf offener Strasse von der Polizei erschossen werden, ohne dass seine Schuld bewiesen ist, ohen Gerichtsprozess wäre bei uns aber das Geschrei wieder gross.

"Gezielte Liquidierungen" finde ich auch nicht akzeptabel. Allerdings hinkt dein Vergleich trotzdem etwas. Bei einer Geiselnahme gibt es in Deutschland ja zum Beispiel auch die Option eines "finalen Rettungsschusses". Der Geiselnehmer wird ohne Gerichtsverhandlung an Ort und Stelle von der Polizei erschossen, um die Geisel(n) zu befreien. Auch unser Recht macht also Ausnahmen. Dass diese Ausnahmen nicht beinhalten, Leute von Hubschraubern aus mit Raketen "gezielt zu liquidieren", liegt wohl eher an unserer ruhigen, innenpolitischen Lage als an irgendwelchen zu Grunde liegenden Prinzipien, die das unmöglich machen würden. Und selbst wenn:

Durch Krieg ist bisher noch jede Verfassung gebrochen worden.
 

Fantom

Erleuchteter
Registriert
9. August 2002
Beiträge
1.256
Gorgona schrieb:
Es geht um den Vergleich zwischen 2 geistigen Oberhäuptern.

seit wann ist der vorsitzende eines vereins von terroristen ein "geistiges oberhaupt"? nur weil für deren terrorismus eine religion als grund hinhalten muss?

Sollte ein mutmasslicher Mörder in Deutschland auf offener Strasse von der Polizei erschossen werden, ohne dass seine Schuld bewiesen ist, ohen Gerichtsprozess wäre bei uns aber das Geschrei wieder gross.

nach jassins eigenen aussagen befand er sich im krieg mit israel. nun ist passiert was im krieg passiert - er wurde getroffen.
das hat nichts mit der todesstrafe zu tun, das ist das, was passiert wenn man unbedingt krieg führen will. im letzten halben jahr gab es immer wieder versuche, einen waffenstillstand zu schließen, die hamas war aber nicht interessiert.
 

dimbo

Erleuchteter
Registriert
30. September 2002
Beiträge
1.797
bombaholik schrieb:
Tollerieren von Morden macht dich selbst zum Mörder.

1. Tolerieren schreibt sich mit einem "l". Toll, ne?
2. Ich habe geschrieben: Ich bin nicht "für dieses Vorgehen der Israelis", ich bin nur froh, dass dieser unsägliche Mensch tot ist. Wäre er an Herzversagen gestorben - meine Reaktion wäre vermutlich dieselbe gewesen. -> Ich toleriere den Mord nicht, ich freue mich nur, dass es einen Idiot weniger gibt.

bombaholik schrieb:
Der Satz war ironisch, deshalb der Smilie.

Das war nicht ironisch, das war beleidigend. Ironie ist etwas sehr viel subtileres als die Gedankengänge, zu denen du fähig bist.
 

bombaholik

Erleuchteter
Registriert
14. Oktober 2003
Beiträge
1.015
dimbo schrieb:
bombaholik schrieb:
Tollerieren von Morden macht dich selbst zum Mörder.

1. Tolerieren schreibt sich mit einem "l". Toll, ne?
2. Ich habe geschrieben: Ich bin nicht "für dieses Vorgehen der Israelis", ich bin nur froh, dass dieser unsägliche Mensch tot ist. Wäre er an Herzversagen gestorben - meine Reaktion wäre vermutlich dieselbe gewesen. -> Ich toleriere den Mord nicht, ich freue mich nur, dass es einen Idiot weniger gibt.

bombaholik schrieb:
Der Satz war ironisch, deshalb der Smilie.

Das war nicht ironisch, das war beleidigend. Ironie ist etwas sehr viel subtileres als die Gedankengänge, zu denen du fähig bist.

Ich frage mich, wer da beleidigend wird.

Nicht mal Rechtschreibfehler kannst du toLerieren, wa?

Zieh dir mal Schuhe an, erhebe dich von deinem Pc und gehe hinaus in den Wald , um in der Schule des Lebens zu lernen.
Weder deine Ansicht über Israel, noch andere banalitäten interessieren mich.
Ihr Atheisten versteht wohl niemals, dass man einen Tod, egal und wenn es Hitler ist, weder gutheißt noch wünscht.

wenn dir mein Intellekt auf zu niedrigem Niveau scheint, versuche einmal deine Klappe zu halten und dir deinen Teil zu denken.....dort fängt Vernuft an.

Sonnige
Grüße
 

dimbo

Erleuchteter
Registriert
30. September 2002
Beiträge
1.797
1. Ich habe deinen Blödsinn ertragen, bis du meintest, man müsse mich für meine Meinung töten. Auch Toleranz hat ihre Grenzen. :wink:
2. Ich bin nicht Atheist, aber das kannst du gerne woanders nachlesen (lass mich raten: dir egal?)
3. Kannst du mir deine Ratschläge geben, wenn du von zu Hause ausgezogen bist und dir deine Mama nicht mehr jeden Morgen die Wäsche auf`s Bett legt.
4. *kusch*
 

Trasher

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
5.842
Der "finale Rettungsschuß" bei einer Geiselnahme gilt in erster Linie der gesetzlich verankerten Nothilfe, also der Abwendung einer akuten Gefahr für Leib und Leben der Geiseln und hat daher wenig mit vorgezogener Vollstreckung und/oder dem vorliegenden Raketenbeschuß zu tun.

Ich finde es sehr traurig, dass es in den nächsten Tagen wie selbstverständlich eine blutige Antwort geben wird und die Gewaltspirale kräftig am Rotieren bleibt. Der nahe Osten im Normalzustand. Kein Grund zur Panik. :roll:
 

dimbo

Erleuchteter
Registriert
30. September 2002
Beiträge
1.797
@ Trasher:

Geht es denn zu weit, zu sagen, dass beispielsweise Notstandsgesetze auf staatlicher Ebene in etwa das gleiche seien wie Nothilfe für den Einzelnen?

Sprich, wenn der Terrorismus Deutschland in gleichem Maße ereilen würde, wie Israel, würden hier eventuell Notstandsgesetze in Kraft treten, die kurzzeitig das Grundgesetz, also die Verfassung, ausser Kraft setzen würden, so dass zum Beispiel Aktionen wie die gezielte Liquidierung von Terroristen durch Raketen von Polizeihubschraubern aus durchaus eine denkbare Möglichkeit wäre, oder?
 

Trasher

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
5.842
Auch wenn ich den Ansatz nachvollziehen kann aber eine wirklich akute Lebensgefahr ging von dem Rollstuhlfahrer sicher nicht aus. Seine einzig erreichbare Waffe ist vermutlich das Telefon gewesen.

Was spricht aber gegen eine Gefangennahme anstatt des Mordes?
Die Forderung nach Freilassung eines geistigen Führers nimmt sicher beherrschbarere Formen an als das Märtyrertum.
 

woelffchen

Meister
Registriert
9. Dezember 2003
Beiträge
424
wer durch das Schwert lebt, wird durch das Schwert sterben....
der hat nichts von Toleranz und Nächstenliebe gepredigt
 

Tourett

Meister
Registriert
29. August 2002
Beiträge
481
Seine einzig erreichbare Waffe ist vermutlich das Telefon gewesen.

Die Macht Jassins kann nicht überschätzt werden, obwohl sein Äußeres nicht darauf schließen lässt, dass er das Oberhaupt der gefährlichsten Terrororganisation des Nahen Ostens ist. (war :!: )

Jassins Ansehen in der arabischen Welt ist (war) immens: Vor fünf Jahren flog er nach Saudi-Arabien, Sudan, Syrien, Iran und in den Jemen und soll mit 50Millionen Dollar Spenden zurückgekommen sein. Das Geld verwendet die Hamas für ihren sozialen Flügel – und für die Infrastruktur ihres Terrors. In ihrem Statut wird eine Vernichtung des jüdischen Staates gefordert. Auf dessen Gebiet soll ein islamistischer Gottesstaat errichtet werden, in dem Juden und Christen höchstens als geduldete Minderheiten existieren dürfen. Die Tötungen von Israelis seien, so der Scheich, "legitime Selbstverteidigung".

ich weis nicht wie unsereiner
der schön gepflegt mit
seinem arsch am pc sitzt
reagieren würde
wenn er permanent angst haben müste
bei ner busfahrt z.b in die luft zufliegen

mfg


lösung habe ich leider auch keine :oops:
 

Franziskaner

Ehrenmitglied
Registriert
4. Januar 2003
Beiträge
4.790
blacksez schrieb:
Der wahre Terrorist ist Ariel Sharon. Wie könnt ihr nur so kaltblütig sein und solche kommentare abliefern. Ein behinderter Mensch in einem Rollstuhl wird bewusst von einer Rakete getötet. Und ihr macht witze darüber (Hot Shots, Nackte Kanone). Das steinewerfende Kinder einfach durch Kugelhagel getötet werden stört euch anscheinend nicht. Was seit ihr nur für Menschen. Überall auf der welt ist bekannt das die Juden...weiter gehts mit rassistischem blödsinn

Blacksez, so eine absolut bescheuerte Aussage und Weltanschauung verdient keine Antwort, sondern nur eine Mischung aus Abscheu und roter Karte.

Mach's gut, mein kleiner Holocaustbefürworter, und mögen deine Einwahldaten morgen beim BKA liegen. Wer so eine gequirlte Scheisse von sich gibt, der verdient es nicht anders.

:evil:
 

osiris1806

Meister
Registriert
20. August 2002
Beiträge
280
gott zum gruße....

@dimbo

wenn du dich wirklich sooo gut mit dem Nahost Konflikt beschäftigen würdest, dann würdest du selbst mit dem Kopf schütteln über den Dünnschiss den du hier verzapfst.

das ist nicht nur einseitig, sondern auch total hohl, denn mit deiner Aussage und die Aussage anderer beweisen wieder mal, das alle Palis
über einem Kamm gescheert werden.

Das heißt nicht das ich Partei für Jassin ergreife, allerdings ist das was Israel tut, Staatsterrorismus und mehr nicht. Und Sharon ist neben Bush jun. der grösste Massenmörder auf Erden.

Der Funke wurde absichtlich ins Pulverfass geworfen
aber die Konsequenzen werden wir ja noch erleben.
 

Nightmare

Meister
Registriert
14. Mai 2002
Beiträge
485
Lieber Blacksez, lies mal die Boardregeln:

2. Das Posten von rassistischem Gedankengut und Pornographie in jeglicher Gestalt führen zum sofortigen Ausschlus aus Weltverschwoerung.de. Wir behalten uns eine strafrechtliche Verfolgung vor.

Ich glaube damit erübrigt sich die Frage nach deiner gelben Karte!
Bei Fragen oder Kritik meiner Aktion(en) ->PN

Gruss Night
 

Vorhersager

Anwärter
Registriert
22. März 2004
Beiträge
12
blacksez schrieb:
Der wahre Terrorist ist Ariel Sharon. Wie könnt ihr nur so kaltblütig sein und solche kommentare abliefern. Ein behinderter Mensch in einem Rollstuhl wird bewusst von einer Rakete getötet. Und ihr macht witze darüber (Hot Shots, Nackte Kanone). Das steinewerfende Kinder einfach durch Kugelhagel getötet werden stört euch anscheinend nicht. Was seit ihr nur für Menschen.

Bis dahin muss ich ihm Recht geben... der Teil danach verdient wirklich eine Rote Karte!
 

Nightmare

Meister
Registriert
14. Mai 2002
Beiträge
485
Gegen die ersten zeilen seines postings kann ich auch nichts sagen. Wenn man überkritisch gegen Israel und die USA wettert sollte man an anderer Stelle nicht die gleichen Fehler dieser Regierungen machen und ins Extreme schwenken... Vielleicht hat der Mann eine Strafe verdiehnt, aber nicht so!!!
 

Gorgona

Erleuchteter
Registriert
7. Januar 2003
Beiträge
1.501
Fantom schrieb:
Gorgona schrieb:
Es geht um den Vergleich zwischen 2 geistigen Oberhäuptern.

seit wann ist der vorsitzende eines vereins von terroristen ein "geistiges oberhaupt"? nur weil für deren terrorismus eine religion als grund hinhalten muss?

Ich masse mir nicht an jemanden der von seinen Anhängern als geistiges Oberhaupt betitelt wird diesen Titel abzuerkennen.
 

Ähnliche Beiträge

Oben