Das Dreieck-Rätsel

[Don]

hehe, habe da ein Vorschlag zu machen...............


Also! Wir biegen einfach eine Linie, denn dann haben wir ja KEINE Ecke oder?

Damit hätten wir wieder eine Pyramide, wenn sie auch etwas schwer aus Stein zu hauen ist....................


Don

 

[SimoRRR]

Ah, jetzt seh ich es auch... ich hatte nur nicht so wirklich auf der Reihe, dass die obere und die untere Fläche parallel sein müssen. Wenn man sich die Figur von oben vorstellt, dann kann man gut sehen, dass in der Rückseite ein Knick oder Bogen drin sein müsste, damit das geht.

@ JFK: Ich rall noch nicht so richtig, was Du damit sagen willst!

@ NoToM: Pass bloß auf, dass Du nicht bald zu Galgenhumor übergehst!



Don, Du bist unseriös!

 

[JFK]

@ JFK: Ich rall noch nicht so richtig, was Du damit sagen willst!

Die Sache ist doch die:

Du hast 2, 3, 23, etc. verschieden geformte Teile. Wenn du die in der richtigen Anordnung zusammensetzt kommt eine bestimmte Form dabei heraus (Dreieck). In einer anderen Anordnung hat das Dreieck dann halt eine Lücke.

Gibt auch so ein chinesisches Puzzle-Spiel (Tangram, glaube ich) wo man aus verschiedenen Teilen (Dreiecke und Vierecke) ein Quadrat zusammensetzen muss. Das ist in etwa das gleiche Prinzip.

KA ob dass jetzt verständlich war aber besser kann ich es nicht erklären.

 

[SimoRRR]

AAAAAAAchso @ JFK.
Mich hatte nur ein wenig irritiert, dass Du von "zurück zum Dreieck" gesprochen hattest, dann aber als Beispiel etwas rechteckiges aufgezeichnet hattest.
Klar, dann gebe ich Dir natürlich Recht. Bei dem Dreieck wird aber geschickt versucht, dem Betrachter zu vermitteln, dass es sich auch bei der neu zusammengesetzten Figur um die gleiche handelt, worauf hier einige reingefallen sind! (*schiel zu Gurke* *klimper*)

 

[Gurke]

*müdedieaugenreib* Wus?

 

[Trasher]

unten oder oben? http://www.weltverschwoerung.de/upload/illusion.jpg

 

[Tominaitor]

Dieses Bild hatten wir auch mal im Kunstunterricht besprochen, das ist eine optische Täuschung, und Zeichensache!