Willkommen bei Ask1.org

Hier diskutieren mehr als 10.000 User die verschiedensten Themen!
Register Now

CPU: Intel oder AMD?

Dieses Thema im Forum "Hardware" wurde erstellt von Sedge, 19. August 2010.

  1. Sedge

    Sedge Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.215
    Registriert seit:
    9. Juli 2003
    Ich bin auf der Suche nach einem neuen Prozessor. Board muss auch ein neues her, ich bin also den Sockel betreffend offen.
    Preisregion bis ca. 150 Euro, Vierkern sollte es sein.

    Die Idee geht in folgende Richtung:

    Intel Core2Quad Q8300 mit 4x2500MHz

    vs.

    AMD Phenom II X4 965 mit 4x3400 MHz


    Ist der Phenom wirklich "besser"? Wo ist der Haken?
     
  2. Simple Man

    Simple Man Forenlegende

    Beiträge:
    8.472
    Registriert seit:
    4. November 2004
    Ort:
    Momentan scheinbar Schilda ...
    Also, für 30 Euro mehr kriegste auch 6 Kerne, wenn auch mit ner geringeren Taktung von 2,8 GHz ... L1- und L3-Cache sind auch größer ... oder, wenn es eher Intel sein soll, ist auch Core i5-760 eine gute und nur unwesentlich teurere Variante ...

    Ansonsten findest du hier einen ganz guten Überblick ...

    Wofür willste denn das System nutzen?
     
  3. Sedge

    Sedge Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.215
    Registriert seit:
    9. Juli 2003
    Joa mit so nem i5freunde ich mich auch grade an :)

    Das ganze soll einigermaßen zock-tauglich und halbwegs zukunftssicher sein!
     
  4. Simple Man

    Simple Man Forenlegende

    Beiträge:
    8.472
    Registriert seit:
    4. November 2004
    Ort:
    Momentan scheinbar Schilda ...
    Zocktauglich und zukunftssicher heißt jetzt was genau? ;-) Sprich: was für Spiele? Crysis II mit allen Details? Oder eher Strategiespiele ala Civ IV oder V mit durchschnittlichen Grafikeinstellungen? Auch Videobearbeitung, Rendering usw.? Eher größere Verwaltung von Datenmengen?

    Also, grundsätzlich finde ich Phenom ganz gut und mit realen 6 Kernen bist du sicherlich für die Zukunft gerüstet, nur die geringere Taktung ist halt doof ... Intel bietet zwar Hyper-Threading, allerdings habe ich da immer den Beigeschmack von "Marketing-Gag" auf der Zunge ... ;-)
     
  5. Sedge

    Sedge Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.215
    Registriert seit:
    9. Juli 2003
    Bei Spielen geht's eher in die Ego-Shooter-Richtung. Gegen hohe Details hab ich natürlich nichts :) Grafikkarte denk ich an sowas in der Größenordnung von ner Amd HD 5770.

    Warum überhaupt das Ganze: Mein alter Rechner gibt den Geist auf, deshlb muss was Neues her. Neben den typischen Office/Inet-Geschichten will ich halt auch gelegentlich zocken können (+ gelegentliche Lan-Parties mit Freunden). Games sind so Sachen wie Call of Duty, Bad Company, aber auch C'n'C oder WC3 :D

    Wenn die Kiste dann 2, 3 (gerne auch mehr) Jahre hält bin ich auch nicht böse...
     
  6. Lazarus

    Lazarus Forenlegende

    Beiträge:
    5.422
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    51°31'52.65
    Intel Core i5

    was anderes würd ich da garnicht in betracht ziehen.... erstrecht keine alte Intel-Q-Serie.....
     
  7. Sedge

    Sedge Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.215
    Registriert seit:
    9. Juli 2003
    Ein älterer Core2Quad war wirklich mein ursprünglicher Gedanke.

    ...weil?
     
  8. Simple Man

    Simple Man Forenlegende

    Beiträge:
    8.472
    Registriert seit:
    4. November 2004
    Ort:
    Momentan scheinbar Schilda ...
    Nope, also wenn du Zukunftsfähig sein und eher Richtung Ego-Shooter gehen willst, wären die Core2Quads imhO nicht die sinnvollste Alternative ... dann wirklich eher die i5-er Reihe nehmen ... für mich sind allerdings die AMD Phenom II X4 965-CPU, aber auch der AMD Phenom II X6 1055T-6-Kerner Preis-Leistungs-technisch die bessere Alternativen ...
     
  9. Lazarus

    Lazarus Forenlegende

    Beiträge:
    5.422
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Ort:
    51°31'52.65
  10. Simple Man

    Simple Man Forenlegende

    Beiträge:
    8.472
    Registriert seit:
    4. November 2004
    Ort:
    Momentan scheinbar Schilda ...
    Du hast aber auch mal geguckt, von wann der Artikel ist? ;-)

    *Klick*
     
  11. Sedge

    Sedge Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.215
    Registriert seit:
    9. Juli 2003
    Jup, der i5-760 ist mittlerweile heisser Favorit:


    http://www.computerbase.de/artikel/...ore_i5-760/36/#abschnitt_fazit_und_empfehlung
     
  12. Zerch

    Zerch Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.916
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Habe mir vor einem halben Jahr einen i5-750 , eine Asus P7 (P55) Platine , 4Gb Ram und ne HD 5850 von ATI besorgt , und bin mehr als zufrieden mit der Leistung , obwohl es noch lange kein high end System darstellt.

    Selbst in 1920x1080 bp , Effekte bis zum Anschlag + voller Kantenglättung , full Anisotrop usw. keine Zuckler.

    Selbst AOC @DX10 fällt nicht unter 40 Fps , sofern die Gruppeneffekte deaktiviert sind , damit auch die Füllrate noch ausreicht.
    Aber das würde bei voll angezeigten Gruppeneffekten und 24 Spieler auch kein viel besseres System allzu lange mitmachen.
     
  13. Sedge

    Sedge Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.215
    Registriert seit:
    9. Juli 2003
    Joa, so in etwa wird mein System auch bald aussehen :)
     
  14. Sedge

    Sedge Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.215
    Registriert seit:
    9. Juli 2003
  15. Zerch

    Zerch Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.916
    Registriert seit:
    10. April 2002
    Glückwunsch.

    Als Grafikkarte wäre im Moment aber eine GTX 460 zu empfehlen gewesen.
    Übertaktete Versionen mit 2gb Speicher ab 180 ,- sind im Umlauf.
     
  16. Sedge

    Sedge Ehrenmitglied

    Beiträge:
    2.215
    Registriert seit:
    9. Juli 2003
    :egal:

    Hätte, wäre, wenn ;)


    Ich glaub mit der HD5770 für 130 € hab ich n Scnäppchen gemacht. Nach oben ist immer was offen, und ich brauch mein Budget ja nicht über die Maßen strapazieren ;)

    Zudem meine ich mal gelesen zu haben, dass die 2 GB Speicher nicht unbedingt das nonplus-ultra sind....