Suchergebnisse

auf dem ntv video sind lediglich ein paar helle markierungskreise zu sehen, von schwarzen Objekten keine Spur. Diese Video ist vollkommen nutzlos, vor allem wegen der niedrigen Bildrate.

@basis: Danke. Man sieht deutlich, daß die Triebwerke schon beschädigt sind. Das Flugzeug hatte also ganz sicher vorher schon Bodenkontakt.

1 Sekunde pro Seite? Kann ich nicht wirklich glauben...

Spiegel-online Was sind das für Löcher am Höhenruder? Die Maschine berührt doch zuerst mit der Spitze den Boden?

Bei entsprechenden Blendeneinstellungen reicht die Tiefenschärfe unter Umständen dafür aus, ein Fluginsekt abzubilden :roll: :wink:

forcemagick: Doch doch, sämtliche Effekte, die du ansprichst lassen sich mit dem Hohlwelttheorie erklären.

@zissel: In diesem Thread geht es um die Hohlwelt-Theorie, nicht um die Theorie der inneren Erde... :wink: Diese Theorie geht davon aus, das wir auf der Innenseite einer Kugel leben. Sehr verrückt, ich weiß. Aber sehr anschaulich erklärt. Infos hier

Ein weiteres Problem ist aufgetaucht: Astronomen vermuteten schon sehr früh, daß die Erde eine Kugel sei. So konnte man bei Mondfinsternissen sehr deutlich anhand des Schattens der Erde ihre Oberflächenkrümmung erkennen.

Ein Gedankenexperiment: Wir bohren einen Brunnen durch den Mittelpunkt der Erde hindurch auf die andere Seite der Erde. Nun hüpfen wir herein und schauen, was passiert. Als erstes werden wir natürlich ganz normal in die Tiefe fallen. Doch je näher wir dem Mittelpunkt kommen, desto mehr...

Hat einfach etwas mit dem Sehwinkel zu tun. Während eine Fliege in 1 Meter Abstand zur Linse das Bildfeld in nur einem Bruchteil einer Sekunde überquert, braucht der Jet dazu einige Sekunden. Schon ist die Fliege schneller als der Jet. Aufschluß gäben Amateuraufnahmen aus anderen...

Das ist wie mit den als gewöhnliche Stadttauben getarnten WTC-Ufos ;)

Also bei Spiegel-online gibt es das Video des Absturzes im Live-Stream. Ich erkenne da keinen rumfliegenden Gegenstand. Außerdem sollten die Piloten ja davon berichtet haben, wenn sie beschossen wurden. Wenn Sie irgend einem "Ding" ausweichen mussten, dann müssten sie das noch wissen...

Bitte wenden Sie sich vertrauensvoll an den Administrator. Das ist die blasse Person mit den blutunterlaufenen Augen, eigentlich nicht zu verwechseln :wink:

Ich meine, die Argumente der NASA sind doch in allen Punkten schlüssig, was man von den zahlreichen Conspiracy-Seiten nicht behaupten kann. Für mich ist die Sache noch immer klar. Noch kein Hoax-Befürworter hat bis jetzt überzeugende Argumente liefern können.

Hier mal eine Idee für einen Banner:

Irgendwie fällt mir bei diesem Thema das Wort "Sommerloch" ein...

Wieviel Energie kostet es, ausreichende Mengen an Silanen zur Verfügung zu stellen? Wie sieht es mit der Energiebilanz aus?

Danke für die rege Beteiligung. Mal sehen, wo das noch hinführt...

Ich könnte mir vorstellen, daß zahlreiche Tierarten wohl ein arges Problem mit der Navigation bekommen. Kompasse umzustellen ist sicher kein Problem.

Aber was wäre, wenn? Würde man die Menschheit informieren? In diesem Falle würde wohl kein Mensch mehr den Einschlag erleben.