Suchergebnisse

Aber mal ehrlich, die 4 ist doch ein Freibrief, oder? :)

Hihi, nimm den Abiturienten doch nicht ihre Illusion. :wink:

Ja genau.

Was mich nervt, ist wenn sich Frauen ständig mit anderen vergleichen müssen. "Guck mal, ist die fülliger als ich?" "Nicht ganz." Oh oh, 500 Minuspunkte. :D :?

Vor allem würde mich ein fotografischer Beleg interessieren, dass es sich immer um ein und das selbe Flugzeug handelt. Sieht man denn da auch die Wendestreifen? Außerdem bitte jede Beobachtung mit Datum angeben. Über diverse Wetterarchive kann man dann auch den jeweiligen Atmosphärenzustand...

Bei uns waren noch 7 Jahre Gymnasium angesagt und wir haben es auch alle gepackt. Nicht verrückt machen lassen.

Ich glaube, er meint den Schützengraben.

Touch down. Schon ein Mords-Gerät. 8O

Genau das meine ich ja auch. Ich kann aber von mir aus so ohne weiteres gar nicht sagen, was ich lieber mag. Ich kenne und mochte beides in Verbindung mit der dazugehörigen Frau. Alles hat irgendwo seinen spezifischen Reiz, natürlich gibts nach oben und unten immer auch persönliche Grenzen. Man...

Oh, dann darf also nicht gelacht werden? Schade. :( :mrgreen:

Ich glaube, so pauschal kann man das gar nicht beantworten (ich zumindest nicht). Kommt halt immer auch darauf an, was für eine Frau an den Brüsten festgewachsen ist. ;) Es ist imho immer ein ganzer Pool von Merkmalen, der über die individuelle Attraktivität entscheidet.

Und bei den nahen Umlaufbahnen liegt auch das Problem. Aufklärungssatelliten haben meist einen recht niedrigen erdnächsten Bahnpunkt an der Stelle, an der sie brauchbare Bilder liefern sollen. Die Fläche, die sie dann noch auf der Erde abdecken, ist so klein, dass die anderen schon recht nah...

Und er fliegt doch! :D

Prinzipiell wäre das möglich, praktisch ist es mir nicht bekannt. Wäre auf jeden Fall eine Sensation am Nachthimmel, wenn da ein ganzer Verbund an Satelliten vorbeigezogen kommt. 5cm reichen für ein Autokennzeichen noch lange nicht Erstens sind diese 5 cm ein theoretischer Grenzwert unter...

Die einfachste Massnahme wäre wohl, anstatt Kerosin einfach Wasserstoff einzuspritzen. ;) Da sehe ich eher ein Problem bei der Erzeugung des Wasserstoffs. Die Energie muss ja schliesslich irgendwo herkommen.

Nicht nur da, auch das Capitol ist nicht in der maximalen Auflösung vorhanden. Auf den Dächern, links und rechts vom weißen Haus, hat man ebenfalls die Details entfernt. Wer weiß, was da für eine fiese Abwehrtechnik sitzt. ;) Ah ja. :roll: Wikipedia sagt übrigens das...

Es geht aber bei der optischen Auflösung weniger um die Brechung bzw. die daraus resultierende Brennweite, sondern rein um den Objektivdurchmesser. Selbst ein Kaufhausfernrohr kann ohne Probleme x-tausend fach vergrößern, so lange es an Durchmesser fehlt, ist das resultierende Bild wert- weil...

Kommt schon mal vor. Aber betrachte mal eine belebte Fussgängerzone und zähle die Leute, die "eben mal so" nach oben schauen. Diese Gefahr besteht natürlich immer, da es sich aber im Grunde um elementare Physik handelt (Auflösung vs. Objektivdurchmesser), von der jeder Hobbyastronom aus...

Morgen soll nun der Vogel das erste Mal den Boden verlassen. Für Airbus und die europäische Luftfahrzeugindustrie wäre jeder Fehlschlag eine Katastrophe, für Boeing wahrscheinlich ein Grund zu feiern. Ist das nicht der Stoff, aus dem Verschwörungen geboren werden? ;) Hoffen wir das beste...

Sorry, aber ich glaube, da hat er Mist erzählt, oder aber er meint Luftaufnahmen. Für eine Auflösung von 1m aus einer Höhe von 300 km benötigt man laut dieser Seite einen Objektivdurchmesser von 28 Zentimetern. Um ein Gesicht wenigstens andeutungsweise zu erkennen, benötigt man wenigstens...