Suchergebnisse

Unglaublich. Würde ich noch Kirchensteuer zahlen, dann hätte ich spätestens nach dem Popetown-Theater und dem Bohei um den Dan-Brown-Film damit aufgehört.

Ich vermag beim besten Willen nicht erkennen wo die Ähnlichkeit zwischen dem oberen Bild und dem unteren sein könnten, ausser dass auf beiden ein runder Gegenstand zu sehen ist. Wenn das oben ein Fan ist, wo sind dann die einzelnen Blätter oder verstehe ich was falsch?

@Z Ja, du hast was verpennt, aber mach dir nix daraus, du bist ja nicht der Einzige. Das alles stammt aus den letzten 3-4 Seiten, geschrieben gestern und heute:

Ja, klar. :lol:

Was hat die Frage mit dem Thema oder der Diskussion zu tun?

Jo, sorry.

@Lan_Zelot Sag mal liest du eigentlich auch mal was andere schreiben oder führst du deine eigene Diskussion für dich selber?

Das wurde ja nun schon vor zwei Seiten geklärt, daß diese Aussage so offenbar nicht stimmt und damit der Vorwurf -soweit er sich auf diese Aussage stützt- hinfällig ist.

Ich frage mich was wohl die nordafrikanischen Staaten für ein Interesse an so einem Krieg haben könnten. Ägypten, Tunesien und Marokko leben praktisch von den Touristen aus dem Westen und Libyen hat gerade angefangen betont auf den denselben zuzugehen. Die Golfstaaten sind auf den Handel mit...

@shiraffa Das ist meine erste Wahl, wenn ich durch den Park jogge. :D

Nachdem man ja hier keine Antwort bekommt :wink:, habe ich ihn mir nun gekauft. Liest sich jedenfalls ganz gut an bisher.

Gut. Das ist deine Überzeugung, meine ist das nicht. Ich halte es sogar für äusserst gewagt zu behaupten jemand könne keine "rassistischen Tendenzen" zeigen ohne Absicht. Die meisten rassistischen Stereotype halten sich in den Köpfen mitunter ein Leben lang, ohne jemals auch nur reflektiert zu...

Ich wüsste allerdings nicht an welcher Stelle im Verlaufe dieser Diskussion das jemand angedeutet hätte. Welchen Fehler denn? Oder ist Fehler hier einfach gleichzusetzen mit "nicht meiner Meinung sein"? Mich persönlich hat deine Argumentation nicht überzeugt und die von Lan_Zelot noch viel...

So wie ich Popper verstehe, wäre er vermutlich sehr misstrauisch geworden, wenn dem nicht so wäre. :wink:

Wenn das Artefakt und die alteuropäischen Monumente tatsächlich von Däniken ebenso bewertet werden, wie aussereuropäische, dann ist er zugegebenermassen kein Scharlatan mit rassistischen Tendenzen, sondern nur ein Scharlatan.

Komisch. Obwohl ich mit der Augsburger Puppenkiste groß geworden bin, habe ich von diesen Bärten noch nie was gehört. Irgendwie sind die völlig an mir vorübergegangen.

Das ist ja zu geil: Ein Ehevetrag ist ein Zeichen von mangelndem Vertrauen und unromantisch, aber "überprüfen lassen" ist ganz selbstverständlich.

Dachte ich mir. Deshalb ja auch mein Hinweis, daß es nicht die Amerikaner waren, sondern die Schweizer, die das Ding Auto nannten. Typisch europäisch übrigens, es trotzdem erstmal den Amerikanern "anzulasten". :wink:

Nope. Die Schweizer waren´s (Ricolaaaaa): In dem oben verlinkten pdf ist die Sprache von "Nanocar". "Car" wird zwar synonym für "Auto" (eigentlich korrekt im amerikanischen Englisch: "automobile") benutzt, heisst aber eigentlich "Wagen". Im Prinzip also wie bei uns ("Harry, fahr schon mal den...

Das ist mir schon klar, aber darum ging´s ja nicht oder meinst du hidratos meinte: "Tolle Erfindung. Typisch Amerikaner so etwas zu bauen"? :wink: