Suchergebnisse

zustimmung - ich hab mir schon was dabei gedacht, als ich geschrieben habe:

das wär ja kinderarbeit...

ja, aber... :gruebel: nee, hmm... :-/ hast recht... :D

peinlich finde ich höchstens, dass er - angeblich - behauptet, er besäße keine aktien und dies dann - angeblich - doch tut. wenn ein halliburton-aktionär gegen die firma stänkert, ist das doch höchstens bescheuert - aus sicht eines gewinnorientierten aktionärs. ok, eventuell aus sicht eines...

winston, man kann doch nicht immer den humorlosen zeigefinger als wissenslektüre genießen. politik wissenschaftlich zu betrachten, ist was für politologen, aber doch nicht für einen normalen menschen. mit charakterschwäche meinte ich, dass er die ominöse robin-hood-rolle nicht einhält, die...

ja, also wer fernsehen für eine wissenschaftliche quelle hält... :roll: oh, ok, der hat ja auch bücher geschrieben. wer weiß, wie wissenschaftliche quellen aussehen, erkennt schon aus der ferne, dass das keine sind. aber nochmal: jemandes argumente mit dessen charakterschwächen...

vielleicht sollte ich es wieder grade biegen: ich wollte nicht den vermieter anprangern. der sollte vielleicht da mal was machen, aber da der staat ihm diesen zustand subventioniert, kann ich ihm das nicht wirklich übel nehmen. darauf wollt ich hinaus...

mir scheint als wäre es euch lieber, dass leute, die halliburton-aktien besitzen oder vom us-militär finanziert werden, ruhig sind bzw. diese instiutionen in ein positives licht rücken? :roll:

was denn für nen robin-hood-mythos? :gruebel: nachtrag: huch, da haben sich zwei dazwischengemogelt... :motz: als jemand, der noch nie in den usa war, wage ich mal die kühne behauptung, dass ihr den amerikanischen kontext vergesst. moore hat gar nicht vor, umfassend und tiefgründig...

250€ für die miete hat doch keiner von denen übrig. für diesen zustand kriegt der vermieter höchstens 80€ auf dem freien markt. dass wir als solidargemeinschaft diesen armen schweinen auf die beine helfen wollen, damit hab ich kein problem. nur tun wir das nicht. wir bezahlen ein reiches...

wenn jemand über seine private finanzielle situation lügt, dann stimmen auch seine poitischen analysen nicht? :gruebel: das kann ja durchaus sein. richtig gute argumente in der sache wären aber besser, oder nicht?

vielleicht sollten wir wider wenigstens ein bisschen richtung topic abbiegen. und um gleich mal mit gutem beispiel voranzugehen: woher hast du die zahlen?

ist ja (fast) wurscht. wir haben hier ne person x und die hat die argumente a, b, c. wie man in diesem fall von den eigenschaften der person x auf die eigenschaften der argumente a, b, c kommt, möge man mir doch bitte erklären.

ich hatte ein paar seiten vorher schon mal geschrieben, was passiert, wenn der staat die miete zahlt:

es ging mir um 600€ für einen allein. dass das für ne familie nicht reicht, ist klar (mein bedingsloses bürgergeld gäb's ja auch für jeden bürger, gleich welches alter).

mit versicherungen sah's mau aus in den letzten 10 jahren, das geb ich zu. allerdings hab ich den schaden auch jetzt zu tragen, wenn ich dann mal in meine private rente investiere, werde ich monatsbeiträge haben, die sich gewaschen haben. miete hab ich allerdings bezahlt. ich finde es recht...

wo, in münchen? also, ich bin 10 jahre mit teilweise weit unter 600€ gut ausgekommen. von sozialfall keine spur, aber man ist als student ja auch flexibel. naja, von den 1€-jobs halt ich auch nur sehr wenig. vielleicht gut gewollt, aber schlecht gemacht...

da fällt mir was ein: es wäre gut, die anderen parteien ebenfalls dieser analyse zu unterziehen. nicht, dass die alle extremistisch sind... :lol:

interessant - besonders das hier... ...würde mich mehr interessieren. leider kann ich das im moment nicht weiter beurteilen, denn damit... ...kenn ich mich leider gar nicht aus. wäre jetzt natürlich auch interessant zu untersuchen, ob und inwiefern sich das in den letzten 2 jahren...

stattgegeben. ich denke nicht, dass für die beiden parteien die gleichen spielregeln herrschen sollten. wie gesagt, die npd ist eindeutig verfassungswidrig in ihren zielen, das verbot ist aber nur aus formalen gründen gescheitert. die verfassungswidrigkeit sehe ich bei der linkspartei nicht...