Suchergebnisse

ich kann und will nur auf einzelne punkte eingehen, da ich mich in einigen punkten einfach nicht gut genug auskenne: klar kannst du deine zweifel äußern. ich äußer ja auch meine zweifel. und einen maulkorb bekommt man hier in der regel auch eher für schlechtes benehmen als für alternative...

fluch der karibik und die abenteuer des baron münchhausen sind die beiden k.a.'s... nachtrag: mein hinweis mit dem erinnerungsvermögen bezog sich darauf, dass ich exakt diesen schauspieler mit exakt diesen filmen hier schon einmal wissen wollte... :oops:

bingo! und die filme? und wer ist denn guy pearce...?

anti hat überlegt, kuckt in diesem thread nach, schämt sich dann ganz fürchterlich und muss auch etwas lachen... ui, jetzt ist erinnerungsvermögen gefragt... bei einem dieser filme muss das erinnerungsvermögen auch gar nicht so weit zurückreichen, den hatten wir doch letztens in einem...

:k_schuettel:

:gruebel: :quelle: :oops: :lol:

was ich nicht schon alles war... medienmogul, gouverneur, verwaltungsangestellter, auftraggeber und sogar hochwohlgewöhnlicher... :quelle:

harr harr! dings ist traffic (s.o.).

benicio del toro. fear and loathing, sin city und dings.

zur ehrenrettung: in der schweiz heißen tabakwaren rauchwaren...

jetzt wurd ja das mit der schokolade und den rauchwaren hier schon geschrieben, was bleibt denn da für mich? :gruebel: wie führt man denn einen eindeutigen Beweis, dass etwas nicht schädlich ist?

menschen, genannt romanes gehen das haus?? :wink:

verlink die texte mal besser nur, bitte. und das passt ja gar nicht alles auf deine wade... :D

ich hoff's auch.

bitte verwende nur texte, zu denen du das urheberrecht besitzt, (bzw. die urheberrechtsfrei sind) und kürze den helge-text entsprechend. antimagnet moderator

eigentlich versuche ich, nur klar zu denken. ok, sie sind unbemerkt mit hochgegangen. wie führt man nun eine stunde später eine sprengung durch, wenn die bomben schon beim einschlag hochgegangen sind? nein, doch nicht mit absicht. so wie ich dich verstanden habe, wurden die...

nicht zu einem kollaps. aber zu sprengungen, wenn da sprengladungen an den trägern waren. is schon der hammer, dass die auch noch in die flugrichtung losgegangen sind. und auch nur in der sekunde der flugzeugexplosion. so dass man sie nicht erkennen kann. haben die das geübt? oder einfach...

meine frage ist damit aber nicht wirklich beantwortet. da hats ja nicht nur gewackelt, da war es auch ziemlich heiß. und wenn schon nicht das aluminium des rumpfes die stahlträger durchschlagen hat, waren da ja auch noch die triebwerke. ich dachte, die sind etwas stabiler. also, ein, zwei träger...

hey, der ist ja beim oberkreuzberger nasenflötenorchester! da hab ich ja ne CD von ihm, ohne dass ichs wusste...

mal ne frage zur sprengung: wie macht man das, dass die geheimen sprengladungen ne stunde nach dem einschlag hochgehen und nicht direkt? :gruebel: