Suchergebnisse

kann ich nicht beurteilen :) das sehe ich nicht so. vielmehr attackieren sie alles und jeden was paranormal anmutet... und nicht selten mit erbärmlichen erklärungsversuchen. ich kenne dieses phänomen nur von berichten und filmen her... persönlich habe ich solch einer vorführung noch nicht...

hi bernie! 1. leute aus der vergangenheit wurden aber auch schon geprüft und man ist damals schon nicht schlau aus ihnen geworden. 2. die GWUP ist voreingenommen und ihr einziges ziel ist es paranormales auf teufel komm raus zu widerlegen. ihre arbeiten sind weitestgehend nicht zu...

sicher liesse sich sowas heutzutage leicht fälschen, kein thema... aber levitation ist seit menschengedenken bekannt und in der vergangenheit hat es immer wieder leute gegeben die ihre "fähigkeiten" auch vorgeführt haben... was ist mit denen? quelle: wiki

:lol:

hab es geschafft :-) was soll man sagen... tricks oder keine tricks? über diese filmchen für einen laien nicht zu erkennen... aber eins ist sicher... die balducci-erklärung greift hier nicht.

ja hab ich... deshalb wundert mich das auch... ich probiers nochmal

was muss man machen um die videos sehen zu können... ich warte seit minuten und es tut sich nix :cry:

ach ja alpha centauri... immer wieder schön. :) dankeschön und viele grüsse

@the_midget also den ersten teil kann man auch so stehen lassen, jeder ist frei zu denken was er möchte. aber der zweite will mir nicht so bekommen... du vertrittst also doch letztendlich die meinung, dass aufgrund fehlender wissenschaftlicher belege esoterisches u. übersinnliches...

@the_midget und was heisst das konkret?... es gehören immer zwei dazu.

in meiner auch. deshalb schliesse ich manche dinge auch nicht einfach aus.... und deshalb argumentiere ich nicht einseitig. von mir aus gerne. gruss

oh mann du kapierst echt nicht worauf ich hinaus will... muss ich jetzt jedes mal vorwarnen wenn ich etwas metaphorisch schreibe? ich hab echt keine lust heute... solche einwürfe wie hier oben sind vollkommen unnütz... sie besagen nichts, null.... der gleichen meinung war auch Mondschein...

ähm... ach so, ja. also bis 1996 war der hummelflug wissenschaftlich unmöglich, nach deiner logik durfte es 1996 auch keine fliegenden hummeln geben. ich hacken nicht auf der wissenschaft rum, sonder auf leute die mit ihr alle themen der welt wegargumentieren möchten. die wissenschaft ist in...

ich hab dich schon verstanden... und wir wissen, sie kann zu diesem thema keine aussagen machen und du bringst sie aber in die gesprächsrunde ein.... wieso?

tschuldigt wenn ich mich kurz einmische... bin gleich wieder weg. the_midget dann frage ich mich aber wieso sie immer ins spiel gebracht wird... wenn sie doch eh keine aussagen machen kann :roll: gruss

oh sorry... hatte es in der suchmaschine eingegeben, aber die hatte nix ausgespuckt. von mir aus können wir dann in deinem thread weitermachen :wink:

a scanner darkly action/science fiction Regie: Richard Linklater Drehbuch: Richard Linklater Buch: Philip K. Dick, mehr... mit Keanu Reeves, Winona Ryder, Robert Downey Jr., Woody Harrelson, Rory Cochrane quelle: http://www.zelluloid.de/filme/index.php3?id=677 sieht mal so richtig...

hallo! weiss jmd ob der film auch hierzulande erhältlich ist? würde ihn nämlich gerne anschauen... :roll:

schon klar :wink:

ich hatte es gestern zufällig beim zappen entdeckt... und bin natürlich hängengeblieben. danach hatte ich mich auch gefragt ob das jetzt nun echte aufnahmen waren oder nicht. weiss es jmd? also ich denke sie sind es nicht, aber nicht schlecht gemacht.