Suchergebnisse

darauf können wir uns einigen... all diejenigen die an eine zufällig entstandene und sinnlose existenz glauben und ihrem eigenen leben selbst einen sinn verleihen, verar... sich eigentlich ein leben lang selbst... hauptsache glücklich! einverstanden?

nichts wäre schlimm daran. aber dein glauben meine persönliche ansicht sei angeboren finde ich etwas befremdlich. doch :) im falle eines übergeordneten sinnes, hätten meine handlungen im sinne des höheren sinnes einen sinn... es gäbe einen realen sinn. im falle eines nicht vorhandenen...

muss es nicht, aber dann muss einem auch klar sein, dass die "selbstverarsche" ich-gebe-mir-und-meinem-leben-einen-sinn auch nur eine selbstverarschung ist. hier sagst du es ja selbst: es ist aber auch sinnlos diesem programm zu folgen. und das lässt sich auf alles übertragen.

ja das kann sein ;-) das zusammenspiel dieser ganzheit fasziniert mich trotzdem und ich sehe nicht wie sie perfekter, vollkommener sein sollte… aber das ist wieder subjektiv. komm schon… das selbe könnte man auch bspsweise über die evolutionstheoretiker sagen… oder neurologen… Ich würde das...

ja aber die habe ich nicht gemeint. es gibt im grunde nichts "ideales", es gibt das etwas welches alles ist und somit alles beinhaltet. hmmm... gefällt mir solala. verstand ist für mich dieses etwas, dass es mir ermöglicht abzuwägen, zu bewerten, zu urteilen... ich denke nicht, dass gedanken...

quelle http://de.wikipedia.org/wiki/Reinkarnation#Reinkarnationsforschung links: Ärzte untersuchen Patienten mit Nah-Tod-Erlebnissen http://www.aerztezeitung.de/docs/2001/02/22/034a0403.asp?cat= OBE Experimet unter Laborbedingungen durchgeführt von Dr. Charles Tart...

du missverstehst mich. etwas kann nur vollkommen sein wenn es alles beinhaltet… wäre es nicht so würde etwas fehlen… sind wir uns einig? gut und böse habe ich als zwei extreme genannt um zu veranschaulichen dass wirklich alles im vollkommenen vorkommt. was nun gut oder böse ist, wird jeder...

ja aber das ändert nichts an meiner aussage. und das hatte ich nie behauptet... ursprünglich hattest du behauptet niemanden ausser mir zu kennen der so denkt :) viele streben nach wohlstand und sind auf ego-tripps aber sagt das irgendetwas aus? ich verstehe nicht worauf du hinaus willst...

netter spruch... aber ganz so einfach ist es nun auch wieder nicht. :wink:

@ein_liberaler das habe ich weiter oben schon mal geschrieben gehabt ...so gelesen impliziere ich garnichts. :wink: dieser satz dagegen... impliziert dass sitchin die annunaki aus den hut gezaubert hätte. das... und wirklich nur das wollte ich richtig stellen. aber es ist ja auch...

ich gebe zu nicht sehr viel oder auch fast nichts von sitchin gelesen zu haben, ich kann nicht wirklich viel über seine thesen sagen. ich wusste eben, dass die annunaki bereits schon den sumerern bekannt waren und wollte das hier klarstellen. ob sie nun reine erfindung der sumerer sind...

das ist wieder nur eine behauptung von dir. soweit ich das nach einem querlesen beurteilen kann haben deine ganzen verlinkungen fast nichts mit den "tricks" gemein die der typ beim jauch vorgeführt hat... wie kann da von nachweis die rede sein :roll: man braucht nicht nach unerklärlichem...

dafür klang aber dein voriges posting ziemlich bestimmt :roll: ... mir gings eben darum klar zu machen, dass obwohl ein_liberaler die annunaki nur aus sitchins buch kennt diese nicht sitchins eigene kreation sondern bestandteil alter überlieferungen sind. die wurden übrigens für all...

@ein_liberaler ich kann die existenz dieser rasse nicht bestätigen aber die anunnaki tauchen in alten schriften auf wie z.b. auch im Atrahasis-Epos.

@schwede ich kann mir das auch nicht erklären. wahrscheinlich wissen sie es von den anunaki. :)

na super, der mentalmagier hat ja auch gesagt dass man das erlernen kann... weiss ich jetzt wie es geht? :roll: