Suchergebnisse

Ja bestimmt. Jetzt werden wir nämlich die GANZE Wahrheit erfahren und gleich danach wird sich Israel noch schnell bei der Türkei entschuldigen! :horn:

War ja auch nicht auf dich bezogen, sondern eine ganz allgemeine Feststellung. Ich denke auch mehr als schwimmende Lazarette kommen an militärischem Einsatz besser nicht in Frage.

Mei do wer i ja voi sentimental: Wenn da Franz-Josef selig seng kannt, das des CSU Parteibuach imma no so in Ehrn ghoiten werd... :-)

Ist doch egal, denn sie verlieren jedem Fall: Entweder kommt der Militärschlag, dann sind sie die bösen kapitalistisch-imperialistischen Verbrecher oder er kommt nicht, dann kann man ihnen wie damals in Bosnien vorwerfen, dass sie nix oder zu spät was getan haben. Das ist doch das praktische an...

Merkel: Mehr für Schutz geistigen Eigentums tun "26.04.2008: Bundeskanzlerin Angela Merkel hat zu einer gesellschaftlichen Diskussion über Urheberrechtsverletzungen im Internet aufgerufen. 'Raubkopien sind kein Kavaliersdelikt!', sagt Merkel in ihrem neuen Video-Podcast zum heutigen 'Welttag...

Hier ein/das Interview mit Prof. Oliver Lepsius aus Themis´ verlinktem Artikel: http://www.youtube.com/watch?v=PJ5Y32dMCcI und ein Artikel zum Doktorvater von zu Guttenberg. http://www.sueddeutsche.de/karriere/peter-haeberle-guttenbergs-verzweifelter-doktorvater-1.1065414 Vielleicht...

"Cynics regarded everybody as equally corrupt. Idealists regarded everybody as equally corrupt, except themselves." - Robert Anton Wilson

Nicht dass ich wüsste. Es gab mal einen Bohei, weil überhaupt eine private Anwaltskanzlei einen Gesetzesentwurf entwickelt hat. Das ganze war dann ganz schnell wieder vom Tisch, als aufkam, dass das absolut gängige Praxis schon zu Schröder´s Zeiten war.

Ja, wenn man glaubt, dass es objektiv Faktisches gibt, dann schon. Die meisten Nachrichtenmeldungen genügen in der Regel bei genauerem hinsehen nicht diesen Ansprüchen, aber das ist ein anderes Thema. Aber darum ging es hier auch gar nicht, denn hat zwar nach wie vor meiner Meinung nach...

Angels Einwand bezog sich für mich lediglich darauf, dass die korrekte Quellenangabe überhaupt fehlt und mein Einwand bezog sich auf die dümmlichen Aussagen zur Irrelevanz von "politischer Ausrichtung" einer Quelle im Allgemeinen.

Au weia, bist du naiv: Als ob die Potentaten des Nahen Ostens nicht mit Lust und Freude genauso Öl in´s Feuer gießen würden, wie es die "Lobby" Israels tut, wenn sie damit die "Muslim-Soli-Karte" ausspielen und die eigenen Missstände vertuschen können.

Das hat doch aber auch gar keiner angezweifelt, oder?

Wenn am Ende der Eindruck entsteht, dass man deutsche Doktortitel erschleichen kann, dann Guttenberg. Ist aber eine dämliche Frage, denn um Schaden geht es nicht, sondern um Glaubwürdigkeit und Anstand, sind also völlig unterschiedliche Dinge.

Das beste Argument gegen kritische Quellenarbeit das ich jemals gehört habe. :rofl: Aber nichts anderes sage ich ja: Wenn dir die Botschaft gut reinläuft, dann interessiert dich der Bote nicht. Wenn Charles Manson und Ted Bundy gemeinsam einen Artikel pro privaten Waffenbesitz schreiben...

Kann mich gar nicht erinnern die BILD auch nur mit einem Wort erwähnt zu haben, aber egal. Wenn man seine Doktorarbeit abgibt, dann unterschreibt man an den meisten Unis eine eidesstattliche Erklärung, dass man die Arbeit ohne Benutzung anderer als der angegebenen Hilfsmittel angefertigt...

Nein, ich dachte eigentlich an die ARD-Umfrage, die seit gestern durch die Presse geht: http://www.presseportal.de/pm/6694/1771239/ard_das_erste Ich glaube bei dir fände ich schon die Vorstellung tröstlich, dass du womöglich überhaupt irgendwas liest.

Attwenger - Hob di Schtad Texta ft. Attwenger - (So schnö kaust gor net) schaun

Da sieht das Volk in einem die langersehnte "ehrliche und authentische Haut" in der Politik und ist bereit sich jedes mal, wenn sich der Verdacht aufkommt, dass er auch nicht besser ist als die anderen, sich beide Finger in Ohren zu stecken und laut "LALALALALA" zu singen. Zumindest kann ich...

Witzig. Auf der von dir verlinkten Seite werden die gleichen Denkschemen hochgehalten. Du berufst dich also auf eine Seite deren Denkschemen du gleichzeitig "unzureichend" und "mangelhaft" nennst. Das beweist mal wieder, dass Hinterfragen von Quellen nicht so deins ist, wenn sie nur deiner...

Der Vergleich hinkt nicht, der sitzt schon im Rollstuhl. Wenn man sich für ein Leben im Rampenlicht der Öffentlichkeit entscheidet (und unser Verteidigungsminister und seine Frau scheinen sich da ja grundsätzlich nicht unwohl gefühlt zu haben), dann muss man damit rechnen, dass man auch...