Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
photonen "in ruhe" gibt es nicht, daher wird auch die ruhemasse 0 per definition zugeordnet.
gravitonen sind leider noch nicht nachgewiesen.
gravitation steht in verhältnis zur ruhemasse - wie es sich zu dynamischen masse verhält muss ich nachblättern.
sicher nicht ;)
ist die...
widersprichst du dir da jetzt nicht selbst in den beiden sätzen ?
also nochmal : photonen besitzen keine ruhemasse bzw. da sie nie in ruhe sind wird ihnen die ruhemasse 0 zugeordnet - soviel zur "richtigen" masse.
die frequenzen über die wir sprechen, sind eigenschaften von...
generell für teilchen :
m = m'/sqrt(1-(v*v/c*c))
m' = ruhemasse
sqrt = quadr.wurzel
photonen wird aber nur die ruhemasse 0 zugeordnet, weil photonen in ruhe nicht existieren.
die photonmasse berechnet sich aus :
m = e/c*c
wobei e der energie des photons entspricht.
ok, nochmal - wenn man von masse im klassischen sinne spricht, meint man generell die ruhemasse. nun verändet sich die masse eines objekts mit dessen beschleunigung und dadurch die geschwindigkeit/energie/impuls (siehe weiter oben bereits mehrmals beschrieben energie-masse-äquivalenz), weil...
der link ist sehr gut !
zur fusion - meines wissens ist keine chemische reaktion in der lage kernreaktionen zu verursachen. selbst wenn wasserstoffatome chemisch "aneinandergepresst" werden, sind die nukleonen noch "meilenweit" voneinander entfernt, da die elektronenhüllen die äussere...
.. weil photonen einen impuls bzw. energie besitzen und damit auch masse (dynamisch bzw. "bewegt"), wenn auch keine ruhemasse. es ist beides richtig. die unterscheidung zwischen ruhemasse und dynamischer masse darf hierbeit aber nicht vernachlässigt werden, da sich photonen grundsätzlich mit...
du musst nicht andere damit beauftragen, deine fragen zu stellen : die lichtgeschwindigkeit gilt für alle elektromagnetischen wellen - zu lande, zu wasser und in der luft (und im vakuum) - aber auch allen teilchen fällt es natürlich schwerer, sich durch materie fortzubewegen, als durch keine...
die fortbewegung findet nicht in wellenform statt, die wellendarstellung des lichts ist nur eine aussage über die verteilungswahrscheinlichkeit der photonen. jedes photon einzeln betrachtet bewegt sich geradlinig fort - viele photonen betrachtet ergibt sich eine wellenverteilung - so mysteriös...
ok. stell dir vor, eine rakete flieg mit einer bestimmten geschwindigkeit. ohne weitere beschleunigung (=gas geben ;)) - wo würde sie die weiteste strecke zurücklegen, bevor sie zum stillstand kommt ? vakumm, luft oder wasser ?
da ich die frage selbst gestellt hatte, wäre es anmaßend von mir, auch den erklärungsversuch zu liefern. das überlasse ich gerne dir, muss aber ganz ehrlich sagen, obwohl dein versuch für den laien logisch klingen mag, ist es (auch aufgrund vergangener bemerkungen) schlichtweg zum teil erdichtet...
na na na .... wenn die ägyptischen dynastien 5000-8000 vor christus existierten, wäre die entwicklung vom steinzeitmensch zum ägypter in 2000 jahren DIE sensation ;)
das werden wir wohl nie in erfahrung bringen ....
einstein hat aber genau das auch getan - seine wissenschaftlichen formeln von der philosophie getrennt, denn dort gibt es keine formeln.
warum sonst waren früher gelehrte alles in einem - physiker, alchemist, philosoph, mathematiker, astronom, etc ...
glaub mir, ich unterschätze das...
die "konstanz" der lichtgeschwindigkeit (c) bezieht sich immer auf das vakuum. in materie - wasser, luft, glas ist die lichtgeschwidigkeit nicht 299 970 km/s. in einem solchen medium, dem eine brechzahl zugeordnet wird, ist die lichtgeschwindigkeit um den faktor dieser zahl geringer. das lässt...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.