Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Habt Ihr das auch gesehen? Paar Minuten Aufzeichnung (nicht öffentlich), wie sich Bush auf die Ansprache an die Nation vorbereitet. Schmunzeln, Grimassen ziehen usw...
Einfach lächerlich der Mann.
Der Hammer ist, dass die Amis den Fernsehsender von Al Jazeera (angeblich absichtlich) mit Raketen beschossen haben.
Scheint den Amis nicht zu passen diese Einrichtung.
Bin ich jetzt du blöd?
Ich hab immer noch nicht kapiert, um was es eigentlich genau in diesem Buch geht. Vielleicht liegts daran, dass ich keine Ahnung habe, was Metaphysik heißt?!
Da anscheinend sowieso keiner die Quelle liest, hier ein Ausschnitt:
"...Der Bird of Prey war nie für den aktiven militärischen oder zivilen Einsatz vorgesehen. Vielmehr ist die Maschine ein Technologieträger, auf dem verschiedene neue Techniken zur Erprobung kamen, die dann, erfolgreich...
Scheinen ja auch recht ähnlich zu sein die beiden Flieger. Auch die technischen Daten ähneln sich sehr stark.
Sehe ich das richtig, dass die F23 nur einen Mann Besatzung hat?
Beides hübsche Teile.
http://www.wpafb.af.mil/museum/research/fighter/f23.htm
Die Seite ist sowieso sehr...
Ich denke, dass Projekte von dieser Größenordnung (Mondbasis, Marsbasis) sich nicht von einem Land alleine realisieren lassen. Das Wissen und die finanziellen Mittel, die benötigt werden, kann man nur durch Kooperation beschaffen.
Wenn wir schon dabei sind: Von der Manövrierfähigkeit und Technik des Raptors bin ich absolut begeistert. Das ist doch der Flieger mit den beweglichen Antriebsdüsen, richtig?
Wens interessiert, hier eine gute Seite über den Flieger
http://www.f-22raptor.com
Die haben doch schon ein paar Fahnen dort oben stehen. Aber vielleicht wollen die Amis einen Zaun bauen mit Selbstschußanlagen und ein paar wilden Cowboys, die auf alles schießen, was sich bewegt :twisted:
Also, wenn du die Aurora meinst, da kannst du wirklich recht haben. Die hat man ja schon 1992 gesehen bzw. darüber spekuliert. Seitdem sind ja auch schon mehr als 10 Jahre vergangen. Somit dürftest du mit dem "Auslaufmodell" richtig liegen.
@trashy: Neues Geld muss ins Haus :wink: damit die Area 51 weiterfinanziert werden kann. Der CIA und die NSA wollen ja auch was zu Essen haben.
@Wraith: Les mal den Bericht. Dort steht auch, dass dieses Flugzeug eher ein "Technologieträger" ist und die Flugtauglichkeit hinten angestellt...
Soweit ich gehört habe, sollte der Aurora ein Aufklärer sein. Das Neue an diesem Flugzeug ist die Tarnkappeneigenschaft (die ja aber schon eingesetzt wird) und ein neuartiger "Detonations"-Antrieb oder auch ein "Scramjet"-Antrieb. So klar ist das auch nicht.
Ich dachte aber gehört zu haben...
Hi,
hoffe, dieser Thread passt in dieses Thema.
Gerade hab ich hier in WV die Amazon Werbung des Buches:
Grundkurs Humanoide Methaphysik, Die Wahrheit über die Aktion 23
von Bratislav Metulevskie
gesehen und neugierig mal bei Amazon die Beschreibung bzw. die Kommentare gelesen...
Ich frage mich, was die Diskussion mittlerweile mit dem Thema "Zahlen und "Fakten" der Pyramiden" zu tun hat. So weit ich sehe nämlich gar nichts mehr.
Tja.
Der Meinung bin ich auch. Warum hat Saddam die B & C Waffen nicht eingesetzt, wenn er Sie angeblich hat?
Hat er was zu verlieren? Ich denke nicht, dass der Irak B oder C Waffen hat, zumindest nicht einsatzbereit.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.