Suchergebnisse

Vielleicht war's auch wirklich Absicht aber warum sollte ein Irrtum ausgeschlossen sein? Vielleicht reicht es ja wenn irgend jemand schlampig ist und eine falsche Nummer in einen Computer eingibt.

Warscheinlich. China ist in Sachen Folter auch kein unbeschriebenes Blatt. Gut hier und da muckt mal einer auf aber im großen und ganzen hat diese hässliche Sache doch recht wenig Einfluss auf "unsere" Beziehung zu China. Die großen "dürfen" sich alles erlauben.

Wann war das?

Vielleicht wegen deiner Ausdrucksweise? :2+3:

Also es soll ja Wissentschaftler gegeben haben, die angenommen haben das es Schwarze Löcher gibt lange bevor man eines "sehen" konnte.

Und wenn man keinen Planeten dabei beobachtet hat bedeutet das im Umkehrschluss das es keinen gegeben haben kann?

Es ist ein Unterschied ob man davon ausgeht das die Erde sich nicht plötzlich anders herum dreht oder ob man diese Möglichkeit komplett ausschließt.

Das ist ja ein toller Grund. Nur weil die Pyramiden von Gizeh schon 5000 Jahre Zeit hatten zu einen formlosen Haufen Steine zusammen zu fallen und es bis heute nicht gemacht haben ist das natürlich der Beweis das das Bauwerke für die Ewigkeit sind.

Ja das Sie sich nicht selbst in die luft sprengen ist klar aber wäre es aus der Sicht solcher Leute nicht gerade logisch einen Anschlag auf die großen Menschenmassen zu verüben um den "Spagettiefressern" und den anderen "Kriegsgegnern" mal zu zeigen das der Beschluss die Truppen aus dem Irak...

Den selben Sinn wie der damahlige Flug zum Mond vielleicht? Gut heute gibt es die bösen "Kommunisten" nicht mehr, aber die ESA ist schon eine Konkurenz und wenn jetzt auch noch die Chinesen ins Weltall aufbrechen warum sollte man dann nicht wieder mal beweisen das man weit überlegen ist? Der...

Das mag alles zutreffen aber es geht ja nicht darum was direkt im Koran steht sonder darum wie er ausgelegt wird. Im Koran mag es z.B. keinen Anspruch auf "Wahrheit" von Seiten des Islams geben, das bedeutet aber nicht das es nicht irgend jemanden gibt der trotzdem meint das ableiten oder...

Tja und wer war hier sonst noch unwissend? Doch nicht etwas du oder?

Klar das geht uns nichts an. Ist ja auch reine Privatsache. Deswegen bist du hier auch in einem öffentlichen Forum. :wink:

Toller "Beweis"! :roll:

Ok dann hätten wir das geklährt. Aber ich möchte dir noch etwas mit auf den Weg geben. Du hast was gehört und traust diesen Läuten. Es nagt allegemein an deiner Glaubwürdigkeit wenn du dann so etwas schreibst:

@Ouguiya: Ok aber beantworte mir bitte noch zwei letzte Fragen. Ich habe den Eindruck das gilt für alle anderen aber nicht für dich. Es gibt in deiner Argumentation ja einige "Lücken" und einige davon hättest du schließen können durch einfaches Nachschlagen in Büchern oder im Internet...

http://www.factum-magazin.ch/cgi-bin/newspfactum/archives.cgi?category=1&view=1-05

Nein nicht wirklich. Ich nenne so etwas Faselfehler. Ok du glaubst fest an deine Schachkenntnisse. Aber du findest deine Aussagen trotzdem logisch oder wie?

Und eswegen sollte man Amerika bombadieren, schon klar. :wink: Ich habe aber dich gefragt denn in dem Dialog den du geschrieben hast, hast du einem "degenerierten Ami Arsch" so geantwortet. Vielleicht täusche ich mich wirklich aber ein potentiell hoher IQ nützt doch auch nichts wenn die...

Mortimer Adler und Nicholas Rescher zum Beispiel.