Aktueller Inhalt von Hans_Wurst

Die kleinen Ganoven sehen vielleicht so aus. Die schweren Jungs aber tragen Armani Anzüge und Krawatten von Gucci. Oft sehen sie genau so aus, wie die guten Helden in Hollywoodstreifen.

Kam mal im ARD Morgenmagazin. Ich hatte aber falsche Zahlen im Kopf. Mit den richtigen Zahlen wird die Diskussion fast noch blöder: http://de.wikipedia.org/wiki/Sozialhilfe_(Deutschland)#Sozialleistungsbetrug

Missbrauch von Sozialbeiträgen kostet den Staat ca. 3 Mrd Euro jährlich. Wirtschaftskriminalität kostet den Staat ca. 200 Mrd. Euro jährlich. Ihr verschwendet mit dieser Diskussion Eure Zeit. Ich höre immer "fördern und fordern". Wie wäre es denn, wenn man engagierten Arbeitslosen...

Der eine reicht schon, Danke. Jetzt ist alles klar, wird sich der Verschwörungstheoretiker sagen und seine Theorie ad acta legen. Herzlichen Dank Herr "Rosenberg". :wink:

Nicht ganz, WolArn. Die Welt des türkischen Islam ist nicht sehr weit von der westlichen Welt entfernt. Man darf das jetzt nicht auf die Religion reduzieren. Was Ahmadinedschad angeht, kann man das wohl schon so sagen. Er lebt vielleicht noch in seiner eigenen Mullah-Bullah-Welt. Auch der...

Die Taliban grüßen auch in Deutschland, wenn ein Nachrichtendienst z. B. Journalisten bespitzelt, oder wenn ein Nachrichtensender Äußerungen oder Briefe zu Gunsten der talibanschen Interessen falsch interpretiert. Nur dass die deutschen Taliban keinen Turban tragen, sondern Baseballkappen...

Geht jetzt zwar an der exakten Fragestellung vorbei, aber ich würde mir ein Umdenken wünschen, unter dem Motto: "Nieder mit den Statussysmbolen!"

Ich würde mir von einer Nachrichtensendung einfach wünschen, dass sie einen Text vom Iranischen ins Deutsche übersetzt (und zwar Eins zu Eins), und ihn nicht vom Iranischen ins Deutsche interpretiert. Auf Basis dieser Interpretation, oder, wie man aus den obigen Verweisen sehen kann...

Ja, meine Argumentation basiert auf dem Verdacht, dass Ahmadinedshad die Worte im Mund verdreht wurden. Danke für Deinen Link, der das zusätzlich untermauert. Ein Kommentar und eine Interpretation würde ich aber doch unterscheiden.

Eine Nachrichtensendung hat nicht zu "interpretieren", sie hat Tatsachen zu berichten. Alles andere ist Manipulation, Beeinflussung in der Meinungsbildung. Ein Hinweis auf eine Interpretation ist nur eine Legitimierung von Interpretationen und öffnet der Manipulation Tür und Tor.

Hier ist die original Quelle der Briefübersetzung: http://f25.parsimony.net/cgi-bin/topic-flat.cgi?Nummer=63498&Phase=Phase1&ThreadNummer=42403 Die Diskussion, die auf die Übersetzung folgt, ist wirklich lesenswert. Sehr interessant ist der E-Mail-Verkehr mit der Tagesschauredaktion...

Lesen bildet: http://oeh.ac.at/oeh/progress/113527566190/113528157412/113528189723 Ihr müsst ja nicht gleich das ganze Buch lesen, aber lest zumindest mal die Rezension ganz durch.

Das ist die Einstellung, die ich einfach nicht verstehen kann. Ahmadinedschad hebt genau das in seinem Brief immer und immer wieder hervor: Dass in unserer westlichen Welt, Werte, die sich im Lauf von Jahrhunderten entwickelt haben, die die Grundpfeiler unserer Gesellschaft geworden sind...

Menno :cry: Mit mir kannst Du keine "geistige Auseinandersetzung" führen, weil ich gar keine Auseinandersetzung suche. Du bist mir auch nicht unsympathisch, nur nur weil wir andere Ansichten haben. Das tut mir echt leid, wenn das so rüber kommt. Also Du musst mir nicht weiterhin den Spiegel...